  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
. W/ U! k* Q; Z* L
* o3 j7 ?/ g; W# A. _, X1 a
呵呵....又在裝稻草人,) p) |8 t8 `8 Z; O" F- q& o% j
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
9 p+ Z1 O" S: f1 [4 m+ V而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識2 [4 }1 \0 g/ Y) Y4 m! S5 H
- }1 z" Y9 K9 P: m! ?& y ?6 H/ M你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
+ I. x# o7 w& } i Kinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 |: B2 R5 j# n$ g+ l, D5 x( w: d2 {. d9 ?+ @
9 w7 d" U2 K* K: E原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, - ]( c8 m5 f, \, N1 H: t
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思& p4 q3 n3 ]$ d& H
; s5 J/ Y! { Z0 v1 Q! ~
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, * H: k2 q' K8 H! P+ W- R
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
; t/ y' w# B6 o4 ~+ p& u% Z但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 . q8 g4 R8 E- j
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|