  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
& S) n+ B, ?! \7 x3 w. D' J. v
$ t; k1 V6 M3 b% t, m3 o) i呵呵....又在裝稻草人,9 j1 l" M$ J5 E+ _" L
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,' _4 ?1 H8 k" K9 q4 C
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
" O4 S0 |: B) ^# C! y: G& W* `$ L& O0 P4 K( `
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...9 ]* ]9 i. O' X0 y7 g
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 P5 r: u- ~9 @, e. U
/ e7 Q5 I1 G# r6 Q, w( P9 Q原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
! o; |4 |- B j. W% |4 X3 ?世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
7 } u8 T0 w2 u* w }, C" q0 G6 ~# D- c0 R! H
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 3 I1 V- S0 k8 \) I/ X* L" v! N! ~
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,! A! V6 h# \3 e/ i* s
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 " O# n" N6 u2 ^( Q# I) ?
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|