andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
' o# x: n7 E* T) _. T; [1 R定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同5 m! x5 f- F% ?  _4 s' o
8 ]) _8 Y! X/ q8 i# L
Andyho你係有心視而不見？
* G; I) f! o: u% [/ ^3 c- P/ n定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
6 G# m0 v# [! y' O7 Y7 ?/ D3 P+ |# O4 C4 v9 r( J( Y% H( E2 C, V

7 F3 @% w& ^  K/ ^1 w8 C好一個野蠻人 ...
% x7 A. B4 X: q& r1 J# x6 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

1 A% E6 M* h4 M( ]

7 J/ B5 H% z9 g% x- t7 @' Y7 Y2 O你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦- Q' p' x+ g# F% p$ h
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?# I, s6 ~7 ]6 m7 C3 U8 v
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ) T4 `+ C7 k% s
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行  Q# m  T- n% K

" ~: S" B% s! w; L* S- ^3 D我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
: u+ o2 @  r3 Y  vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" |7 {% a8 E7 G0 h( k
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！  v% u' N! W- T: m8 h" C: Q' p
冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 G0 v6 \0 d- u- i1 E/ \; P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 }2 g5 |: Z) \* Z: _

$ ]% B1 R2 B9 d2 ?* H2 Z6 t. {但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
& M+ T; p6 m. `7 Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
$ s6 k* E' t4 C4 Z  e4 f#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」* j: W; y! \7 K  {' s
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ x  \8 p& {7 J. u) B4 E( R) l
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」3 ^$ h; a$ o5 E" ]' c" R5 Q4 {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

5 L6 [! w" S: @/ {8 u

' j4 u, m# O' A! B- }* I/ d

/ j$ M/ F6 B2 J& H. ~" M" W. ?9 S# z
. l  W+ D6 f- _你咪X係度洗版，答左你：
6 @7 G, g! y6 t  J  d3 N6 r6 e3 g6 T! g$ m) q
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，. a, j9 k8 T" a* H
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...( z5 m: ^- z6 T( y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( c, ]' r( `9 Y. h; Y& A' T
- v) F& r, X. ~/ _4 a8 j) I$ U2 ?
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的$ r3 A8 X- c! f4 L2 ]* s
0 E$ D  ]& t, ]7 G+ R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- K8 j, J$ ?3 \; E: a  u#17 infjlam正義凜然地批評有人:. W; N" H! a* l3 V8 k' V
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- G: ~; u1 W3 C! ~& B5 {) `# |
冇辦法，香港人到底還是中國人，
( B: E; }6 J1 G1 a3 s- S唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
5 R3 E  ]5 M* }% M
$ N" C! h9 w0 v5 |" s4 r但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
$ U2 C( E) J8 |" Y' ]1 phttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
) ?1 R  n" X+ w  a, I#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
: U- S% \  u' R4 ^, l" V; V+ i#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
% y, b$ z2 M  B# d4 o% l* \#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」1 h$ [- s: D7 x8 ]- ]3 K+ S1 E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
) W" M  f7 O7 H8 }#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」5 H9 r+ C1 P" T* N

. N7 U4 s4 H/ t, [  H1 T) G! A由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ Q  `6 f) o+ r$ P6 G& U
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 4 {$ m( O0 a) f! ^$ E8 Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. ?: r& F, e9 r
% k  A( }+ ?+ W& z4 J( o+ C
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, " [$ D0 R& R: j+ I* }
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

. b3 I* z; A$ T/ {& `8 E5 Z/ f
: y( v( p! G: {

" c3 X& O; c* _. I. J
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* C) R4 _- G, a2 I( A你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! I  a: ^2 z8 j至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 y3 Z' s! ~5 G, C  c3 u
勾結外國勢力, ...' c/ v% q9 y* @
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 A  v0 p. x, E! c7 t
" f# t0 ?, ^8 g1 V- I: W你對你對!我要賠罪!
5 S' a  H3 m( T+ ^我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
8 h7 z4 {8 V# ?1 ?& g3 V因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
+ R: I& P( K0 G不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
9 D8 L% M' e2 ~5 k, }) P唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!