andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
6 w4 D0 n- O4 Z4 w定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同8 o, L0 i% ?1 F/ V$ c, O  z" W

0 ?& P( y8 {2 e1 e7 I7 L" b# FAndyho你係有心視而不見？
. i! X% q) y% |定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 b3 s3 X0 ]' c2 c( ~6 g, O8 T9 Q& f: l) G, |  z( S

- e0 J3 {* L# ]/ N1 S好一個野蠻人 ...% i* B0 g$ e% F+ X: b/ d) }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

- c* t* a7 ]6 f2 u+ U# S

  j6 w0 @: m/ ]* O' A+ |; {你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦# |- Z4 |( ^3 n
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?1 h* V" _8 O; b. J* i0 o
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
- E$ L3 y! f0 B7 {1 F我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" @8 q7 E+ a$ P2 B
- v3 U% b6 S9 X' r1 ~5 W6 s* H) v
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
8 b' b- l# E; chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ _2 y7 e* h- C* b1 h8 k4 [3 V9 d#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！0 ~5 ?* S, v( j3 R; w
冇辦法，香港人到底還是中國人，7 _5 D3 j" B# P
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 }6 Y, `# P: ~2 X  t+ }: l; B; c

8 @4 O# |+ m1 g, c* f但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言, S/ C  B9 b  P
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html/ }* C1 L8 I/ L/ Y- [4 X
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ q/ T5 U' `  W: \( C) m+ Y- F& J#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
+ ^1 h- `. e" z) |$ U$ l* N7 R#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」' ^7 l, ~# W" [+ V8 o
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

8 U% r7 d( Y* F% _9 \& ]; w8 R$ w* B7 G- ^  f4 ^4 }7 h

; J3 c" t! O# o' }: U1 ^7 Y# @- |9 B* l
你咪X係度洗版，答左你：
; W' \1 i+ _1 z: j3 e% F* J
' @/ h9 t5 v, T! V: e  q小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，" R( p+ m: |$ v
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...# A- L: Y$ B7 H$ a! R4 G2 ~" i. \1 M/ R% G
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

9 S- H. Q4 ^% z& q, i2 K
2 S; y' i2 d+ b+ A; }6 G多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
5 e4 ]# l* {& q# L! C9 M9 v4 H  R, b) v& S2 R% P" }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 B; r2 J9 x" a. F' k) _
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
0 p! p* W6 X' s5 w/ d1 @# e2 B7 t「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
5 z0 f$ d& G' O6 m: I冇辦法，香港人到底還是中國人，2 J, F4 T3 ]# L" I  \0 B
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& r. W4 S0 W5 j% F& I( {  e4 t: j: t' i9 D7 d1 h: D
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言  w9 V) x, ^+ @6 ?& }; {6 E
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 {6 s3 e5 B. _+ K( R% [#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. @1 G5 Y. W5 w( i4 q#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
! r! J6 |0 N6 E6 W' Z6 l; a#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」4 d) g6 r7 P" O  K2 Q. H
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
9 V$ J' k8 Y8 |9 \#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
/ Y) G' ?& L  [0 U1 K1 ?, d- I1 c  Q
$ F2 {0 O. D9 \3 f# F0 G由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& x) ~$ M' e. [+ l7 A" _# J
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 S- k' C* R$ h* j& f! f3 H
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 J3 ?$ D  O* e6 |- {* p

2 D# j+ T! R. ?有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 g  Q$ y# U  `+ h+ n$ |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

' z$ ^$ f. `; m$ `2 C% [& C
# O/ n1 B2 I7 ?- }: ^1 W0 h

( d5 x2 i1 r2 G, V2 d/ k# _
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
3 U7 E* J9 E- T' J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 H& p- }0 x7 v: Z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # N/ W" s1 ?1 b; j; A
勾結外國勢力, ...0 g* G8 s# Z$ X1 K/ u
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

  G0 l, |3 h3 T- P/ [1 h) q
, p5 @: `# ^& S6 u
你對你對!我要賠罪! 8 X6 |! F* s% I. D
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ' w+ ?: G1 l7 x5 A( E# E6 p# t
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
. Q6 m# ^4 R  Q  {- n不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ( d  b9 m# }3 ?) ?+ m+ o; `& |" H
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!