andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, : U/ e5 ]( M' ^, a1 M+ d
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,   C8 s6 Q5 u" J: G- q
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
- Y/ D( y: \9 P  N. H) l/ b: B最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥- c. n* |+ E- V0 [% a" g

+ y' B: e, w% E; \9 U$ q3 z7 F/ h+ [7 Z想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, , J7 \( j" i/ U3 l4 A+ ?5 f  s
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連4 p4 b* f, L8 x  m) U
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
! q* P% a' C0 ?" ~' q* Q- `) F0 [9 z我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源  ?$ P1 r( w/ Q" A: `5 [% j2 Y. r
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
$ _" x; |; P; \  R分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
* w8 ^! r' J7 ]5 M+ a, w' ~& q0 H& S
4 n9 M  L" ^; s0 q下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

2 w3 K: m. F. O那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,0 w$ T% y1 v, n, p
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
3 E9 r0 `6 p& N( _; l, p0 y) \! }但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
6 ]0 L* Y5 i- I- [2 N' _e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

0 R9 D5 G- K: R  b3 Y# n9 k6 I2 P' b* F. F% ]$ P
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票," C9 P) }6 X: `3 H; \' S3 {* U
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 0 E  S3 z' W  P) U9 r
) @" f9 f- Q& a& J- w7 N, C5 [
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌6 b$ L& ?: y- @. s& k
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* s/ u  M" R* T) q4 u: Y
/ B% n2 s. P% W! q; t
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

3 R, v" n7 M0 n% h5 x0 E, [, X
9 R$ V) P0 @" `( ]; T8 N! R$ E+ p

& Q! ^# w3 T" F8 Z
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ |* Z: j- G' C0 Q( Q4 Y
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,$ f, W. E/ x% B
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...3 S# z3 O5 V( n% }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& D, {% N8 ~! Z: F5 v3 t3 m' P9 Y8 ]8 c& Q* J2 l0 ^& z6 g
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠" [  o% ?: u& G) ?. x: s! W
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, : ?' g' \( L7 v4 |& B2 v' R. o
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, " Q+ ^- y, o5 S7 `. g! b
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, # f4 A1 W; R( `5 W; o
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
1 _/ Y  G) C0 G: ]' ~3 R5 `5 Z) s% M& s/ Y9 y# j& N
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

9 e* R2 S' w1 Z2 n
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
6 q: q$ ]  L3 R5 p  L0 R9 t, w. L(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
/ _7 C- J& J- K6 [# E都信他那一套 ... ...* b8 F8 ]6 Z( K7 ~. B/ X/ ]$ |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

6 j3 g5 S) w) F8 u/ `1 a; F2 K
0 X3 F; S# U7 k7 B$ E6 o& M2 {年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, " `& b# ]. y" h, T, z3 ?
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

6 Z/ k! |9 L* w& z# E+ j; B+ j
7 [# \( F9 n1 o
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，  p9 v" {3 L1 e: q* `# P) c  c
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。% M# J4 e# o5 E# q' L2 P! _( F
8 q$ l. d( V# E# ]4 S  A
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
6 M% P0 c4 m' z/ X# y很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
+ {5 s$ j9 ~* Oinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

' u8 M% c" [( O. f7 L* k0 K
1 \3 z* T  d, Q$ Y$ E) y' I4 \5 O最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
* J2 F) H* G+ R7 M7 r  Z! G, b  i除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, $ g! g: O# Q( J# v* S( }. H
如你所講, 一般人是聽不出的0 y# I" h) t  n% k0 H- W
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 8 M/ d4 F* F* T5 ~$ ~4 j5 f
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
" ]' W' ?" O  D! B關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的