<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
3 _9 H$ G9 E/ P' N9 Z8 v但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,   u; g* f+ j( a: r& Y2 y
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 5 q+ v3 V$ P; r* F; ^$ n' l' O& M2 x
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
6 q2 v' }1 N- p( u* n
9 K4 i1 w2 N0 h: v. j, E5 D想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, / g! f+ V  K' O4 h  ^' @, f
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
8 F2 m" i) S7 q3 s) L$ q; X' m太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 5 B( {2 h. {: G
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
, K3 Y6 T) y: t0 j/ A留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
: }7 V. S# x1 f0 B; d分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀  Y5 b4 k' Q) m9 W" |% E
7 U6 E. J3 A8 m5 v
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

& O% q! J9 Y) Y0 Y. L
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,4 Y& p3 w) ]; K9 h) j1 w
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,7 `- A) s5 G9 q* A6 r5 n6 g$ |9 B
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# s: v5 X! R6 D& D) ye_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 {) f, d8 Z0 d1 A6 H$ u4 I
) ^8 y3 v( U) ^' M* U, x
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,% I  Z. i4 x4 T9 R% i
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 0 R3 q( d: B1 ~* N$ i' O6 q+ o

# i5 I; T- j& V, t黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
: Z. }' M" p# D; ?樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人' _- Q2 g) ^' i) [7 |
5 ]: ]/ g4 l1 w5 X, q
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 $ \' l; J" \; w$ `" O* h6 _

' Y' W$ u  O5 B7 I+ N) x
/ @, v4 F+ `' x1 S過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
% s- [- b$ X* L% J咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,- R! \5 K. g' f9 }' p# K5 F9 I
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...8 m. g& N# P/ A6 s1 z9 n9 j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- E. \+ z, E9 b1 P' E# q; u

7 I; g/ e4 ^# c9 m: Y. j4 \我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; G* }7 d2 l5 R8 j4 V. }0 @你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, & D6 a* [: l5 o' E* L
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, / ^. h* [, {1 r, Z* I
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
& b) w5 B1 W, T4 s2 v, T5 }那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
# U# f4 O8 Q  j0 ?: l0 U& n( u/ l' y6 t2 `3 Q5 r
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

: D* @5 `: _4 x, f4 k  S* o+ I1 p... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣4 X: F& d" S4 ?* V$ e
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,0 s/ _0 Y1 F! Q6 B
都信他那一套 ... ...
% |6 o' }/ ~* L( W0 W4 N4 c! f迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
9 [; {' @7 y! B+ S4 j
- h' \% L! ]2 N- r) ^: y! \& H年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 5 e: y/ N- m1 H
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
; }3 a2 d, \% g4 Y/ F

% Z7 l- f1 R0 j* E  c事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
1 o4 w9 [- g( S/ `無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。, _" T0 D( @- O& @. d
' n* }* a. Z3 [9 n$ r
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
/ A0 ?( x/ {0 s( |很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
- o1 t% F& I& ^8 m3 zinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
+ j. {* G& e' J* m

+ x1 D# A, T4 H& [* s最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 5 A. k( w8 f' W1 ]+ K" t
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
6 b3 B/ z- _+ L  l2 [0 u& u如你所講, 一般人是聽不出的( v" u( p: H7 k0 J! f# K
不過以一個已過左盛年的老人家來說, ; r5 }# F3 P. o
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
" ~4 \% y* B0 q( @- r關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。