andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
; R- K- S& ~9 A6 I, W* q0 u: X1 N定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
* h7 V& a, f7 u, `3 P2 \  f, c8 p0 [
Andyho你係有心視而不見？! Q, B' v& j& Z: H
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？4 C; ~: }& Q& o3 ^7 y& I
8 m  Q. m2 P* z4 T' a# g' e' y- v5 ?

* K' S$ q+ R4 o+ O, `# H# `好一個野蠻人 ...* R: z/ B3 z5 ]; |! G+ T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

$ A/ y+ G3 J1 U9 j
# K+ W5 Z# P- z9 {$ g1 d
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦7 M) H" p5 R' R1 Z, K& R
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
9 y9 z- ^4 e# v& q同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
( _8 b; Q0 R3 [我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行1 ?0 M/ Q0 T; O9 F
9 d$ A  x: n2 q, k( @4 f) `+ n
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? / ]. X! `" [, \$ U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
% \+ `0 H' m" X$ V( R' ?7 r7 X  P8 T6 w" E#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% U5 a9 w  X$ e6 s' ]6 m2 q
冇辦法，香港人到底還是中國人，2 Z" Q3 C5 n& m% E9 g) H: m
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 j3 |. C7 ^* i- S& v+ q) r- q* [0 Q2 F0 ~
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言2 x4 J1 E8 f" J7 l( J" ^5 E
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- A. m' L% D; @: ?
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
: \7 R4 c* V  B$ v- D#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
; s" e3 Z  m) y; U+ e& J#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」5 _5 Z6 Q$ T+ N: [! r$ ], V! h4 l7 w
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 s0 y) V3 |' `  A+ U6 M$ [2 ?# C1 C6 J( ~- p( R$ O

4 i, n' x$ ~5 e
* F: w+ [6 w" y2 b6 w2 g4 ]
你咪X係度洗版，答左你：
4 o9 F: Z0 _: e
; P: j; k" q/ _5 I% O% D小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" _( d4 N1 [* |3 v$ ~但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...* f/ d$ F7 J! P: c+ v) L
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

' V2 ^! W% L9 b5 J- p
4 K5 U% R) Q( p9 J+ t多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
+ }4 ^+ V5 z6 V6 i+ d& S1 \' [' ?3 d8 M! j! D
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=22 ]2 X% L: E; P5 w! d, M
#17 infjlam正義凜然地批評有人:( P/ q5 o1 e0 A2 r0 i" g6 D+ q
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, X5 ~* d0 j7 w
冇辦法，香港人到底還是中國人，* L. N0 f% o7 u
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, G% C2 X$ J9 V2 l$ C0 k' j

/ q4 l, F1 `; \1 Z  z  Y; s6 Z但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言/ ]7 j$ e: }& i0 W
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% G  t3 W6 v- [  D5 V% b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」* D  V) ~$ Z3 _! j$ N: C" B6 U8 E4 k
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
- m# U4 u) R) g  e! V#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 i  c6 w+ X2 \" o/ c3 l% ^
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
! Q$ U% W6 g# e* C8 d6 x#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」  b* L8 M( P8 V% b+ J
# [1 H/ g) O- X
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 z* C+ c- x$ M( v$ r. j6 c* |唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
' o' z. l8 P. i5 {" W* M打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

" ?. t/ W, L# g% c  F
* y$ ?7 n1 i4 n有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- Z. ]3 @8 B, v$ u3 y) Y5 b我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

( T+ a& m; m  `, A

( ^+ P# {) C) K1 w

% s) C1 W, N: [* y2 w9 ?  p你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& @. l) ?( X0 T4 }2 r你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; j" a, r* R  m至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 ]# `. x# v3 ~9 L
勾結外國勢力, ...
- Q3 `! d: {% ]7 k  L& ~/ N打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

# X/ A( j+ K$ b0 n$ v: t/ W
* U8 `% W% |7 R9 [) I) m
你對你對!我要賠罪!
: R, q7 X( A7 M" o, }我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
8 B5 p0 x! K- }0 _0 u5 N因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 H* _, E1 s+ p4 y* [不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
0 ^' N% |2 X0 ~# @0 ?/ Q( \唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!