andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
4 x. p7 @  N" C( G; u% T# b3 c定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同0 ?2 q3 S4 L: L2 g5 f

( }+ r# V+ a$ w6 n2 D  G7 X7 MAndyho你係有心視而不見？
) h: v; P3 p% E  P2 ]定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
/ K' f3 Y( f! `3 U8 I4 Z1 E) m  V! S0 |

6 t) @) o& r) }2 H: m好一個野蠻人 ...
) ?4 f' i: m( rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

' k/ c% W; \! A1 @! z
" y) \) U2 B  w8 h% n你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
0 g4 \7 c- Z5 F/ U1 o9 h& ^我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
% K! F5 u; q  T同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
, j3 p0 y; R/ C& w0 l! X$ W我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行0 p+ p# k& A7 @; E5 q

) W) r5 w0 |8 n  D5 G3 ?6 G9 h我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ; N8 J7 J# B% Y8 L- M7 W$ R9 Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
6 ?6 Q$ Z; t( E3 h& u' h6 i9 H' J#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 g9 K$ `  y8 W+ K- S
冇辦法，香港人到底還是中國人，
* d$ W: N/ x( Z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ ^+ y: F  X5 \2 {+ ?) ~
/ g7 _) K5 u9 m+ c4 {
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言7 {- k" t' l) Q) v
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 z0 _9 ]: {9 W( c  i% d$ K+ ?: p0 d#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; p2 X1 o& G$ G# Y2 `9 r8 |#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
. x# A$ ~: c& V4 f0 @#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ l' J% ^* ^2 ?1 K; K% u#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

$ N/ j% Y. B4 P* N
7 C2 [1 q& k' X2 o0 _1 X6 C; Q

9 a* X* i. ~9 @) q8 p5 X
2 W; g3 T$ [" |2 M你咪X係度洗版，答左你：& [" I1 L" M9 R5 ~

' N7 q' d4 s0 H" v' g$ ^小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，! J2 d" k8 i& a7 V4 H
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
- d4 Q" \# y6 |! Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

+ s9 U% E) `; p3 x) p- `9 O' c6 P  J2 ]4 Y6 }8 F
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的. J- u1 d1 a4 J# |/ h
$ x, {6 g5 ~% U5 s  N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2+ g5 u7 v1 A, `3 j
#17 infjlam正義凜然地批評有人:* J/ H) K( w* h
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！; {( r6 Y( [0 c/ X- _) J. g
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 g* y9 _! h' o  z. s" d0 N
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! _3 u# _5 m" T2 t* C3 I
4 Q- _/ i% J7 r. V4 G$ _但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言/ H$ U  X2 L# Z! C/ i7 Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% u6 p. U5 V5 S  z. e! Z5 ]" T#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」" s' i$ a: l, _2 p2 j5 F3 v
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 V9 g6 y3 S6 u& H  q7 b0 u
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
1 b' i# v/ K: I# Q% H#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」6 J( ^0 D7 N- Z0 k2 v8 d
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」3 s7 M% M1 T5 f; C- ^! H
4 T, Z% }# l1 y7 `4 k7 T* S1 Q
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& s( P2 c8 Z5 J! W. S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? " g0 I! h7 F4 I8 Y
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

4 o0 T" C5 B  E$ y1 ^- Z
4 K  g- y. Y! W2 v3 n& N
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * O/ l$ O6 G# Q$ k/ T( O* @) ~: u
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

4 O9 P+ l) b" ]: e0 W' f9 @

9 m' w$ e2 l; x; n0 Y

- I$ e2 [' ]9 j) ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; E  @) j3 \9 c& z% l- f* h# ~
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  V3 R' a( ~8 r) i
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 d' i. Q7 ]$ V9 i1 |/ V, ~
勾結外國勢力, ...3 o" K% ~. J! L
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 |% j; I& F" m) }$ ^7 I' r' V

  w$ I& K5 z) t+ O你對你對!我要賠罪! % e" Z* N0 ^; b0 a; o
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
  ~* M/ x. j: ~因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的4 n! R& f1 N7 _$ k8 [
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
1 A: Q* Y1 J1 t& o" W( G7 D唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!