andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
& h" F/ Z% g! h% e1 y2 }! O定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同1 b' S; Y! @3 x' h' r
8 E) F! l/ w/ x) x: `" q
Andyho你係有心視而不見？
  k9 l% |. D( m0 A0 m/ a定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？% o2 \0 k1 E3 y6 R1 \/ `
9 A2 x# r/ E+ D' ]3 k! N
. v. k4 t/ A& d  U
好一個野蠻人 ...
% j+ v7 n: @+ p; Q0 linfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) Y4 A% `! _! r: T9 h2 s
( H& D! i4 \3 d( C8 S
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
  L* f; A( G4 e5 D4 a+ S2 d我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
1 G  i" m' x, u1 B" c0 |0 K2 A同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 4 a3 f4 k, ]1 M& P
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行* W5 i% v0 c; D; P3 L# K! o; `
- `- k2 {3 Y+ A3 [
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? $ t" R" ~" D6 [, a) V9 m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 O) G! S( `; c! f. k
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- c& Y5 |3 r0 }  ?
冇辦法，香港人到底還是中國人，& l7 O# i8 K- x* j
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
: M; F1 g8 k1 {, v( o  k% Q: Z
* h/ D, U+ V  Y: F. D但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言/ j; @6 F& {7 I9 l- x$ |7 z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 e$ M3 w, ?  Y, Y* w# @( [9 ?#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. T( U# z8 S8 Y$ o* x$ u) s, _- h#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」) e& V9 B3 ~2 @6 n, X, J
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* ]! p) C7 T1 `  R
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

6 M& \# L9 X2 k6 g. [2 N) q8 U# S
' b8 ~( D* {) S; |7 k1 N

  t+ I2 c( Z, M
$ C" h+ A( _2 o+ ]5 {. n
你咪X係度洗版，答左你：' x. g: M7 C8 u: Q

8 s; u% q! Y4 v# h* |小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, y1 `8 V/ \3 F( D. a1 f, [但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...  N2 n8 K1 s) w5 A" C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

5 ?- w/ {$ f5 X" f5 d: E5 Y2 @' Q3 N0 n& Y5 Y
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的8 [9 D8 h: R5 C- ~) R; ~- R

  F& e5 a* T9 dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
1 N8 T: d# K1 W2 b+ {5 }, [#17 infjlam正義凜然地批評有人:
. _+ S' [$ a" a5 |/ I) V% q. O「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！; @- x% D4 Q  l
冇辦法，香港人到底還是中國人，3 Q4 Y* P& m8 [$ u7 Y" [1 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 Y/ G4 P7 i# o' H
9 q; d& {1 y! {& J4 |
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: j- J2 b" O# n( D" f7 M7 chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html! n' f' {$ Z  A  a
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
$ a% S7 e4 }8 F* j#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」) Z* D1 G# \9 I# P
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* ^4 l6 H# X+ p#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」. t, [3 G3 }  F6 o0 F- u$ f* C8 o
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
! h; w. |3 k9 i- Q/ A7 o: B8 b% q- n" U
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 o2 [9 E6 v3 y* r- ~! u* c唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? $ o/ L, [  v" D( ^) C
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' g9 ^% Q  F( Q

5 _2 J, M8 t% Y+ }5 Z( u有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ n' a' \2 b( b% I我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

. s, [* U. e8 r) O
+ B5 {( p4 P4 A" Y; T# V

0 J2 Y9 I- K. c( B
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 @9 S, c0 L% U$ `
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; o: Q7 j* c% B至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' D& t) z& h; J1 R% r' S: i5 ?# K$ Z
勾結外國勢力, ...' T5 w7 [" H1 N9 M1 D7 m9 O
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ f# h5 X! |0 S0 |  a) K
0 z, w+ _8 e. G& N' q你對你對!我要賠罪!
0 `! d) I' ~) L/ d我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 g  u0 M/ P* M1 m: o! H/ E因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
" u3 i/ D! z0 s* Z  i不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
, ~2 f# C' J% y" i唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!