andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對, P1 }* F& R7 h; K
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
! b, E$ [+ P8 o2 v! x5 N' o
. m  d9 [. P3 |' r1 O: v# lAndyho你係有心視而不見？3 T  L8 x& z% P+ S7 h
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
0 w2 }  w! V! p7 N
8 i8 H2 q3 W$ {& H: _7 t1 d
8 ^- v# T. h7 B, F7 m: E1 p好一個野蠻人 ...: G7 _* U. @9 X% Y& Y! `7 f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

% {3 {  Z# A+ H1 g3 K1 A
) |& a# u! f! V3 \5 N1 N, o. h你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
+ R* d+ m# c6 r: [8 q. _我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?4 S/ s7 U# c1 u9 D, k
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
# x' d4 ^4 M7 t. X* j' _我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行- K' T' k$ u8 [$ u2 R+ z  e9 G
1 |- X2 B; I# u2 ^7 r- z
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ u6 ?4 w% [' h! ^* ~. S/ Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 v9 }. S- U* Z& A2 y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！$ k) p. f/ q1 y$ N
冇辦法，香港人到底還是中國人，' _( \$ J! b7 H2 K/ s/ M4 {' ]# K
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」  I8 f4 J$ Y. I6 l8 P  n, \/ n

( k0 p4 g, a) H. A' r, l& e, J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" H, b4 ?% S0 a* x: D/ Q7 b7 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 \7 v+ e: o6 g2 C2 C- ?6 }
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」8 R0 I2 K5 I: G, @- r
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
% t) Y3 I; y7 E4 t#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% M1 J! c* [; Y: p, Q. G3 x#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

8 m0 E! t" i* R4 R, B; k' e) F4 C
/ w; `. r6 b+ v; @8 ^" J- v

' g( i2 ?+ Z. A+ n' ?

6 N, V: B1 m) W/ a8 S, l你咪X係度洗版，答左你：
: K$ O) ]) s$ W9 e/ G8 J
! x- ]6 o  V( K, C' X% }8 l! x小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ h% o) d8 Q. V( f
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
: A( Z: E' F. Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

& T! B  G& u( n$ K) z
( J7 b, O- P. ]# J) Q# |5 q( I, H
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的" H7 e9 ], r2 G  G+ M

; ^' ]' X# b: b, u$ ^, Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ P# c' T+ [& x* o/ a#17 infjlam正義凜然地批評有人:
/ U) i( K% M8 _「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' |0 n; N  W1 d5 F, F* d. d
冇辦法，香港人到底還是中國人，; P) J3 }, G' Z/ W* v1 G& n1 c9 e
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
/ z  W* X8 G. ]
% o1 r) g, n5 Y! X但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! i/ N8 k4 Z/ X/ ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 n# Z. O: z5 B/ z, x5 e2 ^, q
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」8 L9 `% L* r  t/ e5 ?
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 f5 I7 A# }! ~1 S  @% o* [#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% R+ ]# [7 ~" O9 D' c: R: L+ y#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」$ A* s$ O) u4 w. a- |) y  H! K
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
) m& w9 `4 l7 B8 h% F/ {( a6 h2 R
5 B3 L  B/ j! Q% o由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( |5 D$ F" V4 `: Q0 y8 ]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
% H. z0 P8 T: a' L8 X$ w" b打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ i& n) y: I% z* L% w; |$ C1 T7 a6 O: W8 ~0 n( S  G$ L+ L% u$ `+ ?
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + m/ F/ B# s/ o1 C6 s2 Q* s  h2 }
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

4 c2 c1 F" g* q9 E' V5 ^* l" C1 n
& H- T0 C! V: \' @

. R: ]$ q; h  n1 K$ T: N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
: c* e* {0 d8 }. y8 P你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 h* m; l/ D( K2 _4 F至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - j# w! A3 F  @# D2 m8 N7 M& y. @9 x$ O
勾結外國勢力, ...
  D* W, p. H% k& |8 h打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

) g5 Q: k0 b$ q% Q3 _" l8 c  e( p  r( e8 s5 V* L" I
你對你對!我要賠罪! / n. }" k6 m  a2 z2 g
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
  B9 K: Z) @8 w- M, \$ c5 ^$ D因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% B, P# U+ A* L! m不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, & s' E9 {, ^1 F) h
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!