andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對; R' d+ U( N; ^* E
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
) X; s) J5 h( |1 }' m6 a: \) Y" G, X9 I/ s+ z1 e: W( @7 A
Andyho你係有心視而不見？
& V4 G! V4 ]$ Y" b& S0 Q* @, o定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
! r0 Y5 m$ U. T. D1 ?8 Q) A- ]# z6 N. |

/ O8 W( U. C0 E$ I; Y: e+ k: g& }好一個野蠻人 ...6 w2 I) O, `7 b& N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) ]! P5 o! r  q4 w; G% u) \" `' U% k

) ?7 \8 r/ W% [6 L" {你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦- B; U7 |$ V" W! d
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
( ?7 [9 y4 C9 [& R+ E同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
) {' j8 U; a  T" z7 J& `9 p1 ?1 G1 ]. [我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
, P' h8 E/ ]4 f! M' c: b
6 L; t8 ^0 A- ]" u, k我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 M9 z, g8 v( x$ `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
: U; ^7 e  k. W7 k& i+ w#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ f7 C" {- I; T, L
冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 Q6 K( ?5 J9 }! K3 ]' j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」& u' B) k% G; I, m: I' k7 O7 S
9 @6 G* z7 @$ D# D
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 c. Y4 v3 F( `9 c+ H1 Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
! |2 b8 P( t, G! z2 a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( c6 j( M% N7 P$ Y  O# T
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 E+ {" p% Q$ E; I
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* P9 u) [1 L) K. B* q" g
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 \6 F9 U* w  f- L- [5 E( k. g$ M* A

0 t* Q4 G8 S) Y$ v

% J7 h) `0 P* E9 x+ P5 p' v: I9 f

9 k. x8 O% V3 k! B你咪X係度洗版，答左你：  ?% ^& \+ ?$ D: c' N; a
8 M$ u' D0 d+ L& w  `/ {9 L
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 M$ E$ R5 y' y0 y2 ^, \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
" m; z0 N6 t/ A  ~5 {/ I. Jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

! C/ x" `& M5 O6 f% g  H5 E+ g$ U# U  p. B8 I9 _
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
' x. Q- K% y! T: |6 s
  m) M9 Q$ r. q# ]9 {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' o# K; R" E  f  ~3 f
#17 infjlam正義凜然地批評有人:3 N7 P/ x* L) O5 _" G
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 O% l" b3 q5 g
冇辦法，香港人到底還是中國人，- u8 _7 ]8 @$ m' e- u' S# m
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
- L. y* j2 V! _" f# H% N* J8 g7 z* N5 H( O9 B& H. I4 Y" |
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ X4 Z7 K: @. h2 W: F7 e- ?1 l
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 ]7 D/ {3 N. i$ O9 R& v#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 h. u' N" {3 W: J# [) P$ z9 i  Z#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
# D0 N* X' a& Y2 U8 n#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」: ~9 Q. G6 W. h% q# I7 e
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」) u. h3 g* r4 v2 @5 U# |
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
/ o9 P( w  O* F- H* U4 L
7 Y9 C& j7 f. D, ?. E4 ?- A由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞6 r" }* ^; T/ R0 Q9 A
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
6 s3 n  l" @# Q) ?. w) q' }打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' R% z7 t' F- c8 g' X; p& j9 e
3 ~2 P  [, \& p6 F. p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6 Y5 K, J3 h6 E4 ~9 x我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

0 B0 e2 Z; w  I3 k/ t# b

# ]; C2 m# v6 _* h2 L

& o' u( A1 E- n2 }: F( n
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 q+ i7 _& E. W5 V7 d
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( T& ^; ~- E9 P9 A# {; w至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, & M  C7 T3 h6 c  z* _5 \1 D* C
勾結外國勢力, ...
5 T3 @- K5 g$ C: Z$ l- I( B* T$ P打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ W3 |& Z+ N; C. v$ i0 f
; m$ p7 ]( i( M2 p7 z6 ^你對你對!我要賠罪! " m3 f& s6 W4 L: S
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, # H) I# l! x: m8 `$ s. R2 P6 Z
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
7 s+ e5 ~( L+ x1 u% g8 n& ^$ o2 c不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, $ L# Z3 }' j3 H
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!