andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
  T. A6 M' e- K$ t( b: W) M" [定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
; t7 y5 N5 @4 e, H/ _! I4 W5 n7 [! [
Andyho你係有心視而不見？. f8 k  Z0 X& u" \( ]$ T
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？) N4 ~& z8 T& E7 d) F* [$ x2 h  T4 H

+ N! H) x7 z1 [2 h, K3 J$ u
$ Y2 J& A+ v) Y' b% a3 i好一個野蠻人 ...* q2 h1 A6 O( T1 o) l0 t+ D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

3 K( h0 U. i. Z; e: ^1 O' E9 K) ^( s) a1 `: K' O: w
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦! K/ `. V# s" \) n& Z( r  C" v0 x5 J. m
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
: j7 s! U0 n/ h" ]+ c# q* p( S/ l同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
+ d, K9 G- o+ j- C2 r2 K我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
4 V( \" o1 h5 [' Y: h; o  ^" m7 a" |- s4 F
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
( F: R; `: R. q% ~$ Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
7 s& ~# E- a) z% e. ]9 g) F#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
: |% J- w7 h0 {& [7 W/ c* M; ^$ `冇辦法，香港人到底還是中國人，
- P  v5 L$ o$ J0 j! [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
# [0 P3 i# s# m; ^9 k* D- p6 b
" N; M" h+ z7 K9 g但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
9 l- g9 c5 m0 Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 q! q% C4 t  w3 i
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 r0 Q! l5 m" _8 W/ m
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% S0 i, Z6 t: D6 G- K* C& i5 j( [
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
0 ]6 ?7 n, u' Y0 o  R#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

8 A2 k. g- D( R3 F3 o  X! l! s9 L: t
8 n/ @. k1 A6 b0 }) c

/ p: U- j" _# T" }) P4 X2 m/ L3 Y1 S. k4 d  t
你咪X係度洗版，答左你：
2 E6 z/ G; r5 q. a! e! {3 |
2 W1 d* ?0 O( Q! U6 v4 A5 [% K" E小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，. C7 }! M" _9 q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...& e( W& H+ t, b0 O( Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% x' y. E$ h2 W- w1 _

1 T7 X: M, }/ y! e  `, r多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
* n$ [6 Q; G; |5 N4 @; B+ u& I- T3 t8 J& e1 h' F
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
, l" J, H! ^  g4 O( V- _. @. y( D#17 infjlam正義凜然地批評有人:
) y( S8 W$ i8 q, W8 Z7 J& d「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！. [/ e" v8 D/ K  S
冇辦法，香港人到底還是中國人，! w0 `+ M6 E$ I
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ l/ z/ s- t5 J, `
0 ^( r. i8 L: ~但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 ?8 M6 G# a4 f, e) o  T
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html4 K; L% ]5 I( B0 S9 `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( B) M' _# _8 B! @6 k& K% Q
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
* m+ \$ t0 J& A9 G' d( y1 [, \#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 q9 e4 m5 [* n2 y) d$ X$ v#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」: L$ x! c7 c% X$ I" J
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 H6 }+ L& r  S  X8 w6 S& \* f3 D8 i# H$ Z. J
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 O$ r+ X: I) X/ o4 D
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 2 ?/ M' O; s( P
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. `2 Z6 Y2 p+ I/ d$ U- U

- U' @; H4 k- n# @4 K# x有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, , g9 y2 }2 x7 H/ n
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

" u8 S8 p5 ?2 `0 F3 \* a
1 S' c! K/ s8 M2 N" i3 Q9 c: W

* X  d+ H  ?9 O8 c5 m9 D
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 y8 l2 p$ f3 w# L! u: j8 `$ C3 h
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 }" j7 {. S6 T5 |# \至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 ^( Z# C5 L# a( y7 }1 P! }. {勾結外國勢力, ...
7 R  ]/ l8 ]$ s7 u; j. V打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

% t0 a# L7 B) F2 Z# @, c
$ n8 Z7 S3 f, ~7 f# j5 T/ B你對你對!我要賠罪! " j" [; U4 s8 C: M& J6 E2 T; F1 S
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, : R3 S) _2 A' c4 t! @
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 X& A3 M8 O+ ]9 P( g8 E
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, + v' Q; k7 [' g3 ?$ I1 Z
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!