|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
6 e/ c2 W: N3 e, y H# M8 |( n
2 u, ^5 n; O* w8 Z) U
呵呵....又在裝稻草人," o+ y; q8 e' y+ V( I
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,! U6 E9 T. Y1 v: m9 \6 P1 T- l( V* L
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
& M8 {) c" o. h$ C0 O% Y9 O/ D3 R8 j9 O6 _8 a- _
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
: m- W) \/ v1 ~0 ^9 t3 Jinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM & l0 q: @2 P4 u2 @+ g- S b$ V+ l% D+ W, _% b& h; W0 H
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
$ t5 m( N( k( l世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思( ~5 V( \+ R5 _8 s
3 O* P: Y9 b( i; a請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
7 W0 n$ ^* W1 A- I這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
5 L9 r7 ^ V) {但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
+ o8 Y* U( ?8 E7 Y6 l+ a無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|