"波士文條例"真係對球會,球員,國家隊好嗎？

yokoyoko

波士文條例（Bosman Ruling）是影響歐洲足球最深遠的條例之一，在這條例下，球員在約滿後便可自由轉會。波士文是比利時乙組球會列日RFC的球員，他在1990年約滿，希望轉投法國的敦克爾克，不過，由於敦克爾克沒有提出足夠的轉會費，列日RFC便拒絕放人。波士文最後無法轉會，亦不能再當一隊成員而大減人工，於是便告上歐洲法院。1995年，他終於獲勝訴。

自始，所有歐盟國家球會的球員，在約滿後便可自由轉會 (過往是必須原屬球會同意後方能轉會)﹔波士文條例同時禁止歐盟國家的足總及歐聯、歐洲足協盃等歐洲賽設歐盟國家外援限制，認為有歧視成分。但各地仍可設非歐盟球員的外援限制。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

就係因為呢條條例，令到歐洲足球產生變化
有＄的球會，就因為其心儀的歐盟球員沒有國籍的限制，投其所好，大幅加人工吸引
於是，可見的是球員人工水漲船高，而球會的轉會費就屢創新高。

有些球會為求有＄，把球會上市集資以抗衡其他球隊
當然，亦會加票價，同埋抓sponsor

足球愈來愈商業化
而班後生仔，除非真係好好波，唔係都好難係高水平聯賽上位
因為球會為求收入增加以加強競爭力，唔會咁沙膽用新仔，拿戰績閞玩笑

代價當然係高水平聯賽所在國家受害啦
西班牙，意大利，英格蘭．．其國家隊好似巴西阿根廷勁嗎？
西班牙國腳係唔係好多個踢緊皇馬巴塞？
意大利英格蘭有多少國腳出外學法？
巴西阿根廷呢ｄ就唔同，閒閒地都可以分別砌出有水準的１隊２２人國外聯賽隊和１隊２２人國內聯賽隊係度玩４角賽都得

有無發覺１９９８，２００２的World Cup Winner
ｄ勁野都係四大聯賽球會既球員嗎？


條例益左球會，但害左國家隊

我諗如果而家仲有外援限制，車路士陣中可能大部分都唔係車路士了
摩連奴還可以用咁多好野嗎？

大家討論下呀～




Really really good topic
+4

[ Last edited by brightlee on 2005-10-8 at 09:44 AM ]