快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
3 [. I+ w4 W9 D0 n% H1 i. ~& `3 C7 t$ U8 R( k
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，! o: a$ ]/ \1 N2 c0 ]1 f/ ?/ K
3 _- E- F. j8 I- Z1 D
到現在，未輸過．．．．．4 E" E5 n" ~3 A! r. f6 o& u' E0 o
* v3 y1 i# M2 V" k0 [
渣HSBC，要
4 F- {/ e' `& U1 x* n, ^, C1 [8 B% n5 u0 d/ z7 R! f
１）有耐性
+ N6 B* B1 V) _# r( Q２）有恒心- C7 b' X& a# m  t- \% X# V
３）不斷吸
0 [3 T+ Q" n' i４）以股代息+ ?! D/ y0 [2 x

; d$ D/ |6 b7 _% r包你生活美滿．
# s4 Q) V- U1 x( P2 J5 w; K+ [/ P& u/ {2 d! l6 @# R
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， : J. l; L: g  h! _" W: j; \
8 M: }. C3 k' i+ f6 X
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
1 y% W4 v6 p7 ?- n
0 v5 J  R; K% _) W１）有乜可能哈？；
3 _2 j9 t* w, a２）十年都未到啦！．
4 G' s+ S# S7 c. q1 W8 f! X6 {! I+ k" m) K0 m/ |2 @/ d- k, E& F( W! @
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
( s) s+ p, w4 L; @) l; T' {& J4 e. y: o1 ]- I+ ]
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
; ^- [* J1 Q$ E; }$ |1 Y/ S
% j; `( `' o2 G2 w投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
) A. k4 E8 ]& c  e/ i
, S: N) o4 q% c2 \* B/ _就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．+ a  G2 r. ?; s# B; G

/ A+ q+ l0 |5 L2 b. n[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
6 ~1 k+ I8 Q  S6 [# q近排 升得 0甘 急。。。
5 J5 o/ z( |1 `1 w' _7 G# `1 Z怕唔怕 有 回吐壓力 ？

  v; q1 R& \- [( ~

, D' K% v) r6 q# c% l/ W萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
; A: E" [6 {$ J- ^- S4 T$ x
# g( e( Z- `$ T當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
* J4 ^3 e" z4 X7 t2 u8 o- d, B0 E5 _' S+ D
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
% |6 b: C6 E. q
  u$ |! F) d7 a! W- T! H% A* Q比較起１９９７及２０００年，有好大改進， # a  _+ W% U: D9 F& y

" o7 g( X! m* o, J8 q! r! e當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， * `( W7 d- Z$ \- \+ r

2 N' ?. z% l, M0 @( {  F她的資產及賺錢的分佈：
  Y( H5 U  }' y3 C* n/ I１）Europe " j$ [  e" m& K$ H
２）Asia
! M: k. Y" N. R, r３）Amercia
6 U0 n5 i8 _' g3 F: c* b
# D6 U5 \2 G, }6 I- `( Y3 d: K6 r9 }' i
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
& {# L* D0 P1 g. M( {( W  Q: {9 L; ^6 n  L7 G& e
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． ! x" ]9 ]; B$ {# m
9 w8 f- Z/ j  T: S  A
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
4 F* N( @, `  t: J. f3 m- h
1 K' S2 x0 g( r" s. X當然，其餘的，如
: \6 S  f- D& c8 e+ a" K１）公司管治
2 Z1 t& T0 z+ _6 @" C: X２）公司透明度
" X6 N; g, ^) G) D) v３）對股東公平（年年可觀股息可見） 2 Q4 U9 H' _) Q9 S
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） ( Z& R9 |4 h  G1 T5 `. k+ f8 `% j

, y# j3 N1 i% L; c是一隻可以長久持有的股票．
  a" F( c) m: N
: M8 v7 z  q# U: d譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:
  h# v% D- X7 A+ s3 q叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

8 M7 ^. {" t& L; h4 a
" ^" J+ \) a/ T' |1 b好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.4 e' H3 ~6 d8 b$ s, Z+ x1 Q
8 H: H2 m) n, e& V6 }; n7 m! Z! J
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
. n! H% ]# }) {7 \! z4 o; G, r+ x6 i6 U) x7 j8 X/ A, c) {
這種醉生夢死的生活，．．．．2 T! r1 p, q2 S) a7 x

8 Q1 E, J. N' g0 ]/ D, v8 z6 @) ?３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，" {. c4 R0 M. O7 j3 @9 b' B$ q5 Z2 C
' O: S$ |; p* G# I
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
( K9 c3 F- R6 T0 N! A4 R& L" T- U5 e+ v/ D8 Z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
1 Y. x5 x! M5 D, k. b7 F! M2 _$ S如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

  {' h& q: Y  H( a' d/ D+ f6 a3 t' V# F8 u, f' z
這個問題，確值得深思．
6 C0 n* V4 K9 l1 V# N9 }0 n6 v$ w! p3 D) L& l1 f
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
# ?: o- ]/ B& F- f# M( S1 U7 T6 L. y4 S3 p. Q8 I
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，+ w0 J4 l; w; Y2 v5 E8 t& M; G
+ W3 K  K- P' M* a9 `7 J5 ]
做完後，座taxi（日本車）番出黎，
  k# E1 c; l. C* `* A: k6 P# D6 j4 v
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:2 Q+ l) c% v/ m# Q  V0 Z5 O

! O  Z0 n* n5 |/ y3 m: }
$ z# v5 v0 w$ q: A  m4 Y4 N2 q* x里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

! w) L' {% [9 ^) d+ K
- t: T" O! u; U  r/ Y: n2 y里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，# X- V+ @& n# z% x6 Y) }' S) l
9 K5 h7 T7 r5 _8 ]  W  @& `/ @
應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:9 y# a2 X( s0 a; k& G8 `
今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

' d/ M* ~3 Z* M$ O5 K& b
- e1 j# P. ]4 c$ {. M你冇小心睇
2 u) V" x1 h( Z3 b" ~  K
% J" q# E" W* z! D渣HSBC，要. p# r% ^/ \- p8 K' y, h1 O

; }# n) z& ~; s4 u１）有耐性
  r% ?. v( K0 O２）有恒心
. ?- L. W- _1 \３）不斷吸
1 b" x8 H) d4 }9 X４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's
! l% s# X- h0 z% b3 j, [
0 e# v5 [$ @$ i7 x( \0 lon Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach./ d: d9 `8 w2 X$ D

/ y0 y' n+ D: x+ w$ ]The new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.; c, m' Z' A' I! f6 U) r

% T$ E7 q2 |% D1 p3 m+ Z) T4 n6 Q"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said.
1 Y: c$ w6 x2 b. m7 R* U0 ]
' \" U' S9 H  A; J- c6 U7 fThe outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.
$ f, s$ H% r' X- ~0 X3 P: u' R; V4 j* o% r# C

7 I4 \8 X, c" V  |HSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.5 F# |. z: n$ K# u/ f# P# `3 R9 p" Q

4 i' y. f$ b. P$ DS&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years.
% t% w+ s+ H2 @- Z+ Q- h
# l: c1 g: P6 j* A4 c[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:) C! u+ @: v( z2 v  a" F$ J3 G
# c* b+ p* D1 s, C; v$ W+ X; t- J

! w. ~  `" F! o1 X/ m1 |: M
  m- d+ J) @6 {/ T8 {聖誕鐘,掟匯豐

$ y' B3 K1 H0 b, L6 V  c8 u
% \  H) j. w9 {8 M" O3 V
哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC
# ~/ o2 E. S& ?) o+ S. W- k  ^. c
$ ^9 s6 v7 y. B, [2 u2 i/ i２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
& Y0 A  [( d0 E# p! |# D" S8 @& J$ n2 F- I8 X( n
由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，6 |# M4 q7 h- a$ G. ?0 \7 h
/ o4 f' `# f$ L
作價６５１便士，．．．．未驚過．．．/ ^: P. Y4 w- x  ?) R7 F3 @- O

9 J" w, b/ w6 b/ z9 w0 d仲過戶埋，寄番HK收藏，
: V' X* J/ ~& P  l* \1 W  f3 K' t9 N5 J! n
我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．