大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!- b% f. F( C1 O5 \5 h
佢都係方便各網友啫!
- F, W( {" f3 y0 k% ?) K0 M之前我都有好多套戲響佢度download.$ Z! Q1 ~6 P1 U0 A" y$ \8 ~
告得入就俾班仆街開到先例!
. K6 l) p" o) [3 `( `我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
( Q( j+ A* Q7 t班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!( T% L5 o$ x1 V  v% l9 J4 ]0 }$ G
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!: M1 a, f/ B0 C0 v2 V. d& R
( Z. B4 F% A; h, _8 s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!0 r1 n  O. p1 [" t8 \, h& D
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
. u2 Z0 D  L1 F  q" y"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
  ]9 w5 {2 v3 q5 g) G9 N5 t% C講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!0 m; {$ J# y/ g! v; K5 v
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
) r" q" e& T# ?& V7 Z根本就荒天下之大謬!) M3 a) T. }3 O8 }. c" }/ G
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
0 k7 h% C, D; v8 t2 h' O7 \根本就荒天下之大謬!
' [8 c1 y  N4 X4 r* ?( h6 A不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
) H, z- F; g- h* M* i$ W+ z" Z大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

$ Z: W9 x2 F7 h# j3 i7 M  [
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ( @+ R) _! F: V* i. n
然後啲人睇睇下入去買咗!
1 @8 y/ Y3 x$ N既牟利又侵權!
/ X1 ^! T) V. s* }( f% ]' n$ j" f但亦大行其道.....7 b& s" P$ `7 F' A: @( m+ S9 Z
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......2 Z( J* u: s% _+ l( e% a
只係香港政府係多重標準!" M& R+ ?% K* f1 R( M
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
" e, |1 O' M' V: N( I0 S難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
; w. B7 Y( V+ \' ~1 m7 v# d所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:2 }' J9 J6 E$ C! y& u0 ]6 {

) p) \! x! D7 M5 ]我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

% Q) w5 j9 p3 v3 d% g
唔係喎!
1 M! w* U0 i* U( }. p3 P古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
. F  Z/ e* z; c  t' r5 X我以前都成日去download佢放出黎啲戲!
# k4 q8 L  Q+ I) n2 j! B" J! f佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!8 U! }2 F+ }, _, g" _  B
就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,: ]/ k' K' L; _. I* V( [$ w
唔知佢會唔會上訴呢?
/ @2 D  h7 t8 [: M1 ~: N" i佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
  W# D& {1 U" V, S到時有冇人幫佢呢?!