HansChan

0 l3 y2 c5 O; i" C: e( u$ }0 o) k' e, f: V

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!9 E, q+ G: Z7 _& Z  z6 d$ o
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
. G: g9 a  K+ G宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!. Y' K' T5 X, t/ Z6 P8 O9 o7 S
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
2 X- R! T4 b  [3 c4 i& qmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

) f2 |6 ]7 I1 f# q9 C+ X
問題係:
# w7 N# P+ \4 q% ?7 K4 F9 K/ V(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!; y+ X5 r6 U; \; y5 ^) X
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
' Q5 k4 S0 N' Q& @$ B$ }) m& e  o始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
6 V2 \! F. N- x& A  F今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!% `5 y6 E* ~$ M: Q, \6 L# D% M
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

' s; C8 R2 D* s$ U  g: L) M8 [
$ Y8 U5 ^3 N5 x) ]民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
* x5 A% K* g6 x: o1 ~( ]4 o區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。+ o7 x4 h& H6 J5 [6 z
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...8 b6 A2 @# j. g# S3 P
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

$ X; a3 F, a) U& ["生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

7 ?' F/ {& x4 n: H9 t

, p7 ~8 {, a" F# \% U

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
$ T/ p) J6 a% I" Q但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛6 d9 x: z' q- E1 ^2 k
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
& L/ K7 w5 l1 Q$ Q+ v0 P  ?* ^mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

4 z7 @- i9 V- F% G  q
希望如此!
  M% z8 x+ o' i( X: k: x2 n7 `但..佢有冇甘既能力同意圖??9 [3 ^, x0 A; f/ Y/ q. [% T
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??! ^) f% {9 G; y1 x' X3 C
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!( L# ^/ z8 z" F( X5 ?) X/ p  Z
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
, @# T6 I9 R1 P2 W不過其實,有得簡咩??????1 K, M: o. J! C2 I4 u( H; k. C2 W
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

9 p; e1 j5 v0 H6 W6 |6 I' q" p
, X. x1 O, Q5 i- {9 H8 Y非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...4 G- d8 y( w0 E" y$ A8 s0 w
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
1 P" {, v( H- z2 ~; Y, p" w. ^1 l年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...! [1 @5 K% ^* C  Y
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

  ^& d4 `6 i& v4 e+ |
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

& d/ d; G* P; \; H
' B+ R$ T. I, c2 e虛名一個,極其量都只係掛名董事,
$ f% L4 d2 w$ C* v# x, D, |邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,  `5 n: Q2 C5 n- ~2 J
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...$ e6 r& \) j: N2 ]5 {' c
建設...曾狗絕無本事,: w% E6 [2 u4 B8 |
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...9 q9 s% C% w9 Y7 I
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

  Q+ q5 |( _+ |) u( b7 A# |* d都唔可以甘講o架!!
2 n, b; o- m9 `% e( T) e0 S; {5 U有邊個有錢佬唔係狗人??
! w- ^5 G' u  ?唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
$ O" \3 [4 M: c' A- n% ~+ \奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

; h7 H% L; Y$ P
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
* b$ c2 ^4 e& Z1 F就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..* C4 x5 ~# N; K( w; K' A- V
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
$ @, `5 h2 h* z( P4 M/ ?2 v始終係死局一個!!
# M7 Y. L; U3 v& b5 o政府响哩方面咪一直逃避囉!!