HansChan

+ _( p/ Z+ |* P! z3 ~3 W% [. C
5 T% ~5 M4 Y; _* x- w

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
# A. c& e" q, m& Q有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
  e: k/ x  x* h. J宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
; `( L1 m5 J, {3 Y) {1 @3 L" |宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ..." X' G* x# p. h/ c; n
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

% k' G2 X$ d" f9 x& o5 V
問題係:0 [$ H2 a) `( _; ?
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!2 _, {1 Y! }5 e3 B5 n% z
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
; u5 S5 F# p8 g始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!1 g! t) ]' A3 j% h9 e, W7 X7 D
今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
! J! L: F9 k4 W, e0 T6 }+ C悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

( c, m, M2 l4 m* l" c3 I& J* }: K; i, n; B) r
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。( c5 a; n; M5 _0 N* @# x
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
5 S. ]$ R& B2 G/ Z. h: `" {反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...+ X4 w2 e2 n/ ]5 {  |1 `; y' g
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

/ J3 C2 K, z2 p# v! J"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

/ `# D; W% V9 z0 i

/ X- W% n3 [  U! J$ X

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
0 I+ i& |& C& `2 H5 f# ]但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛3 ~& i( _6 w2 q3 O7 y
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 .... c9 \1 Q9 F! K* Q! N9 ?. k3 H% r3 s
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

+ z; m8 d$ `2 `2 T/ [; N6 h
希望如此!
- j1 F* B# Q. X. C" z7 g但..佢有冇甘既能力同意圖??" S7 R! d4 u0 Y" S& \" w9 i% d
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??, _/ |$ U8 P' D; K8 D
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
0 A0 _% D5 ?5 b% F1 m- q* q而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!1 v' h: e1 b2 S% P0 T
不過其實,有得簡咩??????8 X* S5 W2 `1 @8 d' j
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

5 |! ?! r0 K1 d2 `8 J! I  d* i/ _# \5 i2 C, P9 |/ C% ]& G! V
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...; Z5 ?" K! ?7 W# V8 E
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...8 Z& F" d# ^1 \: R8 L
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...5 S# l. o! Y' x- W, I3 O( X* ?
費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

+ @7 }  q. M4 g# @& S/ }$ X
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

7 x0 o: H# h8 y3 f$ [
5 M* [6 m  A5 S& ^7 c
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
9 O& Q! N% k9 W7 a, L7 o邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
2 g) ?8 A( g: L6 Z7 q1 u我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...% d, F# i( M& c2 g" W; O" e! I8 K
建設...曾狗絕無本事,
  V( `" \3 g/ ^' N% `( N* x8 c: Y- B但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
, U1 b; [0 T+ ?* U" |4 `+ [費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

" u' e8 J% O. U9 N4 B8 y
都唔可以甘講o架!!
( h% S3 S) X" }" `- O+ g有邊個有錢佬唔係狗人??
+ O' X. _% ?. H. e1 o5 R  v5 |4 \唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........" W9 I. Z" X+ B8 \  k
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

7 G6 q- ?$ j  b+ d所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....0 U  F% L* j( J3 K( I: _. \
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..0 K% H- E9 _. ~
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..7 b: l, w1 K# C0 q. `3 r
始終係死局一個!!# i! v- l1 i4 s
政府响哩方面咪一直逃避囉!!