南非世盃最靚15球

HansChan

http://www.youtube.com/watch?v=vymmOX-wIUg
南非世盃最靚既入球
15球入面科蘭佔咗4球呀!!
但唔知點解Heinz嗰球冇份

HansChan

法比安奴手球都有份入選!?
darkensun 發表於 2010-7-16 02:21 PM

老法嗰球......唔係手球的話都叫靚既!師兄你認為應該俾日本老圭嗰球罰球取代定還是係俾英格蘭啲入球取代???
話時話...科蘭今屆入五球....四球出現响條片度......15球之中有5球係來自你話既弱隊烏拉圭......真係球球靚波!!

HansChan

5# HansChan  
我係話烏圭弱, 係指平均實力, 我亦有出POST 話烏圭巴圭同意大利一樣, 組織力麻麻, 單靠前鋒星級球員, 星級球員又踢過英超西甲, 入靚波早有前科, 但計整隊實力, 你認為烏圭強得過英格蘭咩? ...
darkensun 發表於 2010-7-17 02:38 AM

師兄,之前唔知,之後唔知....今屆的確烏拉圭整體實力同表現都比英格蘭強呀!
不過呢,師兄你既整體實力同我既就有唔同定義既!
以你之前所言,你既整體實力係則重每個球員既名氣同個人實力,係以純人腳論...我既整體實力意思係成班波砌出黎打出黎既前中後三線既實力表現!
坦白講烏拉圭今屆既球員,好多我都唔識...我只係去睇佢哋打咗甘多場,基本上場場都好過"好多" "名牌"球隊!!
你口口聲聲話計整體實力,英軍一樓都俾人話粒粒皆星,但就擺埋一齊表現唔好....甘又何以同人講佢哋整體實力強啦??
莫非你係以玩"football manager"既concept...將啲球員set晒能力值同聲望去互相比較?? 我就以成隊,以場波去睇既..話之你粒粒都係星!

HansChan

分別在於, 烏圭只有一個星級球員有改變戰局能力, 英格蘭就有多達十數名有能力改變戰局O既星級球員, 包括雙特, 朗尼, 高治, 希斯基, 迪科爾, 祖高爾, 連儂, 米拿, 巴利, 艾殊利高爾, 泰利, 京治, 格連莊遜, 厄遜等人, 當中任何一人都可以於關鍵時刻出手拯救球隊
最大問題係全隊都屬星級, 變左冇一個球員會特別起關鍵作用, 反觀烏圭各球員質素平庸, 因此都將所有射門機會交晒俾科蘭
darkensun 發表於 2010-7-18 02:50 AM

所以你即係打緊"football manager"囉!!!
哈!funny!!
事實就勝於辨論...不過我相信你既football manager concept係唔會明白哩句話既意思的!
不過甘..你口中既大人物...响今屆世盃研究做過啲乜呢??都係嗰句..."出名"甘大把囉!
出名,星級就有寄望!西班牙嗰班咪做到嘢囉!人哋又係粒粒星又冇"特別起關鍵作用"??
你講嗰班,今屆真係睇唔到做過啲乜...所以咪變晒虛名囉!
烏拉圭隊係冇乜球星o架...但打出黎好過晒你嗰班球星之嘛!(講今屆,下屆唔知)

HansChan

閣下睇黎真係44年黎最強嘅英格蘭FANS

高治,希斯基,連儂,米拿,巴利,京治,格連莊遜,厄遜?
Winters 發表於 2010-7-18 01:31 PM

Football Manager哩啲game....訓練咗好多足球專家出黎o架!

HansChan

吹開又吹丫 , 我知英格蘭球迷好唔鐘意高治 , 但平心而論 ,
我真係覺佢係上界英格蘭 , 陣中最有威脅性的球員 , 師兄點睇???
迦樓羅女王 發表於 2010-7-18 02:05 PM

上屆即係幾時?
純講高治哩個球員,佢係有一定作用的!起碼高都高過人...傳統英式打法佢係一個不可多得既人材來的!

HansChan

12# HansChan  
唔係話專家唔專家, 就咁睇格連莊遜點都強過麥斯彭利拿啦, 起碼踢過咁多大球會
厄遜比起盧根奴, 起碼都係阿仙奴青訓出品, 又有多年征戰經驗
至於高定同泰利相比, 更加係有好大段距離, 泰利係世界級中堅, 高定今屆表現係唔錯, 不過只不過係西甲LEVEL
眾所周知巴利除左攔截出色, 分波, 罰球都有一手, 艾利華路只不過係一個打仔格, 搶到個波交俾科蘭O既球員
darkensun 發表於 2010-7-18 04:30 PM

乜嘢叫就甘睇都強過??????????
好obvious既有時啲嘢!唔係你睇完football manager啲數據就可以"講乜都得"!
不過你又會話"如果唔嗰球甩手,就...."
哈! "就甘睇麥斯彭利拿冇甩手甩得甘核突囉"...以你既方式去講係一樣成立的喎!但你又偏偏反對!
始終你用FOOTBALL MANAGER方式甘比較...可以的!
但"現實"出黎又另一回事!!
以你既concept,乜隊既球員只要"能力值", "名氣值"唔高或不級英軍球員高,而打出黎既"成績"好過英軍都係好運黎!!
但事實一次又一次俾咗結論出黎了!!!!!!文明啲啦!!!!
紫色嗰句,你係講得岩喎!!但唔代表啲乜喎!
巴利有甘既特質,但佢响國家隊發揮唔出,以致冇所事事,踼到pat屎甘....又明咗啲乜呢??(方便既話你以你既football manager concept指教一吓我呀喂!!)甘佢識飛都唔關人事啦!! 艾利華佢既打法我唔識講係好定唔好..但可以話係"有用"...哩個係配合返隊波所有既球員而作出既打法黎啫,岩用就得啦!所以我咪話"話之啲名牌粒粒都星!"既講法就係甘!
86年既阿根庭,其實或多或少都係一踼俾上去肯里基亞去跑,射...隊中球員既特質配合到就係好同適合隊波既打法啦!!
不過,老馬同老肯名氣大,football manager入面佢哋能力值高,所以你咪唔會話佢哋啲乜囉!但現今名牌球隊以外既球隊,如烏拉圭,佢哋响football manager能力值一般黎講都係低啲嘛,所以佢哋咪係弱隊同有運氣既球隊囉!

HansChan

16# HansChan  
你可以講烏圭球員個個都有特性, 互補不足
相反英格蘭就欠缺好領隊, 所以有時球員出現重疊情況, 如雙特, 朗尼同迪科爾等...
如果林伯負責遠射唔防守, 謝拉特負責左路出波, 朗尼負責組織, 咁一定有化 ...
darkensun 發表於 2010-7-19 12:21 AM

98年後四個領隊都真係冇一個好??!
你今次既發言同你之前既立場好大分別...

HansChan

我不嬲都認同烏圭陣中好多功能性球員, 好似中後場七個球員都係專責搶波, 卡雲尼負責側擊, 科蘭負責策劃, 射門, 蘇亞雷斯就專注射門
反觀英格蘭球員多數見慣大場面, 多材多藝, 格連莊遜, A高爾等除左防守之餘亦會扭波, 射門, 泰利長傳同策劃都唔錯, 頭槌攻門又有一手, 雙特同時射門, 策劃, 側擊, 攔截樣樣精, 因此一個好領隊見到咁就好頭痛, 寧願佢地冇咁多瓣仲好

darkensun 發表於 2010-7-19 01:45 AM

師兄立場多變!服!!

HansChan

20# HansChan  
冇變過喎, 睇返我之前D POST 先啦
darkensun 發表於 2010-7-19 10:58 PM

"要呃人...先要呃到自己!!"
.......好多年前黎明教既......