HansChan

2 S5 W6 }% ^: E- o5 {4 F* G3 M
; ]0 y% U" d! n4 x

其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!" n' T4 \4 F  B+ a; u' L# I
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??# W- X3 k5 D$ ]9 g; @7 Q- y
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!7 l, a5 U  E' \- r3 [! S% o
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 .../ ?3 R5 {3 ?7 _4 c
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM

& l" w5 g0 q7 a" M問題係:
6 M: b$ F: J; |0 P. J: [4 @4 `(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!; J3 b6 h" g) @. U4 _
(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
6 a" w" d. y) W始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
* D9 p7 N4 m9 U, G- ~$ h今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
. w+ V( d0 k; r/ N# d4 H9 d# K悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............

HansChan

' i3 r7 a- Y' }
* S! R8 ^. _. w1 L1 |
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。- u* i; w% Q( O* K4 |' ~
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。. Z. N. M) N" [/ Q- S
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ...: V- _7 y, H) V! n8 N
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM

$ f: k$ N; ^2 C% W$ E: j"生意"黨派,何以天真吖!

HansChan

# Z# }% G( q( C0 M
" \) R% X8 Q. W6 r% }/ \

你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
2 n9 \0 k1 I8 {  _8 [$ T6 S但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛- V/ N+ u. e8 q5 p
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
9 i' z* l! `/ b  nmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM

" E' r- r* m2 U8 T
希望如此!
  @1 H8 b9 T7 X但..佢有冇甘既能力同意圖??
' Z0 g2 v7 C6 W  o0 V何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??2 w# R! `" E9 F8 }, J" _
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!; r8 ~  |6 _, I" s, q+ P& I, ]9 j
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!: M6 C. e: {# h3 [9 ]1 g! A" R0 c! w
不過其實,有得簡咩??????9 g8 a. b9 {  N) c% k6 [1 A
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........

HansChan

$ V9 [& M- u: f! m& y  {( r* ?

) d; Z* D; J9 I& \! G非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
' {: e' c( p% h2 ~* O富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
: g# J/ s+ {. m4 N( Z年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
7 K3 l) W6 l0 j. G8 ^/ B費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM

4 E: a3 o& Z6 Y1 T* M: M4 U
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........

HansChan

8 S8 l2 s2 u& C4 R+ P
: t; H( c" H- P  g
虛名一個,極其量都只係掛名董事,
3 h! b5 u' |) P8 k: M* R3 ^+ Y0 a邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,# q/ N6 V" `  C2 u- H) r$ w
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
  ]: N7 D/ f8 \8 y! {$ {7 Z; b" I建設...曾狗絕無本事,
7 k: m- Q3 ]! p7 }4 W* i9 \0 E4 s但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...- P! H- `: }# o7 z& {0 P
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM

" a% ~3 V; O+ `5 G. Y
都唔可以甘講o架!!
7 u$ x; A7 J8 f9 x, T5 _0 Q% l$ D/ F有邊個有錢佬唔係狗人??" t2 o7 N4 D" z/ o: f( b
唔狗邊搵到大錢呀??

HansChan

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........* A4 O( K2 \  L7 H) Q& R
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM

' l' D  u/ V$ b; l' s( D所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....) W& O# S* b' Z4 D2 p, q
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富.." J3 E' y' s9 z
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
; c! c' y- J* V' x9 c8 m始終係死局一個!!
. r) Q/ p* K2 Z7 Q政府响哩方面咪一直逃避囉!!