大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
- X  X1 ~3 y! ]7 g( a4 ~佢都係方便各網友啫!  p# G$ z6 K6 c1 L8 N4 J6 s7 E
之前我都有好多套戲響佢度download.) k1 q4 N6 N/ B9 w- ~9 q1 v
告得入就俾班仆街開到先例!
+ M% u' g8 u) Z. ^  S9 R我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!; l8 t* I0 q7 L: S0 l% w& [
班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!' ~5 t8 Q9 S$ V* U4 m/ u& h
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!
8 v- d  h: b) [1 @( G: F' |5 W5 N2 k6 }1 c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!+ d9 o2 `; v: C0 z: \4 q
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?8 R8 u; S$ b/ ]5 Q
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
; S* Q0 \  p2 l0 Y7 ?講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!( Q  R5 H3 ]1 v3 G4 v/ E. _+ \
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
* ]" G' [2 K- ~根本就荒天下之大謬!
  z& P4 V+ c* ]6 B& x& T( ^, K% \不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!2 [0 D, }, H1 y! H8 d2 b+ F# P% T! `% h
根本就荒天下之大謬!
2 z2 Y3 q* h  w9 F2 i1 e4 O不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
4 I. n( @! j; U0 [" O% Y4 K大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

) r* t. {' U) x. w; k4 H: |$ ]* Z
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
, [' E, E, p& C! l0 s4 o然後啲人睇睇下入去買咗!
2 m8 j- B( w4 k; R. t3 Z既牟利又侵權!2 U( E0 C; j! T! t
但亦大行其道...../ ?/ G7 G! S2 E8 e, n
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......% Y! B( N0 b* f
只係香港政府係多重標準!
8 c5 p/ r! M1 |9 S同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
% v% j, L6 _9 N+ d( B% {難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....- M1 v, r" U; N+ |+ h/ z
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:: K! G1 \' g- }1 A0 \7 [
5 Q# R) x3 A# E& }/ N+ w& ^
我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

$ w% p6 k* E2 I7 x  z
唔係喎!
/ g. h% `8 I; f古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!
0 I# V" l% d) Y我以前都成日去download佢放出黎啲戲!6 W0 m1 H3 x4 g9 I" l$ I/ F7 R
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
- [/ {- h2 c0 }4 f5 G就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,
. G% d, C3 P8 {5 C) Q唔知佢會唔會上訴呢?
8 X. J' u' T9 R0 f+ R$ L佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
5 n  C( z  M% r( }; \, w4 P: `到時有冇人幫佢呢?!