<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,7 u2 i+ x" s- M9 O7 w9 f
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?' t6 ^% S+ `/ F
又想曲線抽水今次你有d失準.
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 c7 q  S6 j+ U! w/ W

6 t2 ?, [% i9 o' z9 }- @4 v1 W) B) K2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3 ^- S+ `) g, |8 i8 v' ]3 {9 o
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,: E7 J; v9 Q( s% M
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
+ C$ c" c1 K" T9 [) V% M  ]" |/ J- E  h( X( L
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
/ M' g; ^* y% Y* |2 z4 P$ e* Q咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。