goodnicelady

好精彩

goodnicelady

! Y3 R4 Y! ?9 d2 w: V* S* a

: W9 H: ]6 I. y; ~. ?1 Y! v, z其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
* n( I' _4 g1 ?3 M' A由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
, d# _  }1 H& N# a2 }8 ]3 ^咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
7 H# W+ r" j) }6 B0 H& m" w雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
6 X; k9 G6 g# T7 D! z) G+ k8 O或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖$ x6 p7 u" o6 {8 A: A$ [

$ E$ A6 s; P5 i8 ]$ Q  O) A  q( M8 v
- I4 A: `. E$ Y
) `$ O# k1 i$ A$ P; m* D- Q) ?& i4 A# @) F& t

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… ' ?# w7 j  q6 s) g

goodnicelady

有見地.........但拉到噤遠
; t/ U: E$ ]6 U) Y% C' A0 u5 |/ W奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！