|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
2#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 & S$ ?7 Q. G# G) u: D/ Q
) _# ~5 {% y( }; ^; I
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已) f& u4 \! m. D9 W) G
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
; y, D, I2 _9 w {" q, v咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
3 j9 f) T- \9 m$ W8 r& c! {) Y雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又: _( G' X4 r7 c; g8 y3 G4 k
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
, Z; B, [) D, H
2 \# r" u5 i+ G# n+ f, T( G8 g* C6 t6 T- x
: d5 x$ V8 s8 G* `& H* P" G( h! C) n) g0 m! W1 n1 T
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
# x0 i: W7 J8 L% g% ] |
|
|
2 l: u) N" a7 \