Winters

31# filter-052fans 4 ?5 q5 T) m4 z* j+ |. I. O0 b1 F
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,! N! `- d0 L2 w' G! M
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
6 F- P) l' K. k" O& E* X如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
. }& b6 D; J! N% ?; p/ r" q. D" p7 U6 f* k4 w6 O* \
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.
& @6 S, |* z4 P4 ~8 A0 A2 }: j1 G今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.7 [  z3 P2 Q! L* n" M
難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

$ r0 {- {4 S' A* U1 j絕對係呢個情況
, p9 j9 q  d& {4 b" S唔關幾多錢事( o0 f9 A" ]2 b/ V2 H2 n; v
定 $30 到時裁員物價高
" r% P  g" l3 D. x4 y% H低下階層一樣難生活
* @5 i# v/ U0 b; F( z5 zbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

8 n, r. h: b: E/ k- r無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
$ J" Q& w$ i% Z1 y$ P, _# i有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

' h/ Z* g9 h4 c. G7 v
4 _  V* e% K( M 37# filter-052fans 4 z# P, j7 X! O0 Q
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* B! J8 F, J. F  f! o8 G點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
$ a' g1 `+ j4 e' P+ w, c* q
; o0 t- q8 z+ t0 ]講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
' d6 N6 T0 J3 [$ I話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
. L2 S" y$ n, A( H) N5 |( M3 Q0 F我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.* `; P8 z' I$ Z$ N

# N; w5 q# e, V黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.1 A5 Y1 N' A5 S! L. W
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
: ^, ~, }* [4 C+ g3 t3 b社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?% y: Z! o  \. Y
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
) b9 n: T1 s6 S% g# @8 E政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!  K% p# h4 S4 C* A: r0 L7 J

. V0 c. e+ o, F9 p黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.4 d  U' _+ j: Q& N
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
( v+ }1 n2 V, b0 u仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.' Z& F% i4 e) k2 M/ z* x
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.8 d; Z9 {9 D" c
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.2 V% e4 M" h1 q" e2 D
% I) i  O  @5 }5 @0 j0 ~
咁順便就講下自己所見所聞.
7 i4 n, ^- f! ^5 v  h7 B  s% E, G在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.* A. E# N9 f  J3 g
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
/ K9 ?$ Y7 p3 d+ U. S( j只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
# R6 w4 E& p; r& Z1 I! S再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.6 [/ f+ B7 K9 h2 `2 C

. y$ K6 I1 [" X& X雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans ' m  W) I9 |7 s; {& Q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.7 q: h  B0 t" T4 ~+ Q* \4 c- B
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;+ E4 n0 N8 s* n! J
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.6 L& C& w/ Y' {- X

$ \$ w& Q% l9 k8 I5 H. o呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.0 Z0 v( V; s, p
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.- F5 p" U1 Z4 M
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
$ G# G- V# V) \8 r1 m! S人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
, m0 V! v& K# A) U- {2 G/ E; r! ]" [睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.4 ]3 d& ^: K5 l) v6 w! p: m7 o$ g
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...: G! Y# [( ?+ M0 C% e

# v4 _9 W+ [  C4 \5 c仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?" s9 }( }# {  G8 u! f3 p$ r3 {
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…
5 Q& t( }5 J# g9 u' |7 b6 }! ^3 _以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.9 Q5 {" _4 s8 ?; k2 q" c1 D# r
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
5 ]' }( Q+ q% T: n" G/ W- D民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
1 A2 E+ F& b: a& t! }不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
: M' f, i: s+ H$ _' m6 M總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans % r1 u2 T" s: @# W; T
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" Z) u0 X3 Y! ?' w0 ?* C試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
& {$ B' P/ x- X+ F7 W
1 I% e8 d9 C2 p8 A再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
+ s3 b7 m. T$ E/ z: I) X星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 w9 x5 h% c5 x3 i/ x6 `- f1 e8 L; T另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
0 Z' R3 U( V& ~6 F3 \. _7 x我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?4 ?; j1 @" T1 y1 Z$ Y! ?

4 `* X8 m# ?' q, L' j* L另外,我係39樓度,由"
3 o. i  ?$ {% `. `. Y" A/ s( T我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
. B9 Y) F. e$ c9 R9 m除左"
. j6 C1 e( i6 s7 o6 M$ p0 b理應係國民黨右派思想,3 H; I- e3 P0 x, S
但今日卻
) B9 p6 l. ?% L/ p4 ?" T. O' O成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
" B8 z( ^! {9 P" M: c4 s' N$ E% m5 q% C4 K3 S2 T6 G0 P2 I: K0 c
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.& \' A: s, G& z' ^
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
1 Q4 }# x3 ~/ a$ T+ q“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.% Y, L# S/ R3 l( H! g: [- R1 ^
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
- q4 a$ {0 N2 ~& s6 q4 t你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
3 V8 h' g/ l" y, j+ O之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?! E% }6 z% k* G
  Z& B4 f# O  r5 }3 \
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?; `5 Q9 C+ ?# y
4 @" g3 ]. a. [7 T
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
; S: ]1 h" |7 R兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.8 T8 t5 y' g5 a/ d2 y
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
8 J: R0 C# q. o8 X7 d" R! z  G但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.; _. d. T6 @! g* [& q4 M
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
6 M, j. Q1 C" e2 h& Z/ G唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
7 y# _7 f: G8 f8 l8 a6 Q1 Z$ W6 b1 S
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# b3 o8 i4 c. F; t- M/ f睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.- n3 S9 ^( ~) }  z  v; W" B
唔係點解權力被人話係男人春藥?. [8 k  s$ e$ E- O
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
4 j% T: ]7 W1 x至於擁護者比今日多n倍?
( \$ H" @: h+ c8 C睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 z1 E% A; @# U  `以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理4 P/ N& C- n9 Y2 e0 P

) @6 _9 u) X- }0 f, H$ ^
  ^3 n7 K; S7 Y) L我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
2 s- ?+ R2 P0 N1 M7 @$ H# I”唔通大熱就應該順理成章當選?”
6 o: C. i4 g6 Q. Y8 b/ u' f咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
9 I3 i# }7 l# Q3 Q+ p如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans % z3 k2 {5 y& S, E" j
閣下又施展一貫嘅技倆.
) a$ Q, V+ d5 A) ?: A, l& @5 D" f一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”9 a& A3 c# Q7 |" P
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.3 E6 f! ~0 \2 {& r3 F9 R$ R
5 n, S- F- [1 t* m
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票." c/ K, c9 Y8 D5 ~( l6 t- O/ s7 C2 z

% J; Y; G* o! D5 u/ _9 @
; e' g0 X- N* ?6 p3 _- s無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
) F8 l" k: j4 l$ y# `: q: _; \% b4 P( g% a8 b
: u% [7 h; a( |6 |% ?

, r9 U. p0 [5 B0 x/ K% F  h"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
1 U- y5 g/ J: |' p4 w
) U: ~% m' d+ c8 S9 H% ^& I我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.4 o/ W. F- P  s. ]% }
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.! \) Z  |- i' p, Z
! @) U, y7 e( B7 d4 s" F

Winters

67# filter-052fans ' M( `) G$ M9 i. l9 s$ i; V
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.9 G8 F/ k" }6 o3 p9 ^
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.