Winters

31# filter-052fans " u: d' X5 f. G2 U& s
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,6 _( @; {1 |  {0 E+ E
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯5 ~2 w# ?. w6 }2 n- D- J+ F5 N
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
0 }# ~9 \* L5 X# N2 s
4 S0 W2 ^3 Y. ~" ^, c另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.. l8 J+ `2 ~8 M1 Q5 Q9 X' v
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
% N2 c* i% e* v: [' V& H難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

; S( d8 Z9 K# E9 @$ g; {" R6 b, X絕對係呢個情況
, l: k0 I8 m  ~$ I; `% V( z唔關幾多錢事
% s$ ~) K; T. g3 K5 l: }定 $30 到時裁員物價高- F3 o; B0 {, I! ^! w% C4 e
低下階層一樣難生活
7 W% m7 j; v; A" w, A1 s, Q2 Kbrother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

& u! U! M8 h: j8 n6 t- c. V% G
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.7 _% U( v6 `$ k* O9 b
有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

+ p. _) T3 G+ X% t
& ]8 i1 l4 n  N' W( S
37# filter-052fans
: y1 S7 I* l" P; k8 J( S同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
1 R: R  ~$ Z# `3 {- q6 G$ k9 C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
) U8 t. s, }6 L  h7 e& ^
; e$ |( {3 |. }3 D2 B講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.8 j5 q8 q! B/ Z  h6 m0 I  J# ~( l
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
! y' l0 W- {* A% Y9 B我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.# e5 H% a4 N- d2 N1 F2 E
3 K% i: ^" \% x( ^& v( Q0 P
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
  D( M% }/ L7 u此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.
) L. `3 C  u. P7 s6 O2 |社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?
/ O2 P3 Z$ \1 W' T% U: E之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
0 ?5 P5 v+ C: u9 _* s政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!
) s$ R9 c0 o& X1 E  x% l) O
: @5 }  }. L$ L1 ~黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆./ G) m8 F0 v+ `* C4 l2 f! d3 o
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
' R' O. F0 N0 d- C& }仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.
* M: s; M9 F' b8 u2 m閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.: C  S) F4 g5 [
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
& o! w5 \) h2 v6 _! |+ l' P- n" C! c7 e  u6 X9 T5 c. k
咁順便就講下自己所見所聞.
; t& I7 s6 D# [在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.3 V2 B8 i) M6 G, ]7 L3 J
情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.; f$ X; E( O) m# q4 S
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.
5 E: M5 u6 H" L5 t: S' ]再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
: p5 e, t- T# c1 {; n  O3 e8 Z& v5 [  x4 n# S
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans * i! `. O& }* F0 q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
9 T7 D+ {/ M7 s' ]2 L無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;+ O# e  S0 ?  R0 x1 p
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.1 a' q5 B6 ^1 `* {* q
, [1 B: C; l! |, |7 \0 }5 {
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立./ @3 e" v' v( m1 L4 K5 |
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
) C) x- u4 R( L+ q人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
" u' q8 ~: U2 r2 H5 X/ C# P8 k人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?; b- t+ O- L6 R4 V$ @
睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.: @; S/ I- n% D+ O' J/ M( w
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...+ N% c: c1 E5 G& i( u: ]
1 s* x9 N8 j% l
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?
  Y/ W9 c# `- S. s: U呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…% H  f1 K( @6 c) P
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
/ {' ^! I) Y7 ]6 g) b0 a' T9 I而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
$ N+ K/ G- y: t& D- T+ U1 F$ P民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
5 r* I3 L/ \; I$ Y) |不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
+ K# {# \& k4 c& f5 K, Y總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 3 O& j! q$ k7 m$ F" ~
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., e+ s5 n6 Y0 I3 |& `5 l
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
5 K$ C: N! c2 B; ~# r+ D/ G: W3 m4 d: ?$ K9 D
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?* O0 ?5 L& e) _# i- {
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
) @: k3 v' N1 M另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.( F+ v: K( [$ Z' G% S
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?! y- M& T( l5 _# f# s, ~

5 q/ b; z& d: k另外,我係39樓度,由"8 L- u, r6 m9 K, Y: P6 E$ x
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
3 O3 Z& ^1 x* R0 l7 k8 B. m! F除左"- f% p* u. U7 |9 ]) v
理應係國民黨右派思想," R. k& P% G% I& M+ c
但今日卻
# |, ]# Y% ]# n成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?$ ]+ J0 w2 |5 w8 Y; P/ n
" `& @' P+ S9 k9 x
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
0 c/ Y5 T. h! L8 t政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.$ |) R0 j0 V- i3 ]" p
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
+ Y/ W$ F( c& N5 Z  o6 o$ D唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
8 q3 d' |5 R, I4 D# f你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
" c" `1 g" h4 M# M之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?& F$ g3 |( s8 r1 s  R

3 `4 U9 q7 p; d& u- e5 L我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?$ T: m( `7 \( {8 h/ z
- z% i3 s# D8 N4 [& [
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
" v4 v- V* x6 p8 Z5 Q+ _兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.( h3 C1 w/ v3 G. G
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
+ ]1 [7 O6 V( m6 g- ^但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.2 }5 O& Y/ M: `; H* W$ a
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?/ ^2 x6 z+ H# R7 |! V) o. ^
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
* s! v% v# m% y1 |: c
+ G4 a) {3 K; S3 G+ d# q, {  d你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
: r2 n8 a% v; e8 y2 x睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
) s. H$ h* u$ u) U唔係點解權力被人話係男人春藥?
- y$ p) O% A% N+ d/ `此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
" J% q; y$ ~+ g1 y: |至於擁護者比今日多n倍?
. G9 Y1 E) |+ J" S# q睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
0 }1 S. b! M* m2 w以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
1 M* n  N7 c2 b6 c0 m- N" R8 s  \
# F% }8 Y7 O. }/ Q3 D3 R4 L% L& H
2 }6 T' c/ u- n$ I$ w5 p我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:* M( @1 ^9 y8 ^! `) _  |2 m
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
9 Y0 F" H, _  d" O5 Y- y咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?. l* S4 z3 A% p' c: N* L
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
- }; R) X8 d- C閣下又施展一貫嘅技倆.
2 P3 |$ M, |! H6 F一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
) n4 e  Z, U1 \跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.: O9 V3 C2 v: ?4 k% L3 s
$ r6 v! X; x' i
閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票." ?* k- D* |7 `0 }7 }3 w

# I! I3 t( O6 m1 O- B4 D  I4 r" c  [4 F, U
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.. B9 u, ^1 I2 A. U% D, o
2 u  Q% c- h" o1 t( X
* G. N: c" l: k& ?$ s( z

: d% e1 `1 |, k( h"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", & @! ~2 r! b8 S$ J( w# n
1 K* X, Q* c6 V
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.4 j& s. Q. b1 }% L6 I
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
6 ^2 P& \6 d1 @6 g% g
# h$ c" }' z/ M- l1 c

Winters

67# filter-052fans
3 H2 Y' j* ^1 t. N* e4 j% Y開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.4 S5 F+ B& Z2 B
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.