Winters

31# filter-052fans   P' o7 w; e: W! K9 u4 Y2 D# q
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
" X8 F# o5 S( e2 B+ }但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯- p! J. P) i# B0 G+ Y
如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
$ J9 w7 r6 a- H' \2 K* A# P, S# i7 y7 p3 y5 d8 V" f
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票.6 C# a; h4 h' n: u
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
/ {; _8 V1 N# b7 K# _% j難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

% e# e" G2 l) N6 z* S' V絕對係呢個情況
( \& r5 O7 _7 d9 F2 L7 `; x# P) B3 ?# u唔關幾多錢事7 W* d1 j4 b- w; D/ F4 Z9 r
定 $30 到時裁員物價高' N4 }5 S3 Z! a% ]) E6 W4 X2 X
低下階層一樣難生活( @6 i4 E$ g7 }) C; O
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

) Y6 C( Q/ e- ~6 f2 J" u  q無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
8 s' a* i  R, ]/ m有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

6 ]# E: ^6 d! P& ]. \& J( Z5 M! X2 C9 ^
37# filter-052fans ' L# |: P4 f9 b' F3 S2 K
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.! j* L1 I7 n& E' j; [: V
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…7 g1 H# T1 m* T2 o

. t" E2 l8 r9 v. @講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.
2 B5 o% Y; J/ a5 v2 n話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
* T6 l+ _4 d+ d我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.
( e' _2 \5 O) ]0 _; R% i+ \3 U, i" `7 o- @, l# B
黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.5 a6 K7 [1 y4 d7 k3 M7 m+ A7 l
此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連./ z- U; \$ ?4 O5 k% p
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?! y- h5 }+ H8 b# G+ H
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.# y- }% R9 x0 h4 x2 q
政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!' S' |% m2 K/ \! r( a! p

5 K- N# ]$ J0 }  H黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.5 I- w; O$ ]9 X# P4 |
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.1 a: q  c! T2 i6 j8 H( G0 U2 T0 X
仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.2 z( V) h  f  f  s
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.- i1 `" p  N6 e5 M  P& E
我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.- y8 P5 r$ m: G; u
0 k4 Y6 d6 k) B* F5 F2 S7 y& c
咁順便就講下自己所見所聞.
+ Z2 s# r) j% u$ X在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
0 J* A2 F8 m, x6 ~情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版./ y- P9 T& Y  s, ?5 K5 R% R
只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵." _  T& o2 ^+ l) Y8 }0 U9 ~  `
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.
) S) \9 i8 b5 d6 X# |2 z- a& T7 z. k& |1 A. z& c
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans
7 }/ g8 w8 n% h  d我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.; ?8 M- I# ^( |2 t7 y
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;) `, f5 o1 r% ?+ x8 G2 C# B) v+ A
不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
5 ~- R. o' `2 W6 Q8 j3 ^. i, Q' b
呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立.
) \; c5 X7 t3 X3 ]  H- Q黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.
  n& c9 H" X+ t1 S人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.- r4 C% j5 H) c* p
人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
8 ^! f) f2 \7 m% N睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.
* y+ n# Z$ X7 E5 ~0 X0 A6 o唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
3 H# x. R% x6 `! \% _5 g$ V" b
0 E: Z" D" `# ]& z8 c; Q仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?) x1 H* q* x& R5 l$ K8 I9 m
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…# Q) e1 ~' s! V! |2 \
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.* b% E1 a9 d9 N" l) j' t; w
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.- k3 V/ o* r  I+ o  f5 m& ~8 C8 T
民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…) d8 f0 e7 `% z3 Q
不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
* F3 x: F; D% z% m總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans
; p1 B* N5 \  V; `: y1 r# p# K首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 `# ?5 g6 X7 i: k& R. J7 @6 z1 F
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
! n! s$ {6 U0 c( K1 C& V9 E, Y* Z
  `' t- O$ x( z3 g( Q" w; v再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?2 L8 a8 M# l7 |8 X
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 C. Z& P3 a/ Z. Y; e另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.- P5 ]) J4 N4 l" Z( V! ~2 ]. m- o
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
4 B9 u2 g/ W" Z3 ^9 _, I/ A6 q# m3 n- ]0 J+ E, y# W6 Y
另外,我係39樓度,由". @, s( u$ O' n" t6 I6 D' S
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
- Q$ s5 D4 w( U除左"3 H/ t: {. h# \2 I# a+ [
理應係國民黨右派思想,: i. ^( g/ P& C! x  q- i# ]
但今日卻
; {' R$ h- K& @. A, r, @7 m+ N成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?4 D1 M$ H: b2 E- ~

- ~+ s( Q& ]3 j, S4 [* }至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
: l) ^( Z' j' O9 R+ d0 j5 s政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信." x+ V+ C1 r" d5 s! [3 w' f3 [
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.- j* J; ]& {3 H7 C
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
( F# V( `/ J& s# z7 I; z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
, v1 h$ ?/ T0 {; A3 c7 A# r之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?6 L$ s; l' I; r

" S: Y2 ^) \3 ~% @$ ~4 W1 x" P我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
$ [0 t* G7 \$ z& {" V0 S
! S: j" s$ w& x( C/ V3 _* J無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
- g) j6 A7 ?% K兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) x2 d* K' v* G! u) n我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.- ]4 q. l* O" F
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.& \: u' t( [+ J" B2 [/ y
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?8 x7 v" G- ?& i) {" c# o0 U# P. Z1 o
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
% p9 G/ s! Q. C! k* T1 ]6 f) D! E' ]1 S( G
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.+ `/ N6 ]+ S& h, U
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.( ~; C6 l( s2 V9 u) i
唔係點解權力被人話係男人春藥?
7 ]4 j% ^! S4 F% E, _( k$ L此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.* u! }: [3 l( D  p1 v( i
至於擁護者比今日多n倍?, ^3 L$ N7 I* u9 @7 j( |
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
5 B! e8 n( w! ]- A& ^/ t6 s9 A以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
1 I2 p8 ^5 }- I, m% c3 S7 `$ P! h9 k

7 N4 u# d2 e0 C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:9 H! h  b4 E( |
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
, |8 y& F/ P8 n/ y* P咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?# F5 D! [$ p3 r8 L* S4 o
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans 2 u" Q+ E; g& p) D
閣下又施展一貫嘅技倆.& e/ H  b2 ^) y' ^5 i! n
一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
: ?4 Z( N- L5 E% @- |跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.  ?$ b/ j+ q; T5 C/ f4 y

$ _4 |: H0 K  `# d+ @2 q閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.$ w! G. B. l$ k. R, s7 N3 G
. e" X. `0 o2 {# {# t& ~

' f9 ~7 f& v) N0 L7 z  |無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
. O6 j9 R( F# d- E% ~: e! o
" W; [# r3 Z! P% ^6 x* f, d
: G- L0 b7 j: k9 r7 v/ U( R  E
: q: j9 w9 f- S( J4 j3 r  Y"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
0 _$ K/ q, e+ q3 k0 _$ R
8 ^) a/ V* Z/ @/ v7 f' Y我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.' T% P# O5 `. k/ ?& ]" g3 G2 O
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.
5 D4 B5 Q' }9 K9 I8 K& R! }# h" S; V) I( J. J- `

Winters

67# filter-052fans
9 ^' F' R& Z8 K8 e. C* n開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.
: A5 a6 j" x" s  C% [( B( W倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.