Winters

31# filter-052fans 2 g0 }3 x: ^; \- r
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,: K0 \) G) q" E  t7 k: Z4 s0 J
但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
; O* R) b. W2 e如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人就真係多得佢唔少...
  R0 l$ p$ V: ^' R5 r8 E2 {. @, Z" h0 D) X) Y9 J5 A! g
另外,雖然我十分討厭黃毓民以及社民連中人(長毛除外),但我都係度呼籲各版友516講前往投票., m% D: D* V; l, y, a
今次投票唔係就你鍾意邊個人黎投票,而係就"2012雙普選同廢除功能組別"呢個議題表態.
# B: Y1 y' @9 x& y- U4 Y; P( S+ D難得泛民終於有人跳出一貫思想框架,我地應該珍惜呢個機會同阿爺反映我地嘅訴求.

Winters

4 o( u* d, k5 H/ v2 K/ m絕對係呢個情況6 D& _4 Y2 m# m& ]( o( O
唔關幾多錢事
' c; ^/ {5 ~; B! }7 H7 H定 $30 到時裁員物價高
% c3 Z0 B/ z% y) q1 {6 v- y低下階層一樣難生活3 K! v6 C. j6 U" _) g, l4 Z
brother6 發表於 2010-4-28 01:10 AM

; D; i* z3 c0 V. C' c" |* O, H
無錯,其實仲有其他原因,所以我認為香港係唔應該設立最低工資.
, ?8 D" q6 L) q5 V% E+ A; m0 \# ]有時間再係http://www.26fun.com/bbs/thread-226184-1-1.html講下我自己睇法.

Winters

1 U! L( T3 }" w. v# m/ q
! ?8 V- F7 |9 t. C1 t6 { 37# filter-052fans
% ?' i- ^( k  N, J: l8 p8 d同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
1 L. }8 \0 ^8 m' P7 y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…% g" l8 w% ?: ]; {' B( b8 p! p

, ^2 V3 x0 @, k" d) S( {2 W講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登班民主紅衛兵一樣,攻擊社民連嘅,就係建制派/共匪.: @) [: P, i5 d9 ~/ v& n& P
話我用建制派果種口敏攻擊佢?就如閣下所講,事實要攪清.
1 \+ H. `: K5 s8 W1 M我係上面已經講左,黃毓民多次發癲周圍咬自己盟友,不過你一如概往,隻眼開隻眼閉,視若無睹.咁我唯有再講一次.- z  a% n! }/ l  i

/ u% @* {( Y! g6 [黃毓民係08選舉前,因為唔”gur”有人批評佢,吹雞叫啲手下炸人個壇.唔單止卑鄙,仲可以稱得上係刑事罪行.
7 W1 X  T( ]7 j" Q此外,最重要嘅係,首先發難去攻擊其他泛民,係你社民連.4 h2 d' Z6 P7 Q4 B1 b, i
社民連不斷係度批鬥班盟友,但人地有無話返你陶君行用領匯攻擊自己人,陳偉業當初參加小圈子選舉,仲因同李永達嘅私人恩怨而投曾蔭權一票呀?9 f2 |8 }9 Q1 h! [7 q" L
之後話和解又係你社民連,而家仲係度小人又係你社民連.
" I/ a9 k! f+ q8 m! a) y政治人物最重要係誠信,黃幫主已經老早無哂啦!; p; r% f+ \- E

4 o: U6 T) Z& d, C2 s% {黃幫主親國民黨同黑底都係事實,無須多講.至於又話我陰謀論,唉,我知閣下嘅世界係好美好,唔駛再重覆.6 D2 ^6 X' Y- T* K9 R
黃幫主自小一直反 共親國民黨,理應係國民黨右派思想.但今日卻成為一個左派.
- d: B/ U2 \7 O  K7 S! r+ f仲有,就算係而家佢都唔係極左,只係偏左,從佢好多極左政策都無提出,同埋仲攪緊生意就知.% S* M' t$ Y8 d2 b# w% n
閣下又再次捩橫折曲,我話佢腐化嘅唔係呢方面,而係講緊佢係社民連黨內嘅所作所為.
: T# u. N) r! u8 d3 {! l; {我上面已經講左: “以我所知,……,一心想陶君行接班.”但閣下又再次”睇唔到”.
" T5 J( I2 u# f6 V6 j  P6 ~% E" t+ c) u) z; u1 B
咁順便就講下自己所見所聞.
4 F7 B' k& Z3 ]& }$ i) Y0 I4 Q! S在下有幸參與社民連08年個個乜Q大會,見證到當黃幫主一上台講野,台下弟子即刻歡呼高叫”毓民! 毓民!”.
9 P( M8 B, y( x% u情況可以講係幾廿年前納粹希特拉發言大會,毛澤東文革個陣係天安門接見班紅衛兵嘅袖珍版.
) @; T% T: H! {' U  ?3 i只不過台上嘅唔係希魔同老毛,而係黃幫主;台下嘅唔係黨衛軍同紅衛兵,而係黃衛兵.# B0 V1 v6 n0 X, U' p
再加埋之前佢叫人上網狂炸左派留言段片(上youtube可搵到),就見識到佢係民主定係獨裁.9 q/ U# \9 e0 b! R* L: e
4 t* d% u6 r# O. P# n8 e7 R$ ^7 @
雙方面?...哈哈,上面已經講左,不過只係社民連咁多惡行嘅一小部份...

Winters

38# filter-052fans % A" o$ ?$ f/ c
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
, n! R4 `' y; d% K+ d1 G* K( T無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
; D7 ?9 u9 J3 d- w5 e! H# ?不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案.
# c$ T4 D5 |/ E5 E
. n+ V. r2 z/ l呢23票嘅基礎,係泛民咁多年黎幾經辛苦一手一腳建立./ T6 F) [1 g4 d! q
黃幫主竟然講得出叫人地全部一齊總辭,不成功便成仁,完全無視呢23票嘅效用.! U/ G9 ~0 P1 R' i7 N! i
人地唔陪佢癲,就話佢地戀棧權位,偽民主派.爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑.
" [" D( I$ G5 Z# o3 B6 f人地唔願放棄呢一切得來不易嘅基礎,就係無膽唔夠”pot”?
# o; ~8 }% e) A$ C6 B+ ~  l1 ~9 g* ~睇黎,黃幫主連衝動同勇敢兩個terms都仲未搞清.! ]9 c9 m- C- s2 `
唔怪得佢嘅支持者可以咁輕視呢23票...
2 z- I9 U% [, N! ]8 J, l- p- \6 H, Q. s% N7 t/ ~
仲有,話其他民主派廿年黎無做過有意義嘅野?- y) G# I; x) I( R( _
呢廿年黎佢地做過不之幾多地區工作,幫過不之幾多市民.仲有歷經廿年嘅六四晚會,以及七一遊行同無數次嘅遊行…; \8 K/ @& a, j# Z6 E
以上全部事情,就因民主黨唔被你牽住黎行參與五區公投,就消失得無影無蹤?

Winters

講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友.
, c. G, [% L' I' [9 r0 b; Q而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.
, t2 |2 y: h' x; G# Q民主黨就假民主戀棧權位;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報…
2 h* }- M5 e+ K1 J, t不過呢,對於幫自己嘅白粉集團,卻係”正義傳媒”!
0 I4 Q/ D$ D: Z3 h) ]# y/ B總而言之,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!

Winters

42# filter-052fans 5 y+ {3 H6 g: \9 g1 {1 l
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
3 e0 ~' |- O4 \/ p/ m3 h+ U試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
  ~: v6 `% q1 H7 V& \& n
6 h2 n; @  u, B; f% ?% Z/ \; u再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
% ]# n& y' W) _8 Z; q: |3 ]2 R0 h星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.( k" j6 M3 F' f/ {% Q' h7 K$ M) G
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
6 A; u6 D# l( r, L7 H我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?  I& l) I- A- j! M9 A( z& f% p
6 v! p1 b  d5 B0 P' B
另外,我係39樓度,由"
; T4 |2 n( T( J& K5 u我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, , W. m* s% w( U# n4 \1 }' `
除左") `9 s8 ?3 Z/ M5 ?6 K! L2 L& I6 J
理應係國民黨右派思想,, o/ v* Q) L; I2 R
但今日卻
* G! r  p0 m: v7 z# Y8 Z成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
" S( i6 k% w# ^& x7 R  B. ~5 c% E% N( P* t
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
- ~. @2 @* Q2 B8 \3 k- L1 |* c# T4 s政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.: P( M# |6 G; ]. a  n
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.0 I0 R" A# t" B6 o" ^" ]+ W+ y
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
+ @. J# N7 w9 c) }  X- J你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.+ H8 V1 v- J6 X) H# U" b* P: L
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
0 ]- Y8 P* x* R8 P6 Y: D) E0 [9 J- r
8 q, o% y4 B* G  a; B' r. J' G我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
& G2 i1 i( L& t7 r" ]$ A8 _
9 w- i6 I$ X  s: x) E- A; `無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
, d4 V( n& J8 q兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
; P: Z- ^' E2 k: _' I& |我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
0 P. D  `% b$ x6 U但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.8 k8 y, y  ]: \9 b# x) [7 s
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?7 t% t' q* G- @3 p! B5 y* k
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.! S. k8 W  X2 J! A! F2 |- {' j
5 ?1 W! ~$ _% `" p  f$ S8 {
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.+ I- B$ T2 }- F" n4 N" q
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.* ^4 j3 Y9 j+ j! @- M1 n
唔係點解權力被人話係男人春藥?
( b4 Z" O" R4 e1 v, K+ z( ^2 X6 u+ @  `此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
. |! q/ M5 b# _* ]: j$ k6 e至於擁護者比今日多n倍?
! V( U( T# n5 D' r5 s$ i4 C睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.' b0 z& l# d6 \( w$ T
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理4 H# w4 y' n: q
9 \5 [9 Q+ f# C

& a0 E2 Y0 Q6 k0 v; a# Z/ M我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
9 \; q$ O+ e: l! u+ {/ w, X% D”唔通大熱就應該順理成章當選?”! S& |" f8 r6 D% P7 Y
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?$ I- j, n: E- T$ D2 u6 k
如果係,你仲有咩資格講民主?

Winters

43# filter-052fans
6 F; l  x7 c1 K& |$ k2 h閣下又施展一貫嘅技倆.
! v: j: H" c! w7 D/ v7 j7 i9 S一早答左你:“無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”1 J& A6 Q3 n- l; p
跟住又"睇唔到": “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.  k3 A0 P- _, ^. o. u

4 H# C' ~, X9 ]  n  B閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23票.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.
2 L6 Z( d8 x% b1 d- ^- L$ \' D
% c  H( K: S6 r+ N: s1 ]& {0 d& o+ }% D
無左呢23票,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.  Y0 z3 l2 e' G* P' S% L
3 J8 W( W- k/ V5 U
9 ?/ q# G( C' l' U

8 C3 }: ~( _( \"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
7 @' E5 ^5 {( e- g7 E3 A9 {# z6 r, a7 i( a; t  X
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.6 Y: ?& e) i3 w; l+ n8 E
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.! ]! c2 R8 Q+ ~8 Z8 q
' t2 m. E8 t3 I8 @  ~( P

Winters

67# filter-052fans
, F$ j3 r! D0 [" x開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.  ~& c4 T3 }9 t1 [( \
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.