|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 5 ]& Y: k6 d" ^9 o5 W" @! d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
L( F, X! z) U* g" c3 s- r試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
& ]3 P! o$ `. x; E' I
+ d& w# D8 E6 y再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? , f/ m5 U$ E2 e
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. : f& N- n- l, }1 f3 r( i, \! {
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
2 N3 r& B8 f0 @ Y9 c$ h c我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
( ]4 u7 I# i/ ?9 Q8 w5 T6 B, c/ G+ }, a- ^% W
另外,我係39樓度,由"% L' w5 f" Z$ I+ T
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
1 O: c) R# y" h! g- x$ A除左"! L L9 \5 i q$ L O9 _
理應係國民黨右派思想,, B/ {% x9 W4 }+ T. [4 y
但今日卻! i# f7 M) T% c/ y. O
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 S9 q# B" a; p3 a% E7 N
% G1 T' x3 a4 |( G, r# ]# O# f
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
: n! v) m2 K: }4 @政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 9 x; Q3 {! r* e; ^
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
) C% h' J* r/ V( E唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
- A( T% n6 i9 s: M你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. : X5 h; ~* t( k5 p1 @9 x3 ~& r
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
: M4 x, m+ f% }0 B5 K9 t' S J; c8 V5 x% j w, e0 h
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
3 Y8 l. c1 o1 y' `; Y; O( J- X5 h* `# h5 ~( ]
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
! i8 ?+ q( y3 e. ~# S* E兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
" T, `' G: A/ U+ x3 W1 g, K我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 8 _7 ~1 I0 M! ~
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
7 q( [( B% A0 u3 z仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
, s r; n, c7 @/ U0 B唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
5 w; Y* l: Z9 V l6 x! o3 Q; E
" O1 I' B, I8 Q8 k( r- ~: o& o你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 7 v) M. [) X. X$ T( h+ e) o
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
' ^! b; j0 l' D0 i7 ~* j: N; v- q唔係點解權力被人話係男人春藥?
9 N1 Y# a6 `2 g此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ; y7 d; r+ s2 N9 t1 D- o
至於擁護者比今日多n倍? Z! i. o. k _& u/ i
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
: _$ [6 \- G( P9 I+ P以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
+ i4 i! e7 @) A3 ]- e7 M; \* J4 M4 m
; U4 f1 r: U7 d; x, }% Z; Q
) B" b' o2 x# a- l4 C! v我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
& r1 P/ h6 f5 F& G”唔通大熱就應該順理成章當選?”
; h) z$ ?" y+ W1 p) p" [咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
( i6 j, Q: D4 n; v6 s8 l如果係,你仲有咩資格講民主? |
|