|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
[3 k& E a7 w( k/ F首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
; B- N9 }& @. {5 L試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.! F% K7 j( U, s: ?4 c
1 v% v8 A6 |% Z3 F# c y' |6 v1 ~再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
% I; G k0 M) P$ f& O" T星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. & Z9 q* |8 j) j
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
6 D, L! f$ c; @, [; B我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 0 F& h, M8 I# Q) F- _7 H! Y g* a
6 X' |' F4 w! R; L& ]另外,我係39樓度,由": f3 y# s: U6 O- g6 n! V% z2 l1 K: [; F! @
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 2 e. y+ g# g, o1 E# d1 ]
除左"$ p+ S Y& X* x' Z
理應係國民黨右派思想,6 Y# ^8 e/ `3 p+ ~6 M
但今日卻
7 i/ v0 k y, K" |/ n( W' z成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 6 |; G' q+ j5 F1 Z+ R
5 C3 A J. n2 V& `至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
$ a; A: W* c' |政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. L- }9 g. {5 h+ R8 ?( y) {
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. # H3 [! U& R3 x0 V' A
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
4 A: P" I; C& e8 z. _你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
0 b) f( \2 M# J2 Y: t: @之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
" [' ~% l D$ Y2 P" o( K) D( u* f
+ q7 J; x+ ], Q8 Z% H我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
7 \8 E& K5 k2 c* e, y
0 a9 x" S5 L+ w9 w0 U: D K無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
0 k/ C5 D; n9 E5 C+ N* O* T6 S1 }兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.# s# ]/ a; @# V9 H6 X6 _
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
! Y4 f" W0 x7 F5 E但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. : ^8 n, j; M. D- Q, @7 b; R% Q
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?5 ?2 q$ J, d1 C/ Y
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
4 Y4 u5 \8 }9 s" D
$ A1 _3 g" r ^; ~) `! i你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. * y# X" J! v' z
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.5 H/ \# N* Y8 z j ^6 n
唔係點解權力被人話係男人春藥?$ d3 @% X5 A6 W( m/ v
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
4 z( Y! t/ Z0 _$ g2 Q至於擁護者比今日多n倍?2 x' @& z7 f" e, [
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.3 Z) n! |( j# L6 I) U) l& G; k
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
" h* k; W1 W% L* ^/ A* o* |
) z& d' q8 R0 E4 z5 H
/ `: ]* Z2 n( T0 V0 I+ C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:" O, S9 h' e. k7 U
”唔通大熱就應該順理成章當選?” , r6 `4 Z8 F; ^$ z7 N8 P3 L
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?; A3 \, m3 z# r; C1 e
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|