奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
$ x& Y3 R: ^' L
& I3 J+ {1 |! B1 k4 |9 ?3 }* f噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...: J* V/ s- Y; D' V
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
2 N5 i7 Z4 ]# g  `功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的6 P9 c9 V+ H) v. n
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) f5 w1 B" q) f" a' f$ i7 X& y就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在+ _/ N9 `2 m" O! g+ L
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了: ~& R+ t' P5 m
　　　　　～大家知足啦～

奉命

  E+ c( N8 ]! a7 L* h. n版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係9 A; @: O  V2 m9 ^2 g2 x
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

  f0 ^% k! X+ r( X, A2 q' L8 ]6 b$ j0 `- @
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 - @5 _& l" \- B+ O, D- F$ S
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% S3 E) R# q- S, _7 J) Q" i7 [
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，7 T. w" ]; T  ~/ n
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
5 K9 I9 k* m4 ^3 X/ @$ R/ uandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

# ~# f7 C$ z/ ?4 o$ f) n啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
6 x: H; t, T! O1 J3 {$ S- \你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
. E: c5 \& C+ I3 D  f現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
" W; f  a/ d1 \- P2 \: m其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!; `- t* ]9 [5 f) B/ b
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
8 B* X' d# l& V+ y; i+ c& X只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前' ^4 P, R1 S: q9 B( [/ J

- y$ K( M0 t* q, M; q' N& E6 z( O  i- t, c% {0 Q
( }8 W8 t( g* u4 q4 t' J  p. S0 b

奉命

/ E: P. C9 P1 d0 V7 v$ W; u# ?
香港人真係唔瀨過野都唔識死...% _% Z! J% G( n$ Z/ O, g3 f- i1 d

+ @, H) p7 S% `0 w8 G$ q& h" [無知，係要付上沉重代價的- S" h4 u8 b8 o% n) \9 V( z
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. U+ a  B6 _' A* J5 |# V& O你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
& p% k2 \- ?4 T- W你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; U* O: {2 E* G7 R1 F. L6 n你覺得我地會瀨d咩野呢???' L0 O5 h1 }! U8 e5 A
你覺得會有咩野沉重代價呢???
, L; O  i  m# M2 Y1 e你係釘對中國??你想香港好??

奉命

3 Y  h. n9 f. X! e  y9 Z2 U/ H0 d+ k
ZDNsRUj3nHk
' q' \9 \( }' s* H! Y" T5 \0 }( e. r+ b2 w$ d7 @( I
_B7s8YuE-Ko8 n) @. M& _  `7 d, ^

; k+ W. Z4 `  w' h/ F9 s& _聽得明o既，就聽下，
; w0 L. C5 v& d3 O4 G8 q  W不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
: d, S* s7 V3 O, L" Xinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ ]  a8 Q1 T2 N) Q# Z, f! G+ x' L* j

& G& z! y( ?- D+ u5 z* }# ?& I  B* ?4 c# A
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，0 }9 g- h6 C$ m& W0 b- D3 k/ Y
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
5 k0 C8 H( k; ~所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
" y% ]/ j8 j4 o( H. Landyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
8 }# a  Q' g/ r5 `你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 s4 S9 k8 S) ], _5 V: }3 f+ [正面D啦

奉命

* @4 Y' z4 V' C9 u* |  w
"一,二,三,四,還原基本步..."+ E/ A# q: a8 y& e
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!& I* U$ G7 x2 r0 y- D/ B: n. G
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞..., H( U' }' j/ U
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
. t8 ~6 d7 `; S) _) r7 vHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾' V2 b& h! H/ w; z5 w1 h& `- A" W
好明白你講嘅野
# ~3 U/ g! m$ R但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢1 U& ?, `3 N- j& `7 J6 ]  K; C0 O
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的% b6 A# `* j$ Y) x( O# t
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

% [6 l. x& E& K& R! n嘗試係應該!問題係點試!) H" W+ F0 a0 L# ~8 a, U( H. i
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! U: x6 v9 f3 q# n5 _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 k) t9 K9 K/ x7 A" P* Q' f個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...  v! _" Y+ t) M* H( @/ }7 e/ l
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
4 ~# y2 _" E8 {又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢! J1 ?! R' _3 v! O. }" {
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育4 {# H% w5 g0 h0 A3 X! F# z; Y4 k
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d' _6 [, W% j) w) M( r5 _% o
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

  ]6 l; W+ r1 n2 ~$ ]
" v, x3 S, E0 @) ^我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
, h" F& @1 D7 Z. q& X3 q0 ^3 Z7 Z你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
% {& y+ q( C' b1 c3 ~2 U我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。+ h; q8 z1 R9 R7 b6 L# J& e
...
+ {; q) G! x7 R6 E) N6 _* Randyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....: Q. N$ Q+ K0 X+ A3 ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

1 g, Y) l9 M& J- d  ?# `$ J( D

: q, M7 X+ l) F4 k有乜得著% x4 W5 o# ]* h- e! L1 e: _
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 m. [5 D9 l; I  J' }2 L+ K) Z# s
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 o- [0 y5 n0 b; O
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
+ ?2 R* O/ R3 Y) p5 P6 g老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)6 l4 b5 x1 {1 `7 i/ q* V8 ]8 w
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
2 j6 l: n  q1 K* O' D" z其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??" w, N) o" U+ m' f" r3 t
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!) e3 w+ l4 t9 T6 s& }
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦), U4 k$ b4 L; Z9 L1 n" ~: b7 _
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦