奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>  b3 E# B6 r6 N; r/ a) `
  C/ Q& c% d4 e9 ?; r
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
2 ~  U" ~& _4 @' S* Q' I; ibobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
3 s1 l9 X9 w! l9 \. e功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的3 G5 F" c. d# h2 Q! ^- L
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的6 q9 G  Z: E1 b# S$ l8 h% Z
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在: a+ Y1 Y8 `* W0 H" H. e2 W
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
: x9 q$ i: o3 e  h9 ^　　　　　～大家知足啦～

奉命

$ C- X# O3 C3 r8 `
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係9 K! o2 I1 W2 ?( A% O0 I
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

  l9 B  _5 Y6 o) q! z0 U- T7 `: s4 C
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
' T0 ~% Q+ ~0 G& P0 Q: b" I. s% Q既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
' \# q3 f. b# r% T( v" s: Y& a, p8 A3 h$ x方案通過不等於真正解決社會不公的問題，  d3 T! D* Q/ N# b
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...$ _/ ^) a1 m4 r
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

6 h  X7 K+ Z( m) x" e
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
) A. q- n6 R- d4 [% v0 Z你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
! w0 m( p8 ~6 p$ {現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
; R1 K9 F7 b4 `: \0 ~其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% K! r2 E# w4 }" {1 {/ ^: ?2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~" `3 W& R# G% {  m; S( q/ y2 L
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前0 r9 ]# T( x, p0 F

2 l# O4 M  o# O% b" ?4 K3 |+ z& U0 U
& L0 U" m: `7 _. |0 d7 V8 F9 [" z& l9 z( S; ~

奉命

/ x4 o% W# K/ o$ I: k0 n. A  ^
香港人真係唔瀨過野都唔識死...( \) ]8 L# q% V4 T2 J3 c
, O. R! e  W6 p
無知，係要付上沉重代價的4 e1 r2 V: |& ~7 ?; i
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???% M' q3 b& M; w( \& B0 B5 @
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. p, F( w0 G2 ?5 ~0 [( b8 b你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) r: A/ @$ R2 p0 C& H% ~& M
你覺得我地會瀨d咩野呢???$ \. t  \3 j  A3 m
你覺得會有咩野沉重代價呢???" M) m$ ~/ g: q$ r  d9 R% `' f
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

: [9 E. I; p; [0 T

2 r0 ~5 ]; ^0 I' A1 Q: V3 tZDNsRUj3nHk
3 q8 T0 ?' B, M1 g% p' r1 r* O" A7 `. @: Y5 x8 M
_B7s8YuE-Ko9 l; K  X9 O% }; H. p
: Y% H4 A5 Q! N
聽得明o既，就聽下，
& d  o+ U3 D0 {' J+ U: C4 r4 p不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
6 j2 ~' Q+ U6 y* y, C+ e) Ainfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

* {' Z$ p8 q  Y/ y7 B
0 a2 F# m  s5 q- Q

( q* M- l  X$ x
2 H6 w/ W" N( ^" t" d我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，5 H' `7 e3 W) `0 E
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
* [8 u$ k, Y$ h) {0 P. l所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 .../ i  G/ B2 K! `, }! }( m
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇6 E6 T0 U# c7 k
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
" K2 k" {4 Y& L* C$ B. @3 }正面D啦

奉命

9 }  d+ i) N( ^8 ~  k"一,二,三,四,還原基本步..."; r7 T( u) o' r& J
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
3 v+ I2 }. W2 T2 E2 D. M但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
. I' N1 w: q2 {- n你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...( O8 H: t1 C. A8 Y6 e! K
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾+ E' \- I4 P) ^% B3 ?3 w
好明白你講嘅野
. Y4 q4 C$ R  k. K1 F% z但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& p# F8 i( Y: n# z/ r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的# x7 E' _" N, _- }& e0 [
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

+ V3 j% o, ~1 ?2 q- i2 G5 M! K嘗試係應該!問題係點試!) h& p: }/ z* F4 s5 z
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!0 V" p: D) g2 L, I: O1 t$ D9 I4 z
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!1 ?% q# S. o: O
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
( u/ ^3 x, @2 G& nHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
; n/ C# R/ ]9 C又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
+ w" U! Y( [, E7 O+ ?1 y我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
, P1 V: V- E6 s% N9 }有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 {+ E' s5 v; n5 M搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

3 Y0 C' U* A  ~' v! q! t, {; g) j" w+ Z
" ?6 |- \6 q: O; X# o
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- Q; O+ Z0 |" u0 q* K) F6 {你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
6 U* D5 ?9 v( M我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。; F! X9 h3 y- M+ X
..." j3 R8 E1 f5 C. ~7 p5 I! m
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
; Q3 J- t5 M& `6 y. W7 S你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

2 ]- f) n0 C9 Q! |' A  Y" }! |# [' J! ?% h& C: k, g4 b1 [- _
有乜得著. Y. D9 k& \3 R' |9 k
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
- z# b9 |9 T$ c- I" M" T2 ?) l本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 r7 g" V6 L$ s: G# m余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 K1 B' q+ d- j  K8 R9 y0 D4 q4 }老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 y1 t' F; d& k# W) I; X' n我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦( _" A4 |+ W5 c" l
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??1 c0 ]( e' m2 z! z$ z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!% o' _$ }9 S$ ~- W5 K7 Y- ?
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)2 \' F2 A0 Q" ?( b
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦