奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>+ S, i, ]& J3 K1 f: S& `4 I1 z5 I
6 s9 l# n- D( f- X) X' l$ e* m* @
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...- {: s  Q. \. V- J* f$ Y' f' n
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！; v) u1 w  k3 k) l5 k
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
: L5 n$ O' |  [- w3 E但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( T; S2 w6 x1 p/ |
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在3 d& }0 e- [1 v4 d1 J8 h
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' h" k! n. Z; l' L% k& R　　　　　～大家知足啦～

奉命

4 R1 S6 f: Q" l4 }4 j4 x1 ~版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
3 r) U1 a8 Z( M, WWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

" ~$ T6 {. m& s: y  J
- p8 x! S& I+ W& w好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
* ]9 H! x6 i) q- `! ^9 m1 ?/ j既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。4 l% r# H8 z) i. n
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
4 ~2 {1 i$ Y  H9 W如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...$ J* i+ n/ j5 j8 Z3 @0 ^
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

+ p! T1 P9 J4 R6 _啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))0 G. p: j5 ]; D
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
! U3 M' ?: Y- Y0 H8 s現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!4 h0 E7 G$ g. y1 n) s+ G. x9 i
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
7 N" g- M" J0 n( _% D2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~7 k. e0 S4 U9 p( r1 d, @
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前: x" J! B4 O: ~' E% q7 ~' u
, t* ?3 r2 o8 Z& t) x
( P; K# H" n* I2 d- s1 ?$ S: _3 X
% L/ `0 ~) q# M

奉命

  S4 @1 V: W+ d* I& T8 B% H6 H
香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 f; M; b; w6 ], a+ K5 o7 c! y
/ s8 }% |# y# z- O, }6 e
無知，係要付上沉重代價的
' A% T! ^6 \% O" cinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
7 c" ]/ s! C! d! b" V你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
; o+ \: z* e) k你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
. ]4 i! M1 r1 r% q9 a, |你覺得我地會瀨d咩野呢???
9 ^& M8 v- c) r" m& x$ Z/ j你覺得會有咩野沉重代價呢???) J' `8 q- P" P: C% B; o. I" ]
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

+ ^% j7 E) A) P; S0 ^% L# A3 M/ {4 ?9 d
ZDNsRUj3nHk/ h; F: H( P% r3 c0 S- C  w. T

8 p, R: }/ l4 }# N: V9 z_B7s8YuE-Ko
( ?- r& ^/ h  t* z) y: J& E5 E5 R3 _! F: w  w0 c5 [5 ]: w  q4 ?
聽得明o既，就聽下，7 |# r5 O: K' Y" R0 U0 H9 z$ n0 F$ v
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴  I; n- u& B* B* n
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

, N; J3 H4 D( x# q' |

% N  e' m7 j% a8 t1 o+ n! m

& q* g( U4 \/ j2 P
# ~8 f8 q4 y( a我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
+ s: T6 K4 d, C0 a8 M  e! z李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
  Q/ u. W) s% ?3 G- F9 D  ]所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
' y* N/ T' E: q. u1 B# Kandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* Z2 S% w. ?1 p' z2 v( {( @$ F, {
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
6 z" n. p: ^" [& i正面D啦

奉命

! H2 ^# ]( E& W5 E: d" S
"一,二,三,四,還原基本步..."% I; b2 T# ?3 R! P' H  s9 [4 H- g
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
- O0 k! G( J6 ^" N) R% X但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
. l6 h$ }7 Z& E$ Y) D你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
; O2 v. _0 w4 m$ C; W, `1 c( u) DHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
/ ]" o0 Y* \$ q好明白你講嘅野$ A6 `. u& b+ `: Q
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 o8 x- y  g2 v& U, F" ?) A
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
. G: q1 B+ V; G4 F: c3 A( m) O( y. S大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

) F# y" p, Y1 t) ~7 T1 n
嘗試係應該!問題係點試!
9 d! W! }* r8 t6 C6 D2 f要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!' t* S1 o: X9 R4 `8 q' l5 v
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% W- b# p7 P5 R. q' j# L個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
2 j, O; f  R7 ?( mHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的/ N$ L+ y1 v; ?
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢/ S( p4 O/ [9 M5 n8 a2 K
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 }  f. i% j& c& \7 y& \: h* O( T
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d% g+ ^- L. K7 _* l: b% {
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

0 n: K( D7 e) [' R
9 O- R5 d7 e9 k/ g  w* ]' S# s
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
2 c0 z2 t: q$ `) d) u! l你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
+ U  A( h# _9 i7 d/ s8 d6 L9 G我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。# o. N1 W( k; |& i+ O
...) Y% v/ v/ u% f# X
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
1 i# }! d) W( \6 i- ]( _8 n0 h: y: n你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 p: @& O! Q% |1 P: T: t, m( r9 a
* n9 C% R) v2 P4 Y3 o* n/ z4 _
有乜得著
1 ~. ?8 h; t% H/ b( D, @& \0 N( winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
' @1 R8 x2 G- u+ J. D本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
' A- i- t6 ?. E7 o6 N0 L余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)6 Q9 u2 k) t; a3 k4 Z2 K
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)% O3 f9 [& W' o9 V) M
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦: T8 C7 q+ u, h% p
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
; `- o) L+ H7 y6 P2 i港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
  l8 r, Q" e2 M3 o; L2 Y1 @我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)4 u" l3 c# N: C& i$ G( K
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦