迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的! w1 B( R; k1 N9 h9 b2 ?
  C6 g7 s  s( j3 s* A. {5 Q
還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？
  W5 ]) u- _$ |' p  r3 B是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？6 P$ _8 U, D6 D9 ~- S6 Y
9 p5 q" l$ ~# T2 q4 g' |; X
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」# O; h. S: S* ~4 S9 q
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~% L$ c' P) P6 V, h2 o2 }: O5 X
, ?) W8 b+ ~! n( E& o
總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
3 [6 V+ J1 r2 u! N( R但是早入、遲入，也不是沒有影響的% o8 ?7 _8 z$ y
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處: M0 m) E+ _/ |$ g% u! ]
( v4 O6 v/ d) T# n9 c$ p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]