wai214

唔係丫，都幾好。

Kings 都係時侯郁下啦。"差少少就係差少少"。既然唔換得coach, 甘就要係球員到著手。 Kings係要一D剷到籃既球員，甘carter都會幾fit隊波，令到隊波可以Dynamic d。至於損失左Peja既3分能力，只要係free agent到搵番D shooter番黎加上carter都有少少3分，甘我覺得對Kings係有利。其實最應該郁既係Webber.

至於Toronto佢地唔郁唔得啦，carter真係隨時走人架窩，難得而家有個甘fair既deal,真係要稔稔佢。假切rose可以好似佢係bird時代甘出色，又剷得，又傳得，on paper，toronto會係playoff contenter.  如果carter真係走，甘rose就可以玩晒，加peja, bosh 同marshall,Mo P off bench, 重有個 William, Toronto應該真係ok。隨時可以好似舊年既Heat甘，細細笠，
係東岸殊下殊下殊左入四強。

Wolves換Thomas都可以理解。佢地簽番Hudson後，個team既offense己經好夠，加上Szczerbiak無論位置同打法同spree都係同路，所以trade都唔出奇。換黎Thomas反而可以加強內線既防守，最重要係可以幫Garnett拉開D人。稔下，以往wolves都係得Garnett一人係籃底搵食都可以甘勁，如果換到Thomas番黎，Wolves真係攻守兼備。Duncan都要有個Robinson先可以發揮得甘好啦。

NY就無話可說，大富豪，乜Q都要架啦，最緊要個名夠響，價錢要夠貴，如果唔係影衰個班主。可能個班主係楊生，成日要D球星同佢去飯局，D 3，4 線既點帶出黎見人呀。

wai214

Kurt係NY時係打5架窩。其實冇左shaq同dampier，西岸既一流中鋒得番Yao同Miller，而Miller既offense唔係甘sharp，安排kurt打5都ok

個人認為，如果trade左，starting line up 就會係：
Cassell, Hassell,Spree,KG, Kurt
Hudson, Hoiberg,kandi off bench
再加買Madsen,Ervin Johnson, Oliver Miller hack-a-shaq 我覺得呢個lineup夠羅champ,
on paper,凈係得番隊spurs有d隊型砌下，但係都係差半班。當然，舊年wolves係playoff走條線走得既靚，但係今年casell同KG 加強左默契，同咪d傷兵都出番晒黎，應該冇乜問題。唯一隱憂係spree重有冇貨打落去，舊年睇佢都一時時喇。

wai214

搭番Doug Christie俾Toronto

wai214

甘有KG，Kurt都係幫下手拉開D人架姐。佢地重有kandi麻，內線真係好deep.
甘兄講得冇錯，NBA好渴進攻型既中鋒，就算甘年既Okafor都係打Defense既，所以一D tough既大前鋒掉去打中鋒其實係得架。加上個人認為打Defense最緊要係勤力，唔洗講天份既。再唔係就打9D，食下腦，學下Malone個招，Yao一挨埋黎就即刻退後，成個Yao就甘PK左，好9但好有用。

wai214

幻想下嗟。哈哈
最好係3 teams trade.將Kurt送去Houston, Juwun Howard 送去Kings, Webber送去NY. 甘就掂啦，Peja 又唔晒走，Housont D defense又強左，NY 又可以要佢地D大牌球星。Starbury + Crawford+Webber 應該幾得。

加埋cap上去既話，NY 可以搭 Shandon Anderson/Tim Thomas/Jerome Williams/Allan Houston黎換Webber. (其實我覺得NY sign 得 Crawford，Allan Houston 走既成數都既高）

Kings羅番Howard同 T.Thomas/Houston,其實整體上隊波係強左，雖然'Howard頂唔足Webber，但係都足夠有如啦。加埋T.Thomas/Christie off bench, 應該掂啦。

至於Houston既進攻就會更加集中係T-Mac 同Yao身上。既然T-Mac要羅30分一場，甘將Howard既分灘分，Yao都有22分啦。Kurt又可以分擔Yao既工作，減低佢既Foul Trouble.  就好似Ewing身邊有個Oakley一樣。

我覺得呢個幻想對3隊波都有利。哈哈