K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

3 y! \$ R5 J6 d& s" s% B4 |
" S! |) Y8 u8 C4 c* l
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
4 M) L! h% D$ zandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

0 F4 H6 A* P& d2 ^4 W6 k6 t0 T1 I/ s+ L( [8 B+ r
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

7 i8 t  B" m) @6 u2 A1 @$ o1 q/ s# w2 d; \' [
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架% h6 M9 j6 N& i& A& z7 o
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

5 A, N% [) ?* G$ P, \& J  I, s) Z" f! _( z6 R( B1 u
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

7 D3 W5 K0 a4 s' F5 e" [% ]

+ L- E% Y- B" C7 I* u& X* W% D& s, @好誠實咁講, 對不起...
: Z( U0 D7 P8 o6 Z2 Z6 F+ ]大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?" t4 E; j! o1 i  n& n, a. R3 u
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
, a/ n$ N2 Q7 v7 a1 B# I# {6 w2 Y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

3 x2 y% h9 ^* k* Z% q) {" W$ w$ B
* y- n# r, J7 H* [你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

* B6 a$ q  K+ u; I* d9 k9 r+ ?  r/ G8 O5 b' N& J; _& ~
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?6 A" q3 \* }4 _3 D& D8 a- _0 Y$ b
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

9 [" z' s$ @4 H  d' {3 Q# d- K4 T  u- G* g# ~$ m
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
5 |* u. I* d' F# V0 O4 G0 {2 A
3 z6 D+ o' e( r呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

: s3 D) s& A& ?  b
- D; {; v3 u! \; @! g一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 5 d' |8 }* j/ d) M
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
5 f7 e8 ~$ ]* o3 B- `# z+ i: W問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的  l6 F( o" q9 R, j0 n1 e0 _/ e
或者你答唔出:「十隻 ...
+ K# v7 ]4 b- H" b4 @7 F) Nandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

! {6 K" D" G* A- @4 N5 |8 |
( z* C# ~+ Q& f  t# J7 ]
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償." [$ q$ d3 j5 Z5 j
, C3 x) F. ]8 x! k2 J9 w
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.