K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

5 F2 }# P! R& s& d/ S/ J' ]; p2 i- Z1 P; ]+ g" P
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦* v& }: D$ K% \$ w/ h/ K/ j8 @
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

( Z9 S) m8 n/ k1 }
7 {: R0 n& b( `" ]
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

: O4 V2 J7 }( f. ?

& o  t8 Q+ R7 z0 J/ E睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ I$ G6 Z( A1 k% w3 h- D
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

- i, g* G3 Q8 b: r+ C
1 E! Z6 g' t5 u- N: r  L& w) x
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

0 @% Z& N9 t6 j4 n5 \, U6 T* P
' S) e8 ~  b- ?
好誠實咁講, 對不起..., M" w2 s; Z0 {/ m
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 A- v/ ?2 |: q0 F半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?* Z) B/ M0 ?  w; O+ P
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

9 T- R7 u( D9 ?" ], H, n2 T, |
: M, H6 x3 }/ g8 t" c/ l9 [
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

7 _9 j+ A- @9 Q( L" u, f
1 d- m  H* f, I# \/ ^, Z- _
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- M) C: k) T. I8 C* k+ g4 Q. Pandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

+ D  e" G& \2 Y5 |( B6 K
* H8 N  |% f/ Y你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.8 j9 y% R/ ^& e

5 J6 {6 m/ @6 F- Z$ H. s呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

8 y' J( H' z+ d% v9 C& L! E
) X& K, A6 m9 H) ]& ?' j
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ' ]5 ~7 N1 a9 |) P/ I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?; Q# g# ?( N  V8 ~" Y
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" X9 w; @& a; Y$ X, q* N或者你答唔出:「十隻 ...& ~/ H/ y3 N3 }3 q8 h! o
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

* X9 l! w1 q, i4 A
, S$ y: S. N9 x8 \- T2 K如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.: V( M/ g" W9 O& Z! b3 p' k+ B

9 m4 [- I; q$ J- ?6 t" q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.