K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

' D. y# w) ?7 ~; n: k/ H
5 `$ G( n8 k$ x3 q8 e據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 {% W4 J" X9 h% _
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

4 [: {: a6 ]( ?$ I" w

) Z  O4 t" i3 D) f; W9 l' W) a你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

6 x# y9 M% s  M( `  K

8 g! d. C+ l- d- N) l4 }6 d% p睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
- P8 B) S+ k+ R+ J6 c% y) X1 jandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: N  d$ j, s+ f- \1 P# s
) ?4 M( V- W0 X6 @咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

4 B' f. d1 G, U; S, q6 z6 t0 C" z5 Z( s' L! S
好誠實咁講, 對不起...
+ N; q2 I+ T; i8 n5 T大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 T5 x6 ]0 y! p半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
- K& x, t- Z# x2 {& Y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

0 l! ~- E7 J  i4 k! P

8 B3 O5 J" f, g# w2 t你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

- D( L7 v5 [1 F( m2 A  m) X* y5 a/ G* L$ E
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, a! R. S) L/ ~5 t0 p6 sandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

# J2 P3 O5 K; D- o  E. K% E
  y$ K" n6 I: R4 |- c% s
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
/ _: z' C( i" @' t1 q5 Z- h& l6 X- K' C0 F6 q' l9 g! }3 k
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

  X. F- m' F% L/ o2 r2 {4 L+ M5 W' I5 ?! v
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . s% `! o: y2 l2 x& {1 `/ U4 Q# Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?1 S9 |7 D3 K2 W3 y4 U# N' X- K
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的# Y7 I1 H  y5 `- |( T- }
或者你答唔出:「十隻 .... n0 I& e% M- \6 J3 ^  c) N- V: d
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

8 m& E. Z3 l0 \, W0 H
. a* D2 U1 |( ~4 ?- L: _
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
  _" n, u7 X" W' T3 W& |5 u' l
, B! I, v, a1 ]2 }( Z但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.