K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

7 ~0 t# W4 \3 Y" h+ W/ V) a: z
. H$ H6 Y2 U2 @" S+ l0 V: B, g據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦4 b; a1 {! [" D( i& d* {
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

2 l1 H% J8 t) ?4 h0 f, W1 e
4 e6 i2 v# ~  l+ `, b你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

+ l9 @5 F9 {5 j

' m+ }4 g; g, M# Q, x/ e睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ s& v& T9 B. G5 m! T% mandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

' T, h! P* G1 t5 S5 K& v+ C

6 L0 n7 F, h' D5 b咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

- s9 b6 o/ F, ^; C

( L: V1 I0 J! O- Q7 J% j! Y2 h好誠實咁講, 對不起...
6 _  E+ r) S" w1 Y+ m; L1 U0 w* j大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?+ m0 j6 o( \# A+ x6 G8 [" n
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
1 E( J* ?( f. R7 T# T' o( u) h% P浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

$ b6 t- Z6 p! N2 C
* X+ A( T0 Z2 M% Z- ~你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

4 `2 b% u5 ?: b) x

1 s3 x) e3 R) [. j+ Z4 x% `8 e. j先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?3 \5 q$ {) [1 x$ n% r
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

' _' g+ J1 v  C& G
2 Y/ G& _- ^1 z+ ^2 n7 F- p0 D+ B
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.$ s( L% p2 [5 h+ {' {9 @, {; y
6 T7 }3 A; w, ]
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

6 i) c' S9 g# ~) a# U; H5 D* L: E- ]

  c- P3 j; O3 e( \一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 9 t$ K& f$ R0 e1 d
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?% u4 `, W5 \0 `# s% j$ H4 s
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 M0 r/ k, t: O
或者你答唔出:「十隻 ...# g  M8 P/ K" x; T9 z  H
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

1 Q- Y0 T& z; A6 o/ L0 s4 @+ E! v3 S# G6 k3 m  W
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
; _- g" p  h- k& O3 F9 M1 j& n2 q& u
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.