austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
7 i" ^! [+ k( }& u# `4 `好似叫個細路除衫俾你睇就已經係+ y, n  ^6 d6 ]5 a
8 ]% G, Y$ K) U  m+ v
有性行為亦不一定係性侵犯2 d$ y( o2 F. x7 T6 K
如果雙方出於自願! {2 |  ~* n& \" x' z! n, @
咁就會視為亂輪" M, z" c  d# {

1 w. m9 Y; E3 Q" p; M另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常) I* g. c+ S) s5 F8 O
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
# ?1 ]5 J* D7 w/ F2 M' s) f
" J3 M* W( V; B0 ?7 R最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
0 j" F7 X/ j: j5 D# j但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
1 ?7 {5 a1 N$ h. t8 o1 X( Q咁會吾會俾視為同樣個案le??)
8 z' e$ S+ j( g2 l
7 W/ R0 J  l5 F! \2 \+ I) x4 N0 V& i呢個就可能有野# ?, k8 r0 E; }0 j- S" |
個細路女可以話唔識野5 b8 i7 |! T* j0 ]  |/ I2 ~: E
個男的都OVER10歲都咁做
0 K' h7 J  X) F好難有人信佢
$ F5 Z0 t4 L5 K4 Y. X大佬5年班就有性教育啦
. X/ B* n4 P, K% ]仲有如果有摸個細路女重要部位
' N, i" u( b, j+ P' F咁就一定入硬罪+ d4 q! {* W8 \" [3 h
洗定"羅友"都得

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:" w. |  R4 O% T4 [5 i
& R2 f( H6 A' \

, G$ r3 B) }/ C
' \/ I$ V  a$ V% b% j又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,$ {" ]4 H/ A+ q, q: `$ A
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
1 }3 a$ Z5 ^* \( V8 J3 a會吾會有咁ge可能性le??

8 @. @8 F6 n& \3 ~% S$ \

- {% @. j8 g3 X" Z! G
* ]. h' a+ [, q1 R) y個細路唔識咁D人可以問個細路4 b7 S5 j# y4 C# G( n
大佬你細個睇D野狗
) ^, I0 I2 {2 t! r5 w' g+ P一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦6 z6 T6 q* d6 b& |& |7 z
大過左知道呢D原來就係扑野: ^2 p5 _" o# }' s& |
俾人掂過你都有記憶啦
4 }' |5 B' O+ F$ J" r" y而且有D記憶係潛在性的9 Z$ V5 G( k5 X
可以透過催眠引番出黎的
; v( g2 r: x; _, e. H5 S5 M+ D3 ]或者係透過某D野刺激都會記番- R! C) a& ?# |
" \) [1 r3 ~: a( w+ Y( b
要告呢D刑事罪
- v( B- }" L# g6 f2 B! D控方一定會請專家的證明證人可信$ _& ?1 }; s$ W# |
先俾律証司果邊提控的+ [9 `/ ?: y, W* S
所以就算個女的講假野/ X/ k" w* G5 V  d6 [2 @1 n: m4 Z2 e
都過唔到咁多關啦4 M' v% {1 K6 h$ S3 E
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩& p" |; x: C# ]# t# x
而且香港好少人用呢D野索賞的
9 l8 p/ k8 g% }9 i8 F4 O所以受害者都比較可信