Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:, F* u* O3 B+ `# Z# K; z/ F. n0 ?
' \1 I1 T* D0 g% T

$ W; f5 Y! D$ s) \' U放心....我最寫得多字係第三題......

" g6 Q- b! B- E+ t! }* u3 @% h8 L( j; n/ H/ J& S& E" |0 R9 J
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:7 _; z2 r, N6 ?6 c3 M

- J, }' h4 y- z+ D  ]
  M7 B, ^& g9 D* ?, n$ GWhere is the original version ???

' z2 \  j0 R! L' X
. t+ e: x) z7 C: c0 ZPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
& r. ^" h, I; o- u  |2 b8 j2 }% P& ~  e( W8 O5 T2 n7 Y1 X
2 [  V! W" E, V" ?& f2 ?! }% x! V6 ^$ N
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
. [$ h  S+ s1 N; A9 W2 h( h& q) y" r) o% B7 P+ g
; g0 i7 |' g5 S* `- C9 X

, f2 r& H7 l7 m5 ]  @' P/ ]4 u種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
" E: V6 i. D! I4 K1 W5 O5 L- Z& D# L& t# ^. V
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
9 X7 {) ^+ s3 b& l, j. t! P( X) g( J! [3 Q% A% ?3 y3 }1 v4 U0 f
我比你答埋.....

5 S" ^8 z' }4 v

2 Y/ R9 N/ D* P  K! I. Y+ vFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
- ?. M4 r6 M% z; F0 ^. M) s) y3 k! ~3 Q/ ]/ l9 F$ @

$ o/ J: H# {; f* p第一個答中~TriTri 加分
" E7 Y/ M) E- p5 S8 e! \

. r$ r5 K2 i- z4 a& [
  M& c8 \1 u1 Z$ ~3 l都唔知你答乜........
& N! I. f9 Q3 u應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？6 f1 m8 @& q# s6 Y! |6 d; h
7 ~) D1 \- W3 Y
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:/ M! c& D1 P4 ?* L* c
加分完畢
8 \3 m3 {6 v- F7 }9 {Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]; u" h* c1 R1 _/ X( o
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI$ }' E5 R6 e3 A& b; @  z

/ J0 M) V- S2 M+ h- `                                笨Tri上% ?  R1 O2 Q) N% c; s$ F

) O& y0 n$ U/ P% `. e9 M# V! d) W1 q* ]7 i( F3 _" x& V" p
竟然係我最高分................5 Y+ m) y9 S0 C/ R; n6 n6 U" Q% R
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................