Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:; ?/ B& |. d, D8 f9 g  V! s
1 Z  d" k6 k9 b: P

9 h7 P0 `9 y5 v8 K放心....我最寫得多字係第三題......

) N, ?) T- s5 D& ]6 [: x
( @6 F7 Z& H) K, O2 w# f4 @Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
9 z! K2 S4 |, k$ N- m7 ]+ F6 A" E1 u  E4 C6 M+ z) }# f6 ^8 z
$ Q. `* @& X: S
Where is the original version ???

/ w& F9 K+ W/ z
) {5 H& f6 c- s: C) l8 X  cPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。8 O. n$ z1 L" v, t9 ]2 t" f
+ w0 g6 L$ M. q( z+ s7 ~7 W; I. z/ `) }& P
) Q" S, @8 e% f$ w/ K& C
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。3 u/ L$ E0 z4 x7 ]
7 U9 I3 i4 u: r. z
, y$ J1 q. J" U- {0 l  ?2 k

7 {1 O% h0 v& _- b5 y2 M" o$ ~種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
- Y/ P0 |; U/ `2 |2 t6 i% a3 J; p1 |8 g2 }7 O% D4 T
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
! v( s2 B. {% e3 |# H$ U: x
9 i" z8 N5 K$ a1 H5 ^. @我比你答埋.....

7 r+ p2 L  o. n4 r8 x* R: f4 [& h
/ z' ^, f# V* j8 w1 dFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:4 ?8 B/ c5 X& E: _

$ R( s! W3 A+ J3 f. P, p( s2 v3 x3 i, q) e8 ^. h+ P3 Q
第一個答中~TriTri 加分- d' ?3 g4 O: y$ k' `1 g: r

. H) `8 d& Y+ t  Z  B

; x2 H6 I" L0 i都唔知你答乜........4 S' m) [# T4 b! G% W4 H
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？& M2 E2 h6 _8 Q" Z3 z

5 Q/ f# t  Y+ B我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:  p) y& B' J3 n
加分完畢3 j' @9 z+ N: ?
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
" `. K! c- }( @' d! K9 f+ @( c: [期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
$ {9 Z# U% K6 Z7 O: |  t- s6 V
5 w& ]3 k; Y6 j8 ]* N                                笨Tri上
6 _( z9 x" v: p% R3 D0 J

0 k2 i+ d. Y. V0 W) a* x' J/ D- R' [2 a+ t/ @& R2 x
竟然係我最高分................, t2 k7 M  S1 m& a: U  n3 F
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................