Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
& c% F/ d! g( U9 r- X
7 j3 Y  l4 o8 O
. l+ s6 A2 ]4 G  `$ k放心....我最寫得多字係第三題......

) l4 M5 a# g+ i5 m
5 |2 l% b, k7 Z/ @Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:( n8 @  H; n5 }- n0 ?$ Q
8 ]9 ~  N9 E, D7 }/ I  H) v

2 z! h- o$ q7 z( iWhere is the original version ???

7 A9 {* S% k( w2 y: P
1 K8 I9 c% l# z4 C
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。3 m1 r7 P% r- D! ]+ n

& o0 @' G3 e" N, b7 I  z0 O4 L- C! r! v, u' `4 f6 e
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
' v$ q8 |* f: S$ e
3 {5 M5 [2 Y# t$ w
2 s5 v! o& @$ b- z# l* K' D: t3 W! T$ a, ~& a
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
' ?" @, d  `2 n; y: A
0 u! {( O) n- B  B' b9 r1 Y/ m& b[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:$ h, E! k0 J+ L) d4 H" m2 n. P& a

) ~. @% s+ G& _; B+ V3 r1 e* B: E我比你答埋.....

, q( x2 K& d0 H8 y
1 V9 _! B$ R% p% G8 pFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:, q$ V( O- M0 C5 E1 ~; G; V

* j6 {9 X9 @! t' N2 N9 j4 Y  z$ ~4 z1 |6 _# r
第一個答中~TriTri 加分
) t1 t$ }$ C1 g( O, g. s& C

+ A6 L, S- l5 Y( g' ]2 O
, W- J6 G  x1 D都唔知你答乜......... k! G$ f/ ]5 u, d7 \/ R
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？5 |7 \, C1 X- s) y

' _% J6 }; z# f我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
& B$ b) k( t9 C加分完畢
/ F& u3 |& I0 v* ~0 M$ h3 oPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]3 E8 E- n; f3 p1 Y  s8 s3 L
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI4 j0 L5 L" I9 F8 y" d
! H8 v( P' c% m! Q$ D- [
                                笨Tri上
% o7 p4 Y. N/ u  M  n" \

- G( ?; \7 \4 Q3 p6 a" i

& p3 |9 s3 X1 W$ \竟然係我最高分................
- R" `7 [$ h' V6 U4 M9 h% k唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................