Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
2 k; X5 o5 K/ Y: ?" p5 [) H! d
+ K4 `9 j) S$ v# b/ ?, j( _! X* ~2 Q( j
放心....我最寫得多字係第三題......

5 |- A- f( a3 N' h: g# o' D# L
, i2 p1 h5 N/ F. Q1 W
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:% ?" r; p) ?! g! v' J7 t

0 S  x6 ^: P( O4 s$ M( V- B# w
5 o$ N! U' G9 l7 c. V7 WWhere is the original version ???

. Q3 W/ O& g1 D7 t+ [
0 u) x0 Z3 i0 E7 T! b0 j% M2 O
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。3 W8 V# d6 n1 c4 ^6 A) y
7 U- [9 \" ?* [  _2 p% y

2 i$ z) u  |0 F! r再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。. d2 `& l7 `% J; u5 V& N5 }/ ~

1 w2 w5 f# M1 q1 o7 L$ j, y+ A
# K7 @! T2 u# d$ q4 Y! T
# F7 d) y9 m; g2 E; p種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。5 V- M+ F; I3 [2 }' L8 g7 ~0 }5 s
: M4 A2 E* A$ `
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:9 t$ a, B+ ?- J/ e3 F* ^
/ Z5 @# N! g5 o9 F
我比你答埋.....

( {" B% J7 O! ~% V9 S, p; j9 r

' j3 _8 F) d! Y9 z6 H) y2 o2 Q2 XFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:0 `9 S! c! a# Z/ _

  d3 G6 z5 W0 o: C7 `$ N& O
8 n4 g" F9 B; [1 _  F) G1 k! g, D第一個答中~TriTri 加分/ G. b- I2 a5 d

, x; l  N; s" ?! K+ ^9 |9 P- ?* N  }
都唔知你答乜........
% Y' U& V0 t/ Q應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？, F* w5 W8 N( v# O) S& |
/ K: l8 m# }3 x, W' Y1 [) d3 }  Y" g
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:- Q8 l1 F0 s- f; A% m4 J2 L
加分完畢' e+ M7 t5 ^  e  k! \
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]# r3 Z; R5 Y, u1 u8 d% b  N# M
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI5 A/ {* y( V0 \% B, V4 w

0 i- @. D, H( Z3 k3 }' H                                笨Tri上1 X9 ^8 b) C- e2 s

% \- W# F) W: X+ b2 K- V
  g% g( |7 g4 {# e9 \* W6 H
竟然係我最高分................. U2 e* ^- H. p$ i
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................