Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
/ t9 Y3 a# u- N' a: f( U, U9 @
% z- z8 @  c9 W7 N5 X
# m$ _' F  r* J0 m, |( K) C放心....我最寫得多字係第三題......

; d, e3 Z$ \! m
! G, a  i4 W6 t" e2 e0 w
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:9 S7 d/ C9 y* f' O
  @* l5 Q2 ~) B3 C6 ^  J% H* \8 g
5 K  V8 _0 f* c. @# Z# h, `
Where is the original version ???

6 T* t8 |) w1 b" b! F
7 ^* Q% O" T5 XPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
% Z9 x6 j+ W% w4 K  q  ?- y3 j7 S3 t6 j9 ?' L* x" m, o+ c

. w8 z  }1 ?3 S6 K% U$ U5 F. u8 u再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
& X) }5 W1 E9 D; e  T% T6 I2 C1 p' b7 B# d! V8 s# ^% v
0 B' |; X) E% N
3 D" A( X$ R: n" h
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。( Q, \2 e1 s1 x" s- c0 x3 f

: c) i( H/ ]2 b+ L3 x( D[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
( n$ {0 C" D4 {! ~
# L. z+ z- P! Z3 _6 b- @我比你答埋.....

5 P7 w* R, j2 n. b* v
! D3 n4 G  R: v4 `/ T) }
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
. v& K$ F9 S" V+ l- g! B$ Q5 _
( b& |6 f0 `. p/ }6 A& ^! t& Z
% t% x* U6 h3 s4 A- W第一個答中~TriTri 加分
: n, w( z: w. x* [) t1 w

1 u# z+ q2 U6 D. T8 [. y2 F1 z

, ~) d) K5 k0 S  }' O都唔知你答乜........
) O* _/ }2 x1 v' w8 n8 e應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
' y( L, i- _  v# T; z. z: t( v
* M6 m- J, I$ t" w1 x; A' y我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:% m" w  h; |7 N3 v% B
加分完畢& E' r. H' K7 x2 X2 X0 H
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
$ A0 l8 M! L% y1 c期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
4 _/ T/ B: G" I& f! o' l' S- Z7 J8 L4 _0 D, ?
                                笨Tri上; a2 e9 X% y0 Y( S: W- x

' k9 ~  N3 @" p2 F$ x, s. g' u, _: D3 f  p) f4 w
竟然係我最高分................
) q2 t7 |( x) b! ?# D" h8 b  [5 E唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................