Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
! U+ v5 V& X6 f  J( Z% D; B2 L% L/ D4 h* e% _3 X  z* \
( J& H4 C% M0 M/ W6 k; e
放心....我最寫得多字係第三題......

7 w( f5 `2 }$ }% s) R' v0 A

, X+ B( R  r7 u1 F' ?+ a" FWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
7 w4 H; r/ D5 q8 \- ~* T# |7 e. H; H
9 d4 L; V0 D. d" {; n) g# C7 a
Where is the original version ???

" G( Y  t) ]- y: x

/ a+ h# E; W. Y2 O( d4 C. x5 CPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
/ X4 E* K2 w0 Q" s
7 O$ |4 o3 L) r6 [, s5 }
4 r. ~7 U( v4 Z/ g; ~再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
6 _/ D' j- ^  I
" o5 u, e! i. n* K5 [  |) ?
$ k( l  F. O0 x7 i; g) K0 Y$ p. D
$ {5 k1 p, b/ q& k9 E種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。4 d7 s: I& n: B5 r
* D6 N. t3 p1 F% \0 u/ i
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
$ j6 O: ]) k4 G( ^  ]
% q8 g! _5 |9 S5 i0 Q我比你答埋.....

, E' F4 t1 h* Q/ e
- R9 n% w3 `( o+ S. W2 TFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:8 Y" u) c" J2 ^0 W

1 ?- L" |. Y2 I1 Q( Z/ F7 }' `) P; T  ~7 [9 e
第一個答中~TriTri 加分( p2 O! `  {- ~5 z  F% w5 b6 J

) ]& Q! \; A# R, I9 C0 h% {

! w8 h( n. z8 c, X2 Y7 E5 Z都唔知你答乜........# W3 R5 }. m: A4 P2 i
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？. E4 a9 ^5 J& G) I2 l
. d! Z" ^7 E/ Q; O# n
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
2 V# p2 h5 O7 W: ~0 C5 F" _3 u  u加分完畢+ F# G7 l1 D3 v& u- u9 L, [
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20], l# h  b8 Z) x$ a( m
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
) z' z# P: j5 N3 T& i4 a3 v0 ]
# W# q% x# h# ~* X' [7 \1 J7 e8 D                                笨Tri上. O9 }' c8 }6 _  |8 l

7 a: p- L+ P4 m  Z2 Y

' v/ S$ e2 r) o& l竟然係我最高分................7 ~" c. @( e( E; J; e  y
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................