<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
6 }6 C& g) X. j0 G6 j3 G呢d咪民健聯羅
" ~+ `2 y2 O' u8 G& j* x! `& H4 p1 U0 j" N! t# {5 J. B7 l
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
8 m- `* y  h/ ?9 x& }
/ e3 r7 ?3 C. X& i* M0 w/ U0 _. U  m

, O6 c* Z2 k. ~* l$ ]' Badmin
( n" ^: z' O8 J3 i, Y9 B管理員  
) H* k: }+ \1 Y% o  F, b) E0 ~7 ?$ v- z% g  ?2 m" g1 C
+10
3 l' U* L+ L# ~ 9 D) b# g" t/ ~& E# n! ~' G

% ?  V7 ~( U) t6 h& e/ Q/ q2 {2 v請看此貼:) p7 @- i* O' `& X# T
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1* V/ J! {) n6 d: t5 B9 V, j

, c+ `# y' R- Q& F0 }% o: f" ?quote:FKGU
( W+ U- Z; K6 [根本就唔係民建聯D人.......
0 L; Q3 |. r' j" J大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~- @8 A8 u* m: a

; \& X- \0 G: ]0 y- I0 Z2 j8 R! h
7 z" k2 B0 _0 |, N3 s0 L唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
) t3 _9 l7 c2 s5 O) i2 g管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?4 [" R" s  A$ |2 }( @' _
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:3 `" D  r# {$ u# B3 x& F" F" x, Z9 W
; l& W' Z% Z+ c' M: n
  r/ O& v" X; o: @  G8 z1 L
' m1 ~, `+ b5 I5 q8 `

5 ]- u9 K/ r; e. U9 o( Vi admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
2 P5 `2 W8 k  a, J5 I, B' D

- t% l6 |# x( \, l5 L7 d
# Q: n; W7 H& ~( @. }4 o近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html  K+ d9 X6 y2 Q1 ?8 h# ~; I
2 M* F9 [' Q1 b% d
/ X/ l! D8 z6 l
根本就唔係民建聯D人.......
* C( t& P8 \. D& {  _# O大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。