[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
2 h* c* p  G; {2 E1 R, K6 ~" |. _1 o! o; r; I' p, K* ?: |, l
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分4 S: c, r# R8 p$ N. H  d! k, ~: Z

% _5 m. u( W! r# N為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) ! P. @7 `. t1 j5 m
+ y9 l" v' l  L# |# }& L, a' A
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
. F, I0 e" T3 w6 X( p
# P6 q, a5 ~1 Y: q玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分) + R) ]/ U& s  ~8 L. n4 f' ~5 A
# J$ o+ o# ]: S0 X$ b8 M
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
. t0 H+ l' P: N( ?+ V% [7 h經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
/ S6 X+ e+ w  D0 y
$ r3 Y0 N8 k' P$ p# k5 t寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。. d5 u* @9 j0 I8 n. t6 c, u
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。
, K  |+ q# p% D+ b, Z& L7 C9 |
4 `* @! o+ T- d) {9 M以下是警方筆錄摘要：
. a; n: j, n$ o3 ]& ~警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
/ @- c4 Y8 K8 T, x) E7 ?1 k9 k' U老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。! y2 q. b" r' Q* @

% a) C$ A6 S  e( j: @許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
: ~7 u: b! n+ j( x5 ~# L' i6 g3 _* ?( |
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
% S, t$ `" t4 u2 o4 n4 C: k' |) l) ^7 C  C3 M
寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』8 {: y' g9 d4 h7 Q1 Y& z. L

4 f! s9 j0 @) K  p寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。: s' w) c3 U) ^0 f
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???: ?5 {& ^5 w! j$ ^! \6 W1 }
' `* e5 h  L- [+ y6 ?! D7 z7 ]
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
% m. u/ t$ J$ s$ ]& D, Q( i! K
/ u$ B; F' M# D* s[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見
5 o" S0 M$ Q# d/ z& |
5 }$ N3 E  a8 `3 p

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:6 q; ?. P( D' e7 ^6 u- |; `# M5 j

: T: r; E, G) ^- r' s不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....9 L# r/ z. r3 ~" K
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......8 H( C! W1 l! x! i8 Y$ r
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

/ E7 t3 s+ o/ V, T7 O0 u, O
6 Q- G# @5 v6 T6 }& [! f
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止9 G" o% B. n  h# _
' x+ g, Y) K4 {. [. T0 `' ]) S8 e3 B
所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ % A2 S9 X$ S: }# J8 Q
+ d" f! T3 [5 ~& `) B5 x+ _; d

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:
8 K) h7 D: R1 W, j. v3 b3 o: h7 U
1 P  o" |  P, r咁但係而家都答得七七八八啦.......

" `; J; w9 r& _% T9 Z1 J1 u8 U* W5 M9 d
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台" U. @& @' J- k2 k4 A

1 r+ C' q) y4 C[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
0 @% R7 \7 u  Z. S% |  f
7 b( `. X; b. ?  l) @# o我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

4 i( u: G! k3 s6 F  M
- h* N- l5 m8 R, H3 e# ?
給你的提示:4 A1 M3 j6 F8 L9 i1 F% V$ ]

8 R1 E- C& ^' ^

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),
+ ~4 j# ?& ?7 T; ]1 H$ k* C估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),( E3 E- t1 A9 O8 t* x
開估日期為 DD-MM-YY9 S4 l/ v$ V- ^+ h  ]# H
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)5 G) P( X4 M, ?
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
3 t8 ~7 }2 H- c; v# c6 u) X: U) S必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

. s1 k3 Z$ P, V8 G8 C
9 q) A  G5 ^) a( `0 ^4 B
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則) U0 l+ K7 \, g. {

3 |; J/ N' m3 U0 z1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
: _  K% q7 g2 A6 W1 p% n- u2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題8 C/ J; S5 k" O& g+ L5 L
3.不能看見其他人的答案5 S4 S! T6 r; F& e2 H* L, e% T* V- {

7 ~: A% ?2 q8 f/ c....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
5 [4 W0 m2 y4 z3 M$ h  T# n: h! i7 R' v4 t3 o+ N+ k: @+ E
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]