人類始來源及人口膨脹真正原因

bengrace50

人類始祖來自天上

據阿含等經記載，天地更始，世界進入住劫之初，人類是從光音天上下來，既非上帝所造，更非亞當夏娃，偷食禁果的成績，亦非猿猴的演變，而是人類業力使然。因為住劫之初，天地更始，空無一物，色界二禪天上的光音天，天福享盡的人，遙見新天地空空蕩蕩，好奇心生，結伴下來人間遊覽。見地湧甘泉，以指取嚐，味如蘇蜜，食之再三，因此失去天人的神通，身光亦隱沒，天資妙色，漸漸變成粗糙的肌膚，生理亦隨之變化，現男女相，清淨禪心，忽起慾念。自此，不能復返天上，流落人間，飲食男女，世代相傳，此即是世界人類的來源。


人口膨脹真正原因

現在世界各地，人口不斷膨脹，主要原因，是他方世界中，有一世界，或多世界，正轉入壞劫，其中眾生，與婆婆世界有緣的，轉生來此界所致。今後唯一解除世界人口膨脹的方法，不是消極的墮胎節育，而是積極的改善業力，勸導眾生，修福、修慧、修淨土，發願往生諸佛淨土，以疏導此婆婆世界人口的密度，止息人口膨脹所引發的危機。

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-5 21:37:
咪玩啦, 人口膨脹點會係因為哩個原因呀

依書直說，並無花假:cool:

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-6 00:30:
但唔代表本書係 o岩架嘛
我尊重你的宗教觀念, 但人口膨脹點都唔會係因為哩個原因

如果好似段野所講, "主要原因，是他方世界中，正轉入壞劫"
係唔係即係另一個世界遭逢劫難, 所以地球人要做多D愛

嘅然你尊重我的宗教觀念，就唔可以一句就話人地錯。呢個其實係佛教好基本的道理，並非作者作出來的。(你唔信都無法)佛教相信唔止我地地球一個世界有生物。

係唔係即係另一個世界遭逢劫難, 所以地球人要做多D愛
-->証明係唔明佛法。並非『另一個世界遭逢劫難, 所以地球人要做多D愛』。而是他方世界中，正轉入壞劫，即開始滅亡。難道要他們投胎在虛堅(太空)中？ 性相近而接近相的事物。 因為他方世界共業大，眾生業障重。 人因妄想執著以致有愛慾，有愛慾就有生死，有業，共業大的地方眾生業障也大，故生到此界。


本書係--->
正見與邪見
文珠法師講述

http://book.bfnn.org/books2/1924.htm

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-7 10:41:
我想問下, 如果其他世界遭逢劫難, 佢地用乜途徑黎到我地哩個世界?

我想你弄清到底是講那些所謂的科學還是宗教先，如果你是說宗教，那麼我問你，你前世是如何去到令壽堂的肚內？  是搭車、搭飛機？

如果唔係做愛次數增加, o甘係唔係其他世界遭逢劫難會令受孕率提高?

從你說話中似乎未明因果法則， 是否你相信一定做愛就一定可以受孕？(我當然不是叫人濫交) 為何會有人一生不能生育？

如果又唔係做愛次數增加, 又唔係受孕率提高, o甘我想問下, 其他世界遭逢劫難點樣可以令地球人口增加呢？

用你信的所謂科學角度，但只是用我們自己可以證實到的法則，來去證明為之科學的邏輯去分析一些超越我們的法則，你呢世都無你想要的答案，如同你坐井觀天甚知天外天？

等於你是原始森林中的人，有人話你知可以乘火箭上太空，你又會同那人講你都short！  我們不用可能飛又點上太空。  咁你話邊有答案，邊個笨d？

你不明佛法，又不信有佛法，講極都唔會明。  最後講多次，你唔同意就算，我答都是為其他人而答。  有妄想執著，所以是凡夫，凡夫會作業，妄想執著-->成為輪回之因。  所以有生死。  而我們因為有共業，所以有因緣有共同的業的眾生會生於此界。

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-8 03:46:
我想問的是
1. 其他世界遭逢劫難, 是否會令做愛率提高?
2. 其他世界遭逢劫難, 是否會令受孕率提高?

如果兩樣都唔係的話
3. 其他世界遭逢劫難, 如何令地球人口增加?

1.  其他世界遭逢劫難--> 是其它世界的業果
    做愛率提高---> 也是我們自己的業果
所以不能相提並論

2. 其他世界遭逢劫難, 是否會令受孕率提高?
--> 同以上道理一樣

3. 其他世界遭逢劫難, 如何令地球人口增加?
--> 簡單來說是同性相吸，明未？  即是話你同你老婆點解一起，因為大家需要對方。  也是業力吸引所致。

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-8 18:41:
這樣說的話就是其他世界遭逢劫難, 可以促進地球人的恩緣運?

激死我，仲唔明！  都話唔係囉！  兩者無直接連帶關係，  首先其他世界遭逢劫難，度d眾生要轉寄他方。  這是對的，但地球人自己衰，作業重，結果，當然無理由會有好褔報的眾生投胎來，係咪？  咁業報重的遭逢劫難其他世界的眾生咪會來囉，明未？激死我！  都未試過講咁耐都未講得明人地。@@....

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-8 21:56:
你跟本就冇解釋, 只係用不同文字包裝...

唉！  牛頭唔搭馬嘴！  根本就得個問字，但你完全無去領略下我答你d野，等於禪門有個公案，當中有個禪師俾佢師父指責：『你不倒了杯中水，又甚可例入新的水？』  看來我再回覆你有關的問題也只是浪費我的時間，因為你的根底不足以明白你現在問的問題的程度。

你不如去下以下的網頁補充下你的佛學知識先再同我討論吧，再見。


般若文海繁體站
http://book.bfnn.org/

bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-8 22:49:
平心靜氣討論, 信佛講野都o甘燥
我問...

1. 我並非燥。  而是我發覺對牛彈琴。  從覆那句。  你不把自已心中杯裡的水倒去，那能把新的知識放入。 我只是用禪宗的點撥方法去令你放下執著，並非燥。  所以你的『激將法』是多餘的。 我師父是禪宗的，我自然也會用同樣方法去除你的執著。  你受不了我也沒法。  禪人修行多是這樣，你激我的說話也見怪不怪，相反也要多謝你幫我修行添。

2.  我其實早已答了你的問題，只是你一味執著自己的見解，所以沒有好好的參悟我給你的答覆。  只問而不參對學佛法沒用的。

3.  你的世間見解執著太強，所以你的確要多看我給你的網頁才能明白我們討論的內容，你問的問題其實連中一佛教課的同學也能答得圓滿。  我相信你看完我給你的網頁也自有答案。  如果你認為我是答你不出的話，請你向中一佛教課的同學請教吧，你也自有答案。

bengrace50

Originally posted by mememe at 2005-7-9 00:31:
sneakerfreaker兄﹐

我啱啱睇完你...

中少少，不過仲要因為眾生在地球的業力大，地球褔報少，咁A星的眾生又是少褔之人先會轉生呢度

bengrace50

成見不空


有位學者，特至南隱禪師處請示什麼叫做「禪」？
禪師以茶水招待，並在茶倒滿杯子時，並未停止，仍又繼續的注入。眼看茶水不停的一直往外溢，學者實在忍不住，就說道：「禪師！茶已經滿出來了，請不要再倒了。」

「你就像這隻杯子一樣！」南隱禪師說道：「你心中滿是學者的看法與想法，如不事先將自己心中的杯子空掉，叫我如何對你說禪？」

自滿、傲慢，一直懷著成見的人，就算天降甘露，也無法流入他的心中。

器皿要裝入真理的法水，一要空而無物，二要清潔無染，否則即使再好的飲料，也會變質

以上供學佛法之人參考共勉