bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
  r! a% x" L- h* h4 U0 P4 i5 z, N; s7 O& C3 P# ]# n0 r
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!3 F2 v, m- _" }2 Z: }" f: }  h% L1 B
我res...

6 j) n% ^) o5 t* b& U% c3 _4 V7 I# P+ V% c0 A/ n% e; `/ j- N# l$ b
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
" Q( w/ i# ?4 i6 h呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

; l7 U1 N+ Y% L  ]& m
' O# _! g* p3 K7 M0 [# Q4 P咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:- `' R+ c& J0 V( I  y9 Z, V# ?% M& B
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

% N% w. {* G+ @% Q
' \8 X4 W( D$ l# H9 s- L
, J& A- B, {4 |7 D8 ~! {& b  K! D
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
7 ?, C4 ~4 P8 A' h5 x0 ]
. x0 X2 F- Z  m人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
- p4 ?: L) v5 K2 ]
) F# ]' F- v+ ?3 I7 Z. g9 z警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
% p: n. p- z1 f1 u/ h
, n- ^3 T, P# J8 j7 ~  S市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ : Z; P6 Z# G" B3 L" A9 Y

  R) e% S! E( ]9 }8 q4 n講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。: r9 F7 ?# N% ?7 ?4 Q8 i8 X7 K% N
2 @7 y! r' w) W
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。5 q2 O8 E3 C6 u) R
, l( q$ Y7 _; U& Q
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
* m7 S, h1 W* O9 V. ?- U& Q
& G7 M  u# m) R3 Q  g如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。( h/ K+ Q& `/ T/ W* T& `. r. T; p- p
* C& C% b5 @6 M+ R& `& W7 {6 h
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
/ i9 L! B( g- i$ J0 s" B: T+ s; u9 J2 r
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
9 e3 K( @+ ^* T( D
6 d/ X- J3 o$ K: y至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!! `0 M* f% G! P
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!2 u6 j( S& ^3 n5 P  k4 o' ?) P( ^
; A8 }* R7 N/ n  w% y/ X8 V# D5 o

, G- H' l4 M4 Z; y4 g4 |( C你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
2 p; x# Y2 T( K# S; Q/ l; m你學咩人扮大代啫!7 B% U6 ]; z+ _' F8 H/ J
你有乜資格呀!?得把口!!6 x; t3 W4 N4 I$ ]6 W, }+ i$ q

/ Z( L" r# a1 c4 a5 ?
6 C0 h* F0 z7 |6 l呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！) H9 M! l) O) Y% r- N
4 q( ~1 v  H8 a/ L$ A, K; P
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:8 o: o* |3 N3 S) d" I

7 F) ]/ |: y! j# t: S$ g' j  C9 i/ r人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。# o* d( m6 _( |7 g  x3 X! I, P

4 C5 f, x6 @7 n- ^3 a" f! L
4 D# P3 X* B4 D9 o- `. @- P
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:5 ]' |. e0 Q& ~: c% K1 W
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
3 q) e4 k7 F+ N註:粉嶺果d

9 x% X. Q8 R8 d; ?& k  T

( u) u. T7 |7 ?# `+ C2 V/ d& k9 F" _5 e/ J/ S
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ / E  N7 M3 V! _" f: X
4 z# p$ @: ~  r1 h
怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
* b6 N2 }7 e0 U/ v+ o" D8 ?# h  R" z' A+ m; h
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
- x4 B1 N$ o5 i6 k
. `5 Z. l, V2 l- g* z  x4 u, w; a點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』7 T6 F' F' Q( W% `3 o1 B

9 X) N6 N' w& L7 U- k+ f- Y! @我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』! o+ g2 W: n0 v  v' D: {
* x# z3 J7 X% ?+ R0 U; p9 r9 A" ~5 O
佢老闆就好怒，但都無話可說。
0 Z% X7 }+ K! e# h" g9 t4 X
8 y/ w  `/ n- e; \5 b3 ^
. m, h6 }7 U  x! z『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
' b3 b1 H5 g0 n1 n0 c: m8 {' J1 d1 o3 I+ K- a
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]