＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 車路士黑人憎的原因
返回列表 回復 發帖
cfccfcc

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1064 
精華
0 
威望
26  
魅力
99  
讚好
5  
性別
男 
1#
發表於 2006-3-21 05:48 PM | 顯示全部帖子
最唔順氣係.....
車仔對西布朗 - 車仔球員走去"圍"球証(因為Makelele被侵犯)就比足總罰
但係呢次Fulham的球員又係一樣去圍球証,就無事發生
唔會比人罰........有無人可以話比我聽點解??
回復 引用

TOP

cfccfcc

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1064 
精華
0 
威望
26  
魅力
99  
讚好
5  
性別
男 
2#
發表於 2006-3-21 06:15 PM | 顯示全部帖子
open mind for what??
while one team will not be charged for this
but the other team will be??
whats the rule?
wheres the rule??
i agree to what jose said~
there is a rule for 19 teams and another rule for chelsea
回復 引用

TOP

cfccfcc

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1064 
精華
0 
威望
26  
魅力
99  
讚好
5  
性別
男 
3#
發表於 2006-3-21 08:35 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by iknow at 2006-3-21 06:56 PM:
杜奧巴球波根本就係手球ｌａ，富咸去...
理論無問題......不過問題係
點解車仔理論就罰....富咸理論就唔罰?
呢個唔關我係唔係車仔球迷事
可唔可以找一個人比個好d0既答案我?

大家做的都係圍球証理論~
點解一隊罰-一隊唔罰?
我唔係講緊應唔應該圍球証
而事實上係兩隊都同樣有做左相同的事
點解會有不同的對待???
回復 引用

TOP

cfccfcc

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
1064 
精華
0 
威望
26  
魅力
99  
讚好
5  
性別
男 
4#
發表於 2006-3-22 02:09 PM | 顯示全部帖子
我又覺得球証無做錯
由頭到尾佢都無指過中圈,即係話佢都無判過入波...呢個係最大0既point去support佢
你話佢兩頭蛇,指完呢邊指0個邊就話jeh~~~
不過問題係....車仔vsWBA時圍完球証
Fa話要罰....原因係球証係唔可以咁樣樣比人圍,點解第2d人圍又無事?
唔關圍的原因事,而係一圍就要罰....罰係無錯,但係點解罰一個唔罰第二個.......
如果你話係因為佢圍的reason,更加無理.....記唔記得liverpool vs arsenal 沙比仔的第2個黃牌?佢只不過係冼親先鏟到對方球員,都要照樣比人罰yellow card~~~
我都承認Jose唔係好服輸,成日賴呢樣賴0個樣.....
不過呢次真係要討番個公道
唔係有錢就要被人蝦
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 車路士黑人憎的原因

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。