論準英格蘭

Azuma

睇o左3場england
大家有咩感覺呢?
今年england 被譽為大熱之一
但係又睇唔出佢地有勁旅的風範
唔知係唔好彩,留前鬥後
定係被人吹得太高........................


<前鋒>
大家都講o左好多次
高治................
每場都係感覺england10打11

到呢一克都係做唔到一個好2傳手(佢唔夠硬朗)
其他能力大家心中有數

1.今場終於出owen+rooney
可惜唔夠10分鐘owen就傷出

又反映了大力神點兵的問題
出一個打ok的英冠,定出一個唔ok打英超
英超唔係無前鋒(我覺得........你就算搵希斯基做2傳都好過用高治......)


2.攻勢單調................
咁講可能唔係咁合適
應該係話無一個有效的入球方法

出波
係每一場都有好多有質素的傳中
但係都係左傳右,右傳左
真係唔多
有2球
一球高治(矛到呢)
http://www.youtube.com/watch?v=H2WxxwYBvrk
一球謝老四

太過集中左路
成日叫J.Cole "lau"
好易比人睇穿

所以塞人係禁區同禁區口就可以阻止engalnd的攻勢.........

傳中........比你傳lor..........都無人頂
j.cole 一個唔夠兩個mark..........(係瑞典的下半場)
遠射........血肉城牆

死球
好唔明好唔明
後防o的heading 咁勁
但係角球
係無咩威脅....................
成日都係怪怪的(我個concept好簡單,斬入去十二碼點附近比人頂)
唔係好q遠柱
就禁區口射.........................

中場
林伯特打唔出應有水準
有幾球小組都好靚
林伯殺到入去........回傳比龍門.................

其他都打得好好

後防............
好好
大部份時間都打出應有水平
力保不失
但係都好好彩.........
ballhand 都有一兩次
護空門又有


如果無記錯上次terry 護空門都係corner(定freekick)..........
被人入個兩球都係
所以呢個問題都係一個癮憂

Azuma

Originally posted by flash_2006 at 2006-6-21 03:29 PM:

阿根廷,西班牙係黑馬
以表現計佢地係最好既兩支球隊

佢可能想講瑞典姐.............
其他就唔好輕視...........
TAKE IT EASY

Azuma

Originally posted by Kian76 at 2006-6-21 01:50 PM:


擺明係啦，希斯基無論係空門、單刀都會第一時間傳俾奧雲，咁既2傳機器邊度搵？？？

無錯......
佢係利記.............
唯一就係要頂
用腳太辛苦唔arm佢

Azuma

Originally posted by wai0818 at 2006-6-21 04:46 PM:


蘇甘保更差 , 輸2:2果球簡真係嚴...

A.Cole
係最灰
兩球都係佢面前彈入........................

Azuma

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 05:32 PM:

"死球
好唔明好唔明
後防o的...

我係想打高q遠柱
唔係.........好mnop

咁都被你捉到低減啦

Azuma

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-21 11:09 PM:

哈哈...
冇人會減你架~
打錯字姐

咁又唔好
如果唔係之後o的人又多借口
又話自己打錯
咁又唔係咁好啦
哈哈
我係呢到都騙o左成百分........................
係時候回饋社會


ab仔減番分呀
唔該

Azuma

Originally posted by hkcitywong at 2006-6-22 12:36 PM:
我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢,...

第1.好似你咁講o的人認為佢要頂得
佢出場的作用係咩?
係一個2傳手
係想佢用頭定用腳2傳
大家心裡有數

第2.其實努力唔係一個factor..............
打得世界盃真係無乜邊個唔勤力想上位
新界o的牛都好勤力.....................

第3.佢唔係踢得差,發揮係一般
但係個問題係點解艾力臣要用佢

Azuma

Originally posted by andy020290 at 2006-6-22 07:43 PM:

高治絕對唔係一個二傳手咁簡單囉~
...

請泠靜點吧

勤力................係唔係一個技術?
我應同係一個良好球員應有的要素
但係
一個勤力的前鋒應該唔只得佢一個...........
係佢有機會所以要生生性性(姐係你老細比機會,升你識,你更加努力報答佢知遇之恩)
定係因為你努力而比個機會你?

defoe, d.bent 唔勤力?

勤力係一個attitude
唔係一個skills

姐係李健和都好勤力
咁唔通又搵佢踢英格蘭?

........................................................................................


拉開位.........
點解係佢先做得呢?
難道英超無一個前鋒做得比佢好?(你咁講rooney 同owen 快放要人補位又算唔算拉空)
佢踢o左3場
有幾多次係拉開到個位.........比其他球員做就機會?
好似你咁講一隊波係11個人打
拉開一個人真係咁重要?
佢地會補位....................
你睇下
3場有幾多個射門係射中人
點解會射中人
1.射術差
2.無空位
個兩球遠射係點入?
一個謝拉特"cup"過一個先有位射
一球係個波係混亂之中抽射..............


..........................................................
就當佢拉開位
有功
佢比人吹foul 又有幾多?
打段o左幾多反擊攻勢?
佢浪費o左幾多機會?
.............................................................
我無話過無o左朗尼,owen 唔得
係點解係英超唔搵一個好過高治的球員
坦白講
你講o左咁耐
你都講唔到一個佢有的技術
beckahm罰球,長傳
lampard 遠射傳送
gerrad 走位,入攝

defoe, robbie　keane入咁多粒唔通佢係地唔勤力?

難道一個勤力又可以幫球隊入波(我唔係講緊入選,係無入選個o的)
都唔被一個勤力幫隊友拉開位的前鋒重要............

如果係咁我真係膚淺,唔識睇波




我開個post 係想講英格蘭的問題