gundamman678

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。
+ o7 K" y% F& U0 d
1 z, ^4 ]2 Z, r% \一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。
8 a+ {- `, [2 s9 x: j( p
  X$ C' [8 `0 A9 L9 r% p這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。
, n8 K9 Y( s1 O0 z1 h! r
+ r/ I0 x2 q9 Y, [! c8 O$ r6 \說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。
1 x# D8 }) u; {7 D* n8 y( {7 ?/ E1 ]% }" n! d
醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。
/ p! j7 E$ u- J1 U( B6 r1 I$ p* ]# X- |
7 b+ m7 s" p; `7 T/ V[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]