dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
% s9 V1 u5 Q: P# U$ m0 w5 X0 Q6 C1 z" t$ B: h
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
9 ~/ H0 R8 \; t* O% I; E6 e' x( H5 l3 \; e+ b# i2 S0 ]
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
! ~1 m# g7 v+ `& l, [. j. s! G% E7 |+ S# ?$ h: V& Q6 |
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。5 n& w: ]3 @7 n2 w6 ^

  v8 p& G2 w7 e8 L1 ~- J正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？# a, |% F* V  l" ~. M- C' M
9 {" C6 ^9 d0 d: }! x! u7 ?
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。( R) D! j: W8 V6 X+ ^# e& p# X
  i% w. E) T3 ^+ h, Y# i+ [+ g
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油