大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...; d/ \$ J' Z( Z! x
/ M& q/ ^4 r7 `% L- j$ c  d! E/ J+ g

5 E5 Y5 R: T7 ]8 D0 M& _本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！( I1 c1 T5 i: O1 ?) K) m; m5 F/ {
2 E% k5 ?5 B" C6 q7 v3 r( K
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私! A$ l; q% Y7 a9 x. O( e$ C+ z
3 H# n2 `& R( r& q8 c1 i
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
0 d4 B5 w" a. g5 ?9 G% |8 T8 Z$ V
9 w! f! @" I9 o5 @6 ?應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
2 H6 U* ]: x4 v$ _. |
. g, P' J, K7 U3 Z7 Y" }" L都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
) _) b1 M7 L  u( x/ y/ T狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,1 c; ^: Z5 ~/ l3 G& A
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* p. |1 H# Z! u+ u$ m5 I
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

8 F. y0 B0 s) V& ^3 L2 N1 ~! _2 `% J! A
' F' L* f1 U# a9 L' t呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,% x9 g7 Y8 f! d! ^
; n& G3 N$ \- v/ p2 v
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
3 r* {0 J$ e) g/ a; H! R9 O
: S0 \/ l+ s5 o1 R) ?上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,* O. V% Q1 ^3 t
; p8 I) i4 [5 g; i
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 X% b( h8 @7 d3 l2 M; d我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

! U+ ?) D9 s* p# a5 c& x! i: E8 i  m! b& n0 K5 P# e
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
$ X- j3 r3 M! p! K( k! t' E; \9 G1 H7 F7 v) h6 ]
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
! i7 c# V( H  x6 t0 `
2 r$ H( Q' G8 [, V; I" A4 m呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 }7 }4 P# K3 N! I$ @! D# l
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

' h" J) C$ M4 n8 E0 p6 ?  f1 V
( v$ y7 d& [2 |5 x好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ b) O' f; c# ]6 I( K; N  T
7 \- R3 C' r5 ?& ^! h7 f4 T垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; % Q& g" W9 g  b; ^- [% U7 M

- [: n& b4 W* Z* r/ B1 S去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
1 d) y# f7 S- u& q
; R/ |$ {; e) p8 g會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

4 n2 Q2 R  d5 ^4 ^  S! O3 ?( E6 m& Y. Q5 S
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
5 `! ~% S; w% S4 w  ~( v0 {1 Z$ h  s
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由