大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...0 @$ s/ e# p) n' y3 g

: k/ k* }5 q4 a  e9 t+ l! ]# Q9 A/ o6 Q
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
2 @9 ~8 l  D5 f+ B5 `, R! |# g! }5 y8 G- ^* Y
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
0 @$ z/ q) H* z+ S3 r* S: X' L7 G5 I  L0 T
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機  l2 M1 ~& z+ r% X

6 e, G( c2 I7 G  m( h( {8 ~應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
* H4 L3 _7 @0 u% K$ [* i& S' w: N* c$ N; e* _
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,9 \. V" I! ~( e, @
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,; C+ ?- S+ F6 k9 y( e! Z( ]" M0 A4 r
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 o/ {( J! ]9 j. Q/ S- R7 u
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

& h9 _  @& E- i% I
+ v  L( X9 H+ M5 ]( Z# `呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,6 Z+ D, q# p: T' l+ l

# i7 {+ r( N2 e絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
. Z2 d- z$ j7 g
2 a. T9 I3 v2 q% _$ H0 i/ V* O" v上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,- s! z; U6 b  h6 E; C
  O4 h4 e' J* f) a% o- h% ^
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; v0 Z" r1 A- z" z9 j
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

) y7 T. C5 r8 J: E$ |
: }8 g) B9 o# e咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
# o8 z' i4 w! p/ T
! d5 j/ a/ A( H9 l1 W$ y% ]一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
6 @* ?' r  |. b) o
. l9 R' W# |) ]- [' B" g: h呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ y* x5 w4 `( C. l一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

6 N" `7 D( @; \7 {! c( o6 a
4 P" r1 H2 [( Z- N好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; {9 ]* L/ n4 _

0 N1 l! T* m- T; s; }5 s2 E( S  B* s垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
& B! c, C# W9 M' R! W# k* [/ ~& |: u; V2 S5 C
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
# f; y) Z4 V8 Q: r6 _7 z. \3 k$ N+ @! v  `' L; g, K
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

9 l: c; z, L4 q
% Y' [/ L8 s4 V9 j
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,* }: O* \3 x6 q, n; G8 u# `

/ ?5 R0 B7 e8 k3 D% X我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由