wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
; h. S# K+ A( M+ W$ z2 c  K% r9 W$ g! o& d  J

) Y& ~9 C0 o# I1 ^唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

7 @; a9 l. }4 s# ]/ U9 U一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:2 P6 W$ _, E2 u" ?. e# h
7 \" ]8 R; k: Z3 u1 c2 g9 p
佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

9 `" `* Z8 ^! c/ e. p* F
' t, r2 W, l7 p  z非常同意
: b) W- v) N' [2 r# d+ ]6 p北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功) ?$ h- w! A% E9 W8 U( ?
嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法
2 V0 j) y# ~+ }: z/ t8 Q+ [$ K* A做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:& y- r  I( j1 R" i8 x" }, T

+ [; y8 s9 Y+ P
1 g1 @: R) b3 H0 q4 L你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

9 E9 X" f: f4 P5 @/ m5 L照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
& k/ x: M* R5 Q$ c9 ]: `
8 ~  r( N( [6 z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; B1 Q4 K) Q" T1 P0 C; A8 d而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' F- T# I) Z+ B! F  Y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

0 S8 u8 P7 F9 L2 t$ k& e( ?1 t
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 k6 ^4 ^  o! H
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% _$ Q1 N; P8 r( W& P  K7 c+ @3 I) Q5 B% l0 n" s' \" @# a$ p
6 _% }7 o" z% j' f5 r; v
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, n' K, Y+ o6 S4 S* r% S" f3 z
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" V7 e* Y/ N6 L9 D

+ B% f7 q  w" M, K' G那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 E8 U" \& q" t; y8 a2 u6 l, A
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:. \1 i4 y. ]6 t! [1 z1 n( t

3 n' u2 |8 ^8 t2 c! ^
5 V2 C  t. G. s6 ^0 g' d9 l  h$ P真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

+ ^4 o$ v5 K! U$ M' M: s
8 a/ N/ r9 [4 ^. S; k5 ^
其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:
4 ^5 D* p) Q  F- M1 M+ `1 Y+ x1 O' c/ Z; U

1 {* X9 M3 U$ C咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

$ a4 ?  r0 ^( G% @% ~& R第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才
; E8 K6 |4 [! X$ u1 x# ]第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨