警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!
  d# L6 P$ c! t% t" a6 w& s因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!* [2 v  v) [/ z
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!5 m, W' |# ~( |5 ~

5 X6 {* @# n: D) ^4 A7 k在此先講小小有關查証之風波..
  o- g" ~% G5 x3 X$ n" X& ?/ W8 A0 x警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.
8 |3 O4 z2 o3 J7 V& G5 G很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?
" L( e7 }+ b+ r0 I' r首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
$ M( ~1 ^3 s* j( w) ]% O( P可能神情,舉動,樣......,都有可能.' D% Y5 C6 z5 m; Y9 o8 A- D  Z
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?0 \) n. N# s9 d- L. {
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!
4 h: N2 z7 s- k' B# D' f; |! F問你o野=澄清可疑之處! 7 }4 a! Y3 q9 c. M+ [7 b
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?
; F% T, Y# f8 c6 }& g! t* ~8 x* [, {: T
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,
$ W  |! @7 p2 [) H+ {/ R8 L就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?9 v& I8 K. {0 O4 z
而且我Post過....0 h1 T7 m) w; y# O& S& n5 a: D
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!& G! G3 G; W9 D
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................& _9 R. i9 q! a3 {" F
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"  J9 L8 r' S+ C5 k4 Y
  f% i8 L1 d" }; i$ P- W
這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!# }( Z( e3 \- z0 d# ~6 X; I% ?
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!( t) B: s- d. D. j( ^6 o( j/ X
對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
& M9 i$ T9 h! Y0 }" |: u又有問題?投訴完又點?佢會點??/ @2 S+ f- k; v! k2 j
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.4 i' ], ?! C" Z# U$ r# x
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!7 s4 `# X7 ^. H5 k4 K! H# A- y: _
係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
0 C+ |# C9 f, }' _9 u* m8 ^( c4 I9 c4 O4 S
請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
8 c0 Z8 I2 U- H. h+ E) R下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!- v4 [' x4 k$ m& V# b/ O
我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!
' |, @& x1 K0 |7 M& _2 s. b) a, t" `% z0 X( t  S
P.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)' i1 B0 d6 S& h, W
# p7 a- ]$ ~  I6 E6 z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:
% b  P1 R3 B  _" ]0 {0 x# ^冇人會話你甘樣係錯!
! g9 N' b7 M/ g' }/ E1 C# U+ [6 k/ j但只係你亦只會...

' b* R: n: e) q8 X! O5 \

6 B/ E  X4 u7 N# A7 z4 {- e3 i- W2 Q2 L+ }" e- j+ r
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.
6 p& g+ A3 Z' [9 U, ]$ |因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!& y2 d- S7 O' V* y
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!
0 e% G9 z' Z2 J* Q3 C, K+ `+ G抱歉,實在從中看不出如何合作!
+ j, O; h6 T+ C0 b* j同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'9 a/ f" G9 m6 k5 S  j3 @5 v3 m
相信情況短期內亦不會改變!2 G3 G- \! S+ C5 }7 W8 [
因此,本人亦很難回答閣下之疑問!( ~, @1 h2 B- ]. s6 ~8 I
不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:
- n2 N1 H7 C* L& J好喇, 我又想問,
9 s" F! ?; _7 V' i5 W7 W. c; P我好地地一個後生...

1 }+ `: O6 O; B7 N& |2 g  Y6 }/ d" d* K" d2 a* l5 [
你的問題如下:, m/ T  a  A+ H
. a8 j; r  t1 ]0 \3 w8 ]# J
警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!9 |1 I- O( N+ [0 ?3 I
所以我不知該同事當時點諗,或其目的!
1 R% ^5 i+ d% {/ N- S  r本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
3 {" P( U8 ]# t. V% R! |有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,
2 y" q1 v, {( ~' J# W6 r5 T即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!
/ E1 A" S  w3 N而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
3 |. S% ?9 _1 H  b- t3 x- \) k  f可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!1 J( T+ C5 U1 j0 w; O
希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!# ]9 U# D' B8 V- u' P  o+ K4 z
樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!
# v; |2 l6 V; g  Y  S+ j4 a本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,4 f( a2 n# O' [/ j" p: G$ ^
從而令各朋友睇多一點!
$ l. D) w$ J5 R: V) @最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
( u% |( [/ b3 A; n本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
: f5 Z) P8 l  w4 M8 E; u記住,查問目的係澄清可疑!
+ L1 I5 E' q9 l+ i% a' h$ ]6 @本人對so1874朋友之經歷感受如下:
3 G9 M6 B6 U" c7 B' Z8 @希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!3 h% t' o! }/ x4 D' G
謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
- [+ ^: B' g" T* P5 p: H4 T內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!
; J9 b7 Q2 j1 D$ _謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) v$ G4 ]' \+ D! \! f3 u) j' P3 L本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
  l: K. A6 }  b4 K再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:3 w' x9 p) c& N/ u4 E6 L3 i* S
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

' Y6 j6 g' J6 o  ]% @7 u9 E( {$ c& E$ [! X" }7 K& ^
首先.多謝你們的意見!/ k; b' k, H' C8 k  V' g3 |
記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!! q, X0 O* a2 K+ I+ r1 a; D* S
其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.
- I( X$ L! h0 Z7 S) e3 S1 [" ]+ l都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.8 A# N5 ~% v9 _# N8 y& u

" }. S! K: A( C$ ~另外有關投訴警隊機制的小誤解!
) v  p2 `% I5 [( D3 C每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
' D) }- X8 y* K2 B如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
! T, B- s# y; i4 W1 V- Z亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!( r$ v8 I$ _; E, n+ k1 O3 K9 H3 {8 }
其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!# G% _6 N, o6 E# A# E, a$ B: a

6 J1 |2 \9 ~( M+ y0 T% j" Q& T* I9 X其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!
5 R) e& Y/ h' T6 R8 ^但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!3 ?4 s1 A) |; ^! n  V# w

$ e3 e; E. w: i3 Z最後有關wahaha1234朋友之疑問,
7 V$ V8 P7 S; G9 J2 g可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.
5 l) P0 m* _: E' o(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card
  z( m; z( q: C" y* [個台好似收得唔好.call唔倒返台)
2 D/ z; Q* I* h7 E+ e6 v亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!- c; s* u6 y+ G" Y

% j1 q  `9 f) ~# F. B6 R多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:8 R1 k7 i- U8 M) Y
  |2 k5 Q8 Y9 s5 J2 L, R; W

5 Z- j% E+ A+ C. ~: H+ T香港警察收皮啦！: x/ T0 {, s9 F% w: }

8 U0 m1 }( o% M2 ~我年頭返過...

4 B; D% Q' N+ G
5 |. L+ k/ ]( g4 B" Y多謝你朋友!!  A8 x7 }3 m" K* y: e# L+ U8 B
, s6 U4 V) C: J3 y$ R/ [
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！* s% [0 b* }  N( ~" W" a
係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
0 v! N* O( p+ `3 H0 @而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”
& j, _1 ^( A* Z* v) ~9 m) R" |o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!$ A$ J* C2 E1 k6 ?# P, x6 P, Y: G% c
因我有以上情況我都笑唔出!# w4 }( [% |8 u6 l5 e
, p* j. W% a, K1 c' Y
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
  D7 u+ ?. ~1 u* H' O, P6 @) @多謝你!!!

kerberos

大家好!+ U. J1 f  p& j$ q

- O5 y4 D4 b3 G對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
6 B1 z$ N; j! w% R0 i  h朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?4 u8 M' Z+ d. o$ j
* g! L! [; Q( ]  r3 _( y& W1 A
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
: l- N, e- l9 y3 b5 g  Y5 ?我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
5 h  V: M8 C4 a另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
1 ]- r; v9 r" u# ^* w  K! C至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
% _1 H9 B1 h! v- O& h所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
9 K6 J- {! ]- l7 a
' Y7 }: [' \/ c' U8 _本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!& ]" p' w" f& b% g
謝謝各位朋友!!( e" n) T" I8 X9 d, a1 D
- ]5 L* l8 i- P: d; J5 e3 `' S5 T
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!