警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!
4 Y# ]4 t1 z' S2 V( R! s' m因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!
" B# p$ [+ s( U! ~% b( t希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
2 C; e, _# I' z' x3 R! U. z' j" I4 r/ k5 d9 V5 C( L
在此先講小小有關查証之風波..  ~+ V1 C* z' c- @) g
警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.
( D7 s% B1 n4 |, {很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?5 E: ?, X" R% V
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
4 b9 W6 y! A# A- W* `+ ~2 Y可能神情,舉動,樣......,都有可能.
8 l  V. [- ^, m9 t; T8 T6 O! ]而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?2 R% y9 S3 g: W% n/ o. i
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!' M' `+ M8 R6 p( y* a+ u* d0 T
問你o野=澄清可疑之處!
2 O, D  l* I; q( p請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?5 \0 z, n) ]! C0 L) N
( P, j, H+ e$ R  k
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,
2 \7 A0 E$ ^. J* ?6 U7 w就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
- T# {6 j' v4 |而且我Post過....# ~: |& ]& h/ L
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!
% ~/ P0 Y  p5 D& i" y8 e我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................
; ]5 Z4 k" O8 Y3 U/ n7 t) s- e* B大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"# E0 E( i, I) U# v$ N& ~, f

* Y4 n) k4 u! C) V: v' n這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!
' ~  Y; n+ f. O2 X, }1 t" r. @同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
3 Q8 P( L  P4 e  e* J* s1 q- \對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  7 b' l+ k# B7 t: U; j6 [$ w8 Z
又有問題?投訴完又點?佢會點??
$ W& V! I4 R$ q+ g% r0 M呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.% b7 C* J0 H' C1 L9 a- @9 E
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!. N7 N" j1 e$ |& J/ S$ F7 q, k
係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
8 J* ?) R$ j+ Z
" D$ B( ]( D+ `: c$ ?請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應./ d* Q) g  }+ }, f/ @8 K" W3 W: Y
下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!) ~% ]9 x0 I2 a: e5 p. _6 T
我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!; r! `. m. g1 k9 n8 a- A" M* b  ~
5 M  _! R' ~  M( v. T7 g
P.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)  V5 p' \3 A/ S" q% c

4 B( x% B/ |7 ]' H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:) y) F- C: x$ c
冇人會話你甘樣係錯!
+ P  Q* E) T+ h  K/ K但只係你亦只會...

7 p5 F# W) O/ @9 o- \4 B& P( `9 t* N/ ^
) L+ v# M# w# t3 Y( s, @
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.
% J* n6 Y/ h1 t5 b/ F! l因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!  |% Y- c; c- o- d  h+ S7 k4 t! T
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!2 E/ {, a% d+ C! E2 L
抱歉,實在從中看不出如何合作!
# F7 T) l4 M+ B; N- ~. `同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'
4 U" f& c7 x/ J+ W; r: u+ s: a5 e) K相信情況短期內亦不會改變!7 c1 C6 `5 y, ~: @: s
因此,本人亦很難回答閣下之疑問!' [  ]- |0 r) f( O3 p; C
不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:/ ?0 Y8 K. z6 U# V6 }/ I  \
好喇, 我又想問, $ A) _: w6 r7 Z' B2 ^
我好地地一個後生...

$ P6 |0 b& ?1 M, a3 S# o) @
" o7 S2 u4 `4 t& }+ ~0 `) J) I5 G. R
你的問題如下:
1 J4 V1 k+ j% v* `
; {7 c% m$ m# a警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!, |, q, ^% S9 `3 B7 Y& x4 ]) @5 y
所以我不知該同事當時點諗,或其目的!" ^' S  |) v% \! c# ?8 Z4 s
本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!! |! |$ H; X4 x. u6 V. [1 [
有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,2 p& ?! m: K+ h4 c2 z( e2 T
即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!
  X; T3 [. W0 M1 {" L$ m  [) r而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,0 b9 X% T  W4 g# q
可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!
- P( L1 p- ^6 r2 a4 ?希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!4 G  \0 a; o1 @9 J9 T
樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!+ Z, ?% i1 ]8 {5 F* X
本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,' L  n" q/ K4 I& T
從而令各朋友睇多一點!
9 f4 r) j4 f7 b# y% |" k最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
( w! a3 B- p7 G( e5 V# W; i本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
/ L0 p! r, ^6 T  q8 x# J+ n記住,查問目的係澄清可疑!; W* X6 H; K; S, g$ |, L+ R) \
本人對so1874朋友之經歷感受如下:
$ I# {: u- G4 G( P9 [9 }5 Y( p希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!. \" W! t/ {6 U0 {6 Y6 h2 m7 B# O0 I
謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
& j0 J: U7 E  G3 |6 k內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!8 s+ U9 {! J7 U- L
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,- f4 N3 y1 s) q/ Z5 c  F
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,* H9 D/ H/ c0 x2 q
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:
; O3 P3 C8 u% \9 E想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

2 K6 R& b9 _9 B

% p6 n) P& h9 \) n) p! P+ s1 x首先.多謝你們的意見!8 e+ ~* E, }# c- P1 }: i$ [  P8 \# ^
記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!+ b2 ]3 B3 L2 f! L) _6 u
其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等., T/ _4 d8 P5 |$ k3 n( @( |
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.. G$ Y! J0 f7 B* m

; q8 i3 ]! ^5 P8 S  u) g  I另外有關投訴警隊機制的小誤解!
5 O* f6 j! L1 J: X4 A! ]2 s每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
- D" w) A0 |1 ^( t% \, x8 a如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
5 a' D: Z0 z( l) ^4 i亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!
4 ?$ D9 ^3 P: d, q3 o其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!
) @) b- l+ e1 i& B; e% M% v4 I3 X$ w# N0 U1 z7 t
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!
; a  I2 H( Q, s5 x: Z但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!
- w& E! j! s1 B! v' O( h+ M/ m$ V" a( B9 i+ e
最後有關wahaha1234朋友之疑問,
+ c1 j5 k9 J  J  e) n4 M% y! y) O! k; u可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.; O# n  W6 c4 _0 @8 m7 i2 z
(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card
5 L( a, j7 r# @! K0 J, n個台好似收得唔好.call唔倒返台)2 W8 R* r" s% I8 K  r
亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!' b4 F) Y% T8 e3 J/ J" }

2 h! e6 z0 q' ~) q: T7 k& X+ w多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:; B& l- y% l2 }! ^7 f
  k% s( }4 c" I& T3 v9 \2 n/ @
; O' E+ s) @) Y4 s9 S% v; B
香港警察收皮啦！
5 n$ X. R! b" N0 y" B% m$ \9 I* c7 s9 O9 U
我年頭返過...

; @9 `  g+ _# f# p4 F
# n2 A6 f  j0 h0 K) `  q0 x
多謝你朋友!!% B9 B- a* m$ ]4 ?3 ]) z
4 T9 j9 h3 R" t0 ]( h  U& o% B
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！1 ?$ h8 A' M) R! k% w
係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
. C+ h* `" J8 m, y* Z) ?" C而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”
6 S0 w3 Y- e$ s% a* _o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!8 a' `- c9 g6 E2 p: g: P  ^
因我有以上情況我都笑唔出!1 Y- f. a9 |! ], ]# h9 V9 [
+ Z- ]; Q, e0 _9 G
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!: V6 R8 U* [1 X
多謝你!!!

kerberos

大家好!
% {8 ~% D9 ^) H- d* q. y
) N4 h) l) {2 l' H+ t' m對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!
) a8 B, c8 t& `, [' k  W- A朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?3 f7 C$ @$ v. A& j/ _' B: d4 c

7 c3 ]( T  F$ S( N7 o5 K另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!+ S3 M3 f' y$ }( L8 U% u. g
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)- [6 H" p! o5 u% i. u$ Q
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!. A; i# k2 J  t$ y
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!5 u) {. y' e& y1 D; z" N8 q
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
% v' N. X6 ]6 o% g& g. \0 V) z& }7 H7 Y
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!- z5 Q8 @( r4 V- L, }0 z
謝謝各位朋友!!
- N/ u1 Y2 v( |+ S3 p
) U9 j; g# o' R: k+ B% nP.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!