警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!
4 i( u$ w$ B$ b/ g. ?, C因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!2 `6 p# `0 S7 W" q4 Y1 v
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!; g2 h2 _' `% c9 v; K

# z% _' X9 n" G0 L6 p1 ]: v; c在此先講小小有關查証之風波..
5 y" \" J% @9 L' O警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.
) [" I' Z( [% S- y9 C. j很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?# Y! c% r, y, u+ j
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
! C3 p% }% X2 R- m" B可能神情,舉動,樣......,都有可能.! r; [1 h3 o3 @/ P
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?! P& |6 `, A5 `& n, Q
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!" h  {- Z6 R1 d# T+ S2 i2 X
問你o野=澄清可疑之處! * r) n( F) o! v
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?
% U' L1 z3 r, G8 d8 _! ^% N  n3 N! D' U/ R( O0 C) h" a
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,# w% `( E9 Q9 Y2 M
就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?" j# \1 v5 D) h# {4 z" Y+ D
而且我Post過....
0 I$ x6 O7 u; o. \' J"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!
; b' r4 }8 J+ X6 N7 Q6 B4 [" f9 q7 [, p" W我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................, G1 C3 K) N% v- S  Y
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"
: z2 G  B( H, N1 J  ]& G, ]
4 J& Y, _9 I; F" H# p/ o這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!" ^6 b) x) H/ y% D$ G" N; S
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!/ K$ f; a6 R$ I, d+ W
對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
4 T" F1 k1 n0 i% M/ E又有問題?投訴完又點?佢會點??" _) h. O$ \3 F9 C# s: x
呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.& g! N# P/ e2 Z4 n  Z% S# A
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!
! i. u. B( w  M  L係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!$ i8 y/ j- P# a" W3 a

' }+ R# Q$ p$ a$ J/ ^請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
2 b3 y* u, n  k5 L6 n3 J: E1 ?下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!
2 t( w8 G6 [( A- U' ?我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!
+ E. Q4 I+ U3 b/ L5 V9 `
; Z$ N  X: C1 W* b' `, L, x% XP.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)- k( j$ ?; k7 U$ U; W) V7 g7 f

$ g* v' w; X- w! a[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:
5 J9 }. H: I, R冇人會話你甘樣係錯!1 q2 G3 N( o: j5 s5 w
但只係你亦只會...

$ u% B; P$ t: G7 {' Y4 G8 ~: s
! I, @( ]4 u( ?6 N' u) h

' z! {1 D3 K0 t$ D! R5 i說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.
8 m* l7 }; H/ r& L+ B# y! l# u- F1 l: K因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!
! k& H) W  E7 G+ q3 E% F# Y( C8 K而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!
2 d. ?7 ^0 q5 {; C" G& n+ F  N抱歉,實在從中看不出如何合作!0 Z( x; l3 B* ^
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'
- `& Z1 m% W8 B相信情況短期內亦不會改變!5 @6 N( ]) Y6 m/ E
因此,本人亦很難回答閣下之疑問!
8 w2 V. I- F& h, M; k# f4 E5 J不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:
( C9 Y: [; w# G1 ^  x9 x, _好喇, 我又想問, ; r0 _" c; U* Y/ E6 [" ~
我好地地一個後生...

' R9 X. ?; L  `) @! L  ?5 m* p

( H) R* k. u: f: v# x' `你的問題如下:
; q+ k; x7 ^( T% q7 c7 o$ N6 D
$ E5 A& J) Q% i8 A/ D: ?, C9 H警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!$ E# v$ q5 T& k$ [4 x1 r. p! y
所以我不知該同事當時點諗,或其目的!
9 T" c- G! Z/ n) I# t; n本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
, p* o: w3 w; n! z5 V, L: ^( J) [, o有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,
( ]6 R9 D( i5 h+ ^( j即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!
  S5 Z7 @2 S0 @而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
& q1 n" }/ ^& ]3 R8 a可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!* a, [# Z8 V/ Y
希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!7 p+ x" B+ S& ^/ G* b, K
樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!5 c5 M" |9 N8 \
本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,+ M2 A1 s* h9 x4 v$ w4 M
從而令各朋友睇多一點!" S+ a1 l! @2 |
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
7 v; P; x1 }$ h- |本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
) b6 s: g2 F& D記住,查問目的係澄清可疑!
1 M0 J. A: I. g1 j本人對so1874朋友之經歷感受如下:
; T- K* t  q6 n1 H; E希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!
! F3 e+ f4 E4 ^謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
- U) r  a, f& O% s( {內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!. V% m2 b1 _$ q3 d- a: i
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) ?7 y' c" f' _0 `) n3 g' P# P& j/ s本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
" r* `' J2 Z- ]$ O8 S7 J* T3 }! [再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:2 S: F5 h, U3 k, V
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

& N( A+ d- j. v' X6 I

; ~, [$ U; O) S6 b$ U首先.多謝你們的意見!. A* R- r0 R- D# o
記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!! P3 g. _! M# y
其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.3 K$ M5 @2 U5 r8 Z, Y0 s5 y" D
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.
8 ^# B7 S2 ^0 s* ?: T% |; y' j6 {  u4 K' U3 U. j9 w+ p
另外有關投訴警隊機制的小誤解!
3 v$ Q- |7 o+ x  U+ ^7 M' [% a每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!! W3 [: |5 |% H& t0 y% {8 R
如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
1 b9 E! }' E& {1 L5 N- G0 O亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!' D$ J$ G: G* G' i8 @
其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!8 q/ y* E' Y, g  L8 ^" ~

& r: U1 {, o* u# H其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!. Y1 e0 q8 ^1 d4 f2 u& j/ r
但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!
' \0 S7 X* h" ~7 y" O& U' {+ b* Y3 P# p/ `) R8 y' R8 k% Z
最後有關wahaha1234朋友之疑問,- o4 j. p# u* h4 R9 Q9 ~  p3 _+ Q
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.. E$ M, E  k# m5 @% w2 l8 x
(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card2 d: B8 r* B- m$ [) z/ ?
個台好似收得唔好.call唔倒返台)2 l; P3 F3 M& E/ O' r" ^/ y% l( {& t
亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!! {& K* o1 h7 i% t- k9 @4 b
3 [2 F1 l" Y8 c: u5 i" k
多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:) W! |9 v, x) w3 ^  N/ r5 o; K
9 a# r  N% [4 I
+ @7 o4 J* g$ i) q8 G; b) H+ l
香港警察收皮啦！- X) A  T# C8 `: P. |) r- O, o
* G5 F" d7 u  Y1 @3 }! z
我年頭返過...

$ q/ L/ ?0 n) i9 y0 O( _
! ]7 N' y/ F- \: Q2 a: I: R! l多謝你朋友!!& h/ q# C4 f1 L! r7 G  i

6 b# t& V6 [; u% G3 t係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！
+ s  v) _  J( G2 l; j2 n' X係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!
" |, A3 Q4 k9 Q而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”6 A. r( d( P1 C
o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!2 Q8 X: B% B- s1 L; r
因我有以上情況我都笑唔出!- N$ n1 C& `% h$ Z  d* R7 L
' l) a. m8 a# J* B
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
5 T9 X5 l+ v2 t多謝你!!!

kerberos

大家好!
! d' K( B: W" q5 j: E5 p- c* M% O/ P5 {6 s4 s
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!# e3 f3 O2 r5 m5 G% G
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?: w& `8 L% w" {
0 M$ H! G' g# M" t0 [; j  `
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
; B  M! E6 B/ X" H# F我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
2 T* O2 Q; j* x7 f) l  N另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!; n+ Q: q, w$ Q- W6 x& }3 a
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
9 F& C% p1 D+ S5 f6 h  c. }所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!4 z2 [- j) {: p; n* ~5 }  `

. k  F) e+ U8 |# p9 G本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
6 F. H% t+ N0 y2 y0 Z9 u( R謝謝各位朋友!!
& k9 Y( X& I' K/ i1 s! }/ f3 H
8 U5 D0 Z( ~1 J5 GP.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!