kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:  u5 D1 f8 V; e+ ~5 D  `
" E; _6 L- I$ e! j& u$ Q9 ?* K

, q! y  }6 |+ k量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

% e- L% \) A8 z: k; y0 z
8 x3 R- }+ _5 Q% Q) ^& k; V( F2 e7 ]9 _% z6 O
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
, y/ M- Q  D; H! k8 F我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?5 a! z. S7 t8 _, z
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
0 v. o% P2 W7 Y5 e3 Q: e3 ^! Y$ B本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
+ O  G0 M' L9 |" R/ f4 O% I朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
# o5 H" r: f0 Q1 e2 d" Y本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
+ J8 `$ W3 C" I4 w; J! F) |3 @對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?2 ^/ h, A8 R9 x% K* G1 {. D
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
& ^3 e' R& A( G$ e8 z) E/ y1 V; V( U而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
5 b# L# W; n' \( ?2 M) ~投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!0 ?! S& Q  M0 ]. F, Q8 e
這是朋友你自己的選擇!/ a* Q" V# {- u( G0 x
你話濫用職權,請指出?
! p, s$ I! [. J2 \3 k4 G8 Y有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?0 H, d) [, ^* U9 J& m, r6 X# f
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!4 N0 L& j: k( e8 z9 V2 a1 }
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?# P3 p0 k7 C4 h! y
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 L4 Z8 C# X7 K2 u; l7 \
/ E# ?0 J  X& a& ^; `本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' P2 M5 d, o! L' U: F7 i+ k% B) R# }- X0 B0 T1 l7 w
請朋友你回答!謝謝!1 G7 K5 T8 ]# S8 J2 _" X8 I
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
9 q  r' q9 w4 o2 ~5 a1 ~我亦相信警員大多是「串」的............

, Z' g9 ]4 n( Q4 U. i  w
9 q6 L& Q1 v+ p5 X! n3 T
8 R. g) q1 P5 A5 ~+ [- P5 U
多謝你的意見!!!
) ?4 b4 l7 h+ t* _3 D$ x朋友的回應正是本人發Post的目的!!
" y' E5 p7 p+ U) ]6 w1 D本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,1 Z, ~) M  v3 w( l
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)" ~8 `5 ~8 D4 I* Z: Z0 M! ?7 b+ ^+ q
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!$ F: K% i7 U. u7 b0 y9 B9 I: S
5 f7 y  U& f3 H( S  _1 Q) g; h0 {6 q
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
$ [) t. z: q+ X7 N  M" c# X5 O對於HansChan朋友所指出之核心問題!
/ Y5 j- M& `! ~! w( H, m+ I* g"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!". v5 H4 W6 f# `$ O; q5 ~
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
1 R  h1 K: x2 P  i( l$ `至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
5 H2 r9 V% V; k; m7 P% |1 N6 y' W不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?; l# i1 B. U+ }" T

& \* G' d* j6 l9 K就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
- v0 e% j$ t$ a: o& E" o& S( j2 Y" Y* l( N, h0 `, Q0 P
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'& L/ S3 U6 g' `& g8 x0 N; U
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......( u! g; u0 D* [* _! @9 S& c

0 w6 u6 _/ R0 E有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)+ j' ?. F7 F8 H$ h
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
5 V& M: ^- O9 ^+ s, c6 q1 ^: [& b( E/ b# ]1 V7 l' H
請各朋友指教!!. N2 K: }9 x, `! V) C& A- J7 R& @

) I' {) X+ X, x本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
6 y  w, A* ^" E: R$ k- B0 F; e因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!+ {' b  a, I8 b8 ?: Y2 G1 [7 a. \
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
+ [1 `  l" x1 u  X/ q. ?9 F" D' A# m此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!2 y- ?4 Q& o* ^; _
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治.........., B4 P, R7 @& V4 @( U: S% Y2 B% {
4 D7 ~6 p5 O( S9 K6 m! {+ Z2 h
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
. J0 \' [2 l$ h  c$ F9 ^- V5 P$ |睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

& W# [; B+ \$ d1 R) Y4 d
$ B. e) h3 i1 @$ ^& P8 Z) k' \$ q8 H% E# e2 Z  e
多謝朋友們的意見!
! y! [* ]5 J9 w" t$ f3 M% F( D; H近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!  n5 U2 _. Z8 u- [0 O- s

) @4 Y+ R1 |3 X1 p0 n價值觀5 v$ X1 r  _3 h$ s3 ^- @* t3 z8 j' V
3 u& S5 f: B5 p  T6 i! t; d+ f5 U" O6 ?

7 z3 B3 X; S. k! g5 T, dPART-1
$ g1 S# W7 D& p; Q: i+ U4 P從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
  z3 O8 y. Z5 h2 ?5 [: G- @1 Gwhy??
+ \( P5 p6 A4 X' r& N因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!! A5 F3 W2 X# v$ ^6 V
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
( t& M: `2 v8 l1 X; E你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？; o# X2 b2 l* a6 |
, `7 s! Q' N  j( ?
PART-24 K9 V) [7 [3 n6 |- E2 [

* ], F/ m  w! v# K' n& P下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'0 g0 ^. }( x, Z: t! V: ]6 W
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」, `; T- ^7 A- P+ P& r0 z2 L* U
最後，神父就被淹死了....
( d. U; L" v' D9 u+ @- r- R神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相' o$ f6 k6 B& g9 u5 i3 i! {
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，* c- N  Z7 ?# U
難道你要航空母艦才坐呀？」............
' b8 h( p4 u, d2 v! Y0 O% A文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
4 L/ f$ J5 I& A, ~1 J$ K 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
: j6 D" s  p1 P  F7 V本人覺得這文章很有思!
7 ~" o0 a! S1 Y6 }( |願大家共勉之!!!
3 ]- I0 Z0 P, I7 u謝謝各朋友!!