kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:* E/ W5 |4 b' C! i' t3 T

& T5 T7 _! B% a8 L, R" k* b2 X: F7 ^0 v* z
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

' ]+ B; t' a; I& z: a5 Y% \) X, ]$ z& B  ]

* r0 N9 _: c4 W. H+ Z唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!  U" x) S* |8 j
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
; _1 p# R! k  {2 Z& C本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?. c, i( E, p. t% e
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
# S; }! y, M3 K7 \: e$ j朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!: E- \9 k0 t: e; J2 q* b, b. |
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "3 ~% o" b" c) s: H
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
2 O+ I- L4 j6 @% n, V) I!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!) ]; _9 G0 P% `( i6 ]5 X. t' r
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!) u4 @) U* `; r7 |2 i; K* V
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!3 M: I+ S1 C3 b& p" H( z) I
這是朋友你自己的選擇!/ F7 w/ p! O7 X, T( j$ I0 o
你話濫用職權,請指出?
* a; z% \$ A- @: v有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
5 w/ `! r% f8 J6 |8 q- V  h- [既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!1 q5 j' U, N3 ]# W! B; W; Z+ [
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
+ Q0 l0 H; ]$ M- q+ n最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!: Y" [* F3 O  K/ w0 O4 h5 Q7 T0 G

( P* L2 |7 d! _本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!; D# {/ [. J9 ?8 `* V5 i

+ O% w/ M3 U9 W! u& a3 E請朋友你回答!謝謝!9 o" C3 \; i/ r, x! _. c; u8 V0 r
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
9 C& |1 y0 s. ~- d* a8 R/ @4 H- r. R1 d. r我亦相信警員大多是「串」的............

& T, r3 H7 _9 ]+ m
/ q0 i& P1 e% t2 i: l
# ^9 K9 N+ w3 H  h) _多謝你的意見!!!) z- s5 F. Q7 o$ Z- k# i7 d
朋友的回應正是本人發Post的目的!!& Y( l- r2 w7 o- q
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
8 N* y8 d0 A2 }$ {2 R' t0 g因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
* X' @, M8 E/ c' H本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
0 \: ~6 @! ]" r: G' ?! l; L
6 H- o- C3 A! C! s& l再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!! s1 W: q" u$ V, u5 }! o$ d2 y9 x1 A" A
對於HansChan朋友所指出之核心問題!6 U- ~$ d4 `, k/ K
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"4 W' Y( L( g5 {
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!- u1 i2 Y: u8 s7 P& ?8 {
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
  j9 v  n# z' m/ G' w  |不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?0 t. R+ N' z* y! Y5 M9 X4 x
& c, L8 `4 M! F, f, R5 M5 O' d
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)1 Z  h8 \" I" ?* y. N' F

& G. k0 J& Y( u( `2 r: W; `有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'. `/ P2 a  n0 \" q% K0 X, W
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......) Y$ b2 i/ n& @2 q

; o4 g& S" a, q/ z( G! j有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
/ h2 \& T( B5 f5 Q& _+ u( V'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
. ^2 T# ~0 q1 W8 p& ^
. [: Q+ i6 H* T2 z8 t請各朋友指教!!
' ^  E" R0 \* V* D+ o" S. @: \( h9 n, v
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!; \4 m' s+ J' q5 y! `9 t
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!. M. A& L, `, M; N  C
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
  T: ]: Z/ U9 L: m$ D5 `8 \+ z此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!9 ~/ S5 m4 `, j5 L
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........7 K7 a0 f: R4 C# v6 d3 ~
% u3 b6 O" P( N* U- d( K
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
/ y+ C4 T2 X7 D/ D睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

% T" j% j# Y6 `3 z
4 Y! S) i' ^! ]/ H- E5 J3 \$ ^* _2 s+ A. E/ K* M
多謝朋友們的意見!
, n0 l1 A6 m6 T/ z近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
' v: l3 r- c. W) S" x' b+ x. z! l7 Y* j1 V2 H2 N0 S5 k1 ~  h9 A
價值觀
6 ~+ {% y. Z. a1 ]$ l5 b- G0 o3 E/ j3 |; B* {* h1 e0 l
1 H8 \, ]5 H4 d  t6 x0 p
PART-1- k$ \" ^9 D4 F% o; X. k6 o
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!! Z" m7 i, }9 A, L) C) x9 s9 W
why??
, W) o0 m( {# d( Y5 }$ J因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
. d) a$ P% x4 @; i7 T2 R1 `% F意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......# Q. p- [) o2 w" J* w/ u
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？/ |3 I6 s( x; y) y
* G; s$ S5 V9 R) O
PART-2
# x  c; B; N" i1 B, Y5 p; o
8 n( i, R. q, E; z: s* Y6 q8 F下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
0 [* j0 z* u6 }7 l% C4 |1 N6 s; Z神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
2 O- d8 j. b7 u( J最後，神父就被淹死了....0 C, E0 R$ T9 m
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
/ Z0 A! E' E( D/ a0 u: X信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
% m8 |& O( }6 z' T6 E! L難道你要航空母艦才坐呀？」............ % F( O5 X7 t- [& _
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
+ L$ J3 o; {" F4 g: K 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 7 g" K: ?  x6 r
本人覺得這文章很有思!0 r  B! R6 B$ v7 |6 T% p
願大家共勉之!!!6 x' X4 {. f/ w$ g* w
謝謝各朋友!!