kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:) [4 A' ^- r; j2 L

" s6 T- J" ]6 @* F- {/ v3 X% m  M  k6 k/ [8 l# b" f
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

; p  H9 V8 @; c# r; D
+ C3 Q8 B+ U1 c& l8 e4 a% @5 t5 @; E8 T% f2 n
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!8 x6 C8 _7 \2 d! M! b- J) U
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
. W' c' B" [* H! j9 v本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
3 j8 Q, P7 v" \+ Q+ \4 U/ H( f本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
! e5 T, a" n8 R2 F6 M3 Q# h# n朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!! L6 ~6 Z9 X; r! T
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ") [3 ]5 N) x; ~" J/ V
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
4 ]3 R6 |6 E) c' `- M6 U3 V!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
0 _2 D7 S. l( N而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!" e% {: @' l/ R. Y' w0 K0 [1 D7 h* Y
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
* [% H# ?; a- @( v) c3 F& c2 k這是朋友你自己的選擇!
7 _% ~1 O/ p& U7 a1 v9 K% i你話濫用職權,請指出?4 H3 n' ]2 o; `/ _3 U
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
. T$ Z$ o* u* ?& B/ i; Q0 g既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!7 i6 d  \  `+ V! I. R- r- \
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?$ R5 M9 [4 A" }& c& p" ?* _
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
$ ?* N7 n% H* R& @) N3 y8 d& T
: `+ |  f' t3 T* u% D( s2 d本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
: i: `( ]7 p0 m7 P+ N1 B9 z5 d* J4 l  [9 `; w& s0 X
請朋友你回答!謝謝!4 H* \; i) g) m( g3 S% R, S6 i
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
2 m  O; F; f' f* k6 E我亦相信警員大多是「串」的............

3 q5 ~8 ]. X# Z& H. ?
& n0 @) ^  B4 K# K4 }" {+ G0 E+ K- `8 C; x1 p+ ^1 J( Y
多謝你的意見!!!9 S! y" S! G5 N* u" I
朋友的回應正是本人發Post的目的!!
, l8 v: M' c0 b( E4 t本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,2 E" f: l8 r( I
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
) g: \: a$ v# z; ?本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!" f0 V5 R# m! A% N. a6 P: A
, v2 L# Z- A& g6 l
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
7 h" X, u1 N: q5 h& t對於HansChan朋友所指出之核心問題!
* L6 O& L' f& u3 t0 y"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"! c3 q1 |: n; e1 \" q( y! Q: K
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
. a) a5 I. I% M0 q% }至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"# g; v* d, Z5 N$ p
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?1 _! t9 N. J) [7 W; U3 s, U
+ p% s" D" p6 q$ @( G* q4 h* n+ r
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
$ K; u4 f" ]7 r4 ?3 {5 E/ a. L0 C/ k9 X/ d1 J
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
, h2 k' j' M2 _1 a# {; l. b  d(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......9 l5 J5 r/ `. V

1 H, `6 p  o$ V( M) D( r: M: i+ }有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
) V* \0 A0 t" J( X'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
0 w8 R* `& ^6 ?3 b1 V% A0 j" r
& \8 U0 k7 n2 B) r5 {請各朋友指教!!- C6 ~2 q( P: A4 z

0 V' G" x- [3 [: c6 B/ _0 y本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
! ]+ ~# i$ _% `6 B' k: {% x因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!5 E! g! f7 }0 |  m8 @4 m
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
9 a  d* y* c3 L% t/ u8 @  k3 t此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!8 A1 ]3 \  y8 \/ r: b- ]; a0 F
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
5 v6 S) H- w6 @) ?* V/ S
" e8 j1 O7 H4 x, D謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
+ l- I# Y4 H0 W1 s  R睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

# }( Q( b) }$ c8 L3 w8 W
7 n8 _+ J9 Z8 ~, _1 ]! _: ]1 C+ k6 d
多謝朋友們的意見!
* |* s: a3 `7 I4 h! }近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!3 `: e* x1 A' P. G# x0 h" r
, ]: h7 k* h) @. E* l9 B6 ?
價值觀
$ _/ x( r  z/ T5 D
4 z+ y+ U/ v0 e9 S6 X0 u0 l. A* h% I5 @. r  h
PART-1
/ q2 i0 p7 I; r0 v! o* U( r' n從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!' Q% A& O( c) ^7 v
why??
: G/ A- s9 E7 u, p% F' W/ v因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!/ }0 V  K& [6 P8 H& q+ h  }8 b0 A: T/ I
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
. m& S1 h  |- s7 A3 j  d; x9 q你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？! j, p% ^7 [, e9 i9 y

! s& a7 f( k) A! x' }PART-2
# G; b/ l3 u( b' J6 p
5 C6 {( C  M2 q; o4 a8 S' ^下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'+ N4 p0 V! [& o
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
% O2 u+ g. u2 ^% j* E最後，神父就被淹死了....# j- n/ ^+ U& ?! O2 v( Y  m& y
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相' h7 g& }# E9 p$ H# I" w+ O* Q
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
5 o/ P# R: T) q9 C7 b$ E7 a難道你要航空母艦才坐呀？」............ 9 b5 g7 \  j4 J2 ^8 S" E! d3 f) @
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!1 c5 f, T$ ^4 }2 K3 a3 f% L
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! " Q0 F+ f7 i' \9 ~) ?8 T' y2 |
本人覺得這文章很有思!
, P4 W( r* e4 [% C2 G7 N7 z願大家共勉之!!!" z6 l3 s) V! M# ~# e1 B2 K
謝謝各朋友!!