kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:7 S' v; _7 b) q+ }2 Y4 Z, v

* _6 P+ d' \$ @/ z/ i9 T! q0 H8 w! @" M% M
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

& z1 C; Y" C2 Z4 J

7 C9 n3 J9 S" M' R+ V  K. n( }9 M1 \! Q4 i" d
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!% F8 f: ?: S: e
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?4 @4 P1 w+ ?) ~) H) e2 J
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?, T# P9 l$ Y- U9 _! M4 m
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
% T- n2 G/ u# x+ c朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
  z, P% }+ @8 o本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ") [- T; f. h$ Z* b" D3 n% `
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
! \" d! E% r0 t5 W!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!4 G* h) L% n4 u! t  G2 o3 d
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!7 y3 d) E1 b2 @: K5 A3 G% P  a
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
9 d# X( \1 N$ u9 G  a這是朋友你自己的選擇!
5 z4 u6 q% q8 g  M& S你話濫用職權,請指出?
7 X5 v: w" J/ u* |有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?# x" y( P3 g0 |
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!6 [4 `& z) x3 H. m# G) f
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?$ z4 V" n0 O) y$ W
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
3 m8 u1 H& H0 K6 ?& K9 Z: c+ J$ b% J
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
- I2 P2 H/ Y: m" p) ]) Q! B4 w9 K
6 {  g0 A: u% z" A請朋友你回答!謝謝!' K4 C1 k5 e, ~: m, r& u" W% ?- ^4 t
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
8 g, i4 G, e$ |. e3 u0 l我亦相信警員大多是「串」的............

) x2 y1 ~" x2 D; A% e6 l9 z) ]
$ @: L. `, i! `% O
$ ?: n9 X7 e% N: z6 x多謝你的意見!!!+ o( ?0 t$ T0 l+ p5 v
朋友的回應正是本人發Post的目的!!: \, s' c" t3 F) p* E
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
# L5 I) u/ R! p. p- m& z因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)/ \1 V. M/ g$ o: m
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
  N; J, O& r; i  B0 V; k/ b- U+ F# T8 \1 U
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
  c4 a, a7 n& }$ N對於HansChan朋友所指出之核心問題!! J& `4 v4 v" K/ O+ l: X5 A
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"6 H8 p8 t7 u$ D( |( C  K8 B1 y
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
$ P: z( u5 {; |; a- q至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"; R9 o* n) w( B( c( c, d  h
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
* u$ I, n+ m, O4 e+ d- e! K5 u+ s' B0 S: O' V7 t' Y
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)' Z: ~  W! M1 a4 w$ j0 A9 l# ^9 ^) c' x

- J- |/ S$ g! a: O# S有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'5 t" k9 Q, L! [* U  G
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
. i$ [1 L; L1 e6 I
# m$ J$ Q0 [3 F0 \$ U有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!). W7 `+ M* X5 b+ p1 c% q" I
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
: {: P  R5 t/ o3 e: n
5 k8 f7 r2 n6 t- N$ L) P0 Z  }請各朋友指教!!
# M& S: X5 g; i% S3 h* h- q( _  [) n$ n- N. w8 m; L
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
+ o! [# o8 w" U$ [& l因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!7 H/ b2 U# Y: g1 g- M3 `
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!! e# R- s2 O1 `8 \9 R
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
* ~- t0 \2 q% s警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........  R8 J- h  i7 |0 b# \

# W% Z) X- w) \6 u" h: d& b謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
9 h8 m6 O+ D( s: ]0 F6 Z睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

5 L0 Y  N% m0 _* j5 f1 C
" g; \  r, J( l) z  P6 P, K; ?5 @; t0 |/ [" f, v
多謝朋友們的意見!* O- Z; Y2 l+ Q) @) ^' F; _
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!" R& y$ r3 ~3 u' U: {0 e

; K! u* u3 z2 S, `: V價值觀
  l. Y! Y: Z5 e5 \( ^) F' E  H  w) _3 {$ r( c$ U/ x
% e3 R: B( U  ~: t5 t3 B
PART-1- w7 p1 s, ?) ]) Q' ^
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
- a8 `+ K& u) B- |" R! gwhy??
* F9 i& H8 N# p因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
+ W: Y8 ~0 _7 @! D- ^2 F& d5 i意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
7 ^% W/ x; B9 l7 f# o/ w7 |( k你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？) l( p; j# Q& I( k" m

/ i) ^  x# l3 @! _PART-28 D3 X5 ^& Z2 z  R! [- v2 v- v
- B4 Y( ^1 l: K
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'/ v& ?& B) W5 u7 J
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」  O& d' f# Q) G6 {7 _" z
最後，神父就被淹死了....
3 ^9 K3 g# D; W  b+ N神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
1 L% i3 n. [" E" t信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
+ L* H  X& F/ T" ~) ?難道你要航空母艦才坐呀？」............ . U9 {7 F; e1 V3 q
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!' `) q0 v- R: x- l! q7 b. R
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! + b* X8 _0 e" E+ g' N
本人覺得這文章很有思!  D' g, N# q, F, v9 A8 L% u5 a
願大家共勉之!!!
& k" X2 p+ [; q1 {/ B: S' e% o謝謝各朋友!!