kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:5 k% |. o! n& A0 c0 |- Y) h
! r. U+ u+ g- k% L& q" _
4 t" _7 S0 u! z& r: }9 G7 n
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

' l0 F. \. p* P) A% N

9 U0 u; Y2 V7 E3 m1 Q# @0 T' ^& U; ]7 U" u# j' K+ r2 l
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!# ]. }4 t' U8 c# [. C- w1 P
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
5 {# x, w$ O, O+ c" W) X本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?) G7 f6 Z4 J9 m
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
- r1 n8 k3 V* e9 O/ C朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
* O/ n0 O& |/ b7 \* G本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "5 x, D0 s$ L7 l  N
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?0 ]% B& @; k3 }% N: d
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!; P9 ~; H7 T, G! z& U+ x4 G, G7 b
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!8 o. l) K# ?$ E# Q0 p" a
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!+ x1 l, n( X5 V7 t
這是朋友你自己的選擇!, ], o7 T+ E  `; p# n; ?4 s/ Z
你話濫用職權,請指出?
+ H# d( ^6 T3 g/ f9 d有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?+ K% u# P+ r2 C! `* D! W: C3 G# g
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
1 Z- f# n  c% j3 q& h8 ^# b朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?  j% F* J7 J( t8 j
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 L& g8 ^3 i$ q$ T& \( `" q- h
" {4 N3 l; T( S本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
0 k- P' Q$ @: u" D) a) V7 V
$ J$ K$ n. T* v" d( i, `+ X, Z2 x請朋友你回答!謝謝!
  d2 x3 m% M! X* Y! d3 _+ q9 g其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
: U2 ^0 O' _2 a! f$ r1 {' R  I! f我亦相信警員大多是「串」的............

4 A7 W( ?9 R$ r
. Y% }) l% N+ k7 z2 X2 ~
+ v8 }) p& x8 t  N1 a: ^* i" [9 a
多謝你的意見!!!
* ]$ J2 a6 D' E% j, W4 V朋友的回應正是本人發Post的目的!!
' c4 f9 u) f% k$ `本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,3 w) @/ `7 n1 V" v
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
) M6 e* p# `8 E! K本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!2 n. d- s% E  s. S, Z/ M
% V/ p2 g3 s8 s3 |5 k
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
0 x5 }- ~4 `0 w( T對於HansChan朋友所指出之核心問題!
0 |# q: v+ y. i' P- w"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"* Y/ V) C2 O) O( w* W
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!  N6 {. c6 @' W7 `! v; S( C6 f$ L
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"0 Q3 v1 Q/ K! u- d
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?, ?- m2 T! ]" S7 v6 V
7 I1 q: l& V0 u* M: Q5 ^7 F
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
! L# k9 {' z* P/ Z8 Z. K7 v) j/ Q2 d: s
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
9 M& G( @, v/ B3 \4 S! W(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......, v3 M, P2 h2 a, h
) a3 p" L- Y* P2 a6 G
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
0 s: ^6 U- I8 e1 M) Q'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)5 b0 a- }0 ~1 b6 V

8 n/ ]! D( Z7 w  n請各朋友指教!!1 U' ]. g! _0 S/ U1 X
" E% K5 F3 I" F# c1 u
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!5 B5 Y/ T. k! J% N
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!- m2 K/ U" M# E. i
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!' C. {6 [( v  `7 \" Z- a: h( X: j  k
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!- P) {8 m$ r: `6 j
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
2 ~; A& `# g0 @# f3 P/ i- L, Y
0 r1 S2 W# }& V% c& u& t9 K謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:& l/ o0 @9 C8 z: n" p; U
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

# b2 U$ `5 C* Q3 Z5 K
6 c7 Y) v% S, x$ H9 h

! J! R' v& C6 U9 }# q" J5 P多謝朋友們的意見!
: k5 {* a3 z: V; m- l1 s4 [" W2 x近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
; y, i! o' l: S$ k" {5 j! h$ a
& M$ x& U  R' H2 a價值觀- l2 Z& V( h) u1 ]9 P0 f; }$ {
( L2 W- Y0 v9 i9 F' k' k- w9 f: Q
+ I1 E+ g: R5 y
PART-1/ n2 Q  i3 T9 {1 B, v% M9 W6 b
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
; k+ N. V' b4 F- a0 ~# jwhy??
6 [, b0 i7 T% b9 {因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
% J+ P; }7 x- l% y1 O- n意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
9 c  m+ R9 w& t" G: _: K你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？2 D  a" P) l0 K  F# T

# \) A& k, g; R  BPART-26 O1 m7 t2 A8 K" B
1 V! D  g9 \5 y4 @
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
  u+ p6 L# O3 A- [神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」2 q7 {) I" y* I
最後，神父就被淹死了....
9 i, Q2 a, p3 B  l神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相  e& n0 V" ?: [+ p, b# r( T3 p
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，5 i  E3 D! e' t; X2 N- G  E
難道你要航空母艦才坐呀？」............ & c" X  Q: p! p0 u6 \5 W, }
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!" v" j2 Q1 ]# {. e" N. z1 v9 ~- A
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
; s9 l3 i" u0 m本人覺得這文章很有思!+ k4 L3 G5 k# W" E  m1 g. L
願大家共勉之!!!
- G4 ?6 j' A. h' p4 t謝謝各朋友!!