kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:, T  L+ R3 y( q  m& l' N
* H% E" c$ Z6 f: v

, |( w( r" D2 E量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

* d: X7 x8 s7 b! x
; U8 d* C1 S% l& F& x, a/ ~6 z& ~; j* j0 p( S1 Q
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
) J$ e3 v: j  U5 e0 U' Z/ T' Q我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
; Z* W8 V1 m7 N  e1 W9 V9 p+ y本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
1 M0 |; \8 l8 I/ h& M本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?9 l7 A; W% E* w6 a. k
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!) K' E/ ?* Z% J7 c3 A- j
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "% l: G1 o4 v5 T2 z4 j/ ^
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?4 l* ]* [/ Y0 h. c: I/ b8 r
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
) j+ [1 a  j/ J而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
$ ?( }+ F! G+ b投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!: X7 D- o, ~3 \$ R$ K) h% S/ C; v
這是朋友你自己的選擇!
% z& y2 z5 S& u; k1 Z% B你話濫用職權,請指出?1 t" X  c4 {: q* [, X& |5 |
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
3 y1 Z2 N8 N! ~既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!6 g! b+ O/ D" i5 o
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?2 d* W0 E$ D, P* U: J0 H
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$ S; w4 ?7 Q& Q8 }8 Z% P4 k8 g
$ W+ v" U5 \# @. j- j
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' e0 s3 _. b9 [2 r) Z5 V
* ~* R9 t$ I) G& L, o請朋友你回答!謝謝!# c5 U% h6 E8 q* n. n
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
4 R* l6 o/ K& f' B) r4 e- J4 _我亦相信警員大多是「串」的............

" Q7 P# v7 ~3 ]( m& z0 r& y+ d

& u! G1 I2 Z; ]) n, z% F; C6 r5 o2 i, P- c; {
多謝你的意見!!!
) ?' o) O' U. s* V/ o" t朋友的回應正是本人發Post的目的!!8 P+ a& r: Y2 T. E$ T) m8 R
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,; {+ i! ~* M* U+ E$ u
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
: \' K6 ~9 ?& A$ N本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
' V' a* ]0 @% J& x) S' G& K4 K4 i
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!7 F7 g* v) v6 U8 U- x) c
對於HansChan朋友所指出之核心問題!
: |  g: e4 ~4 c9 R3 o"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"  h0 r, K" I5 t( C
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
# _  ^( L% J( d% `; S4 O- V至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
0 J% E7 }1 N2 ?不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?1 m) _  s: w1 K8 z) M& G% i
! P. |: S  q4 a% z1 e
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)& b6 @9 I4 _, ?" q* m

2 o7 U7 b4 U" r有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
4 A; X+ y2 J4 @6 \(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
( A4 ~2 n5 C  [8 x4 g* _" {! G! ~; F: ^3 u
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)2 H6 X5 Y& i! Q7 N
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)/ t  W& B0 ]  P( x( K

8 ~6 t! P. d9 \. G4 k  Z# Y8 e請各朋友指教!!7 S- o' b# {2 @5 t( w

' U" L9 K- I. z; C本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
8 S0 N0 P1 i4 R- K! n% d因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
2 a0 Z7 d& w" e0 a再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
5 M! y+ T  }& @- |此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
. y; Q; Y% ~( c- Y警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
! r: _/ F7 @$ I( Z7 E
6 r; e' l- j5 n+ x4 K謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:( r- g' K/ {( h
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

$ D8 f/ T& N/ B9 _. l) E8 g. \3 h; N6 T2 ?, p. \
+ c# Y3 e! {: u9 U: E0 v/ e
多謝朋友們的意見!7 V# U6 }+ H% u. G" {
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
; c9 h- {- T6 Z" \' o+ W; R1 y7 g! |, P9 m0 b
價值觀
; g- h$ L) Z7 Z% c5 h3 ~
" c5 ~- S6 S, k/ U( R8 U- a! K8 D
$ y5 x% u8 D7 k0 _' l8 y: m5 DPART-1# p7 t8 O0 G# [8 F: `1 `
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!; \' e1 |; ^# ]. F6 v5 N- s
why??0 a6 \! @6 K4 I
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!3 ?; F# b" Z. E' c
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......  F/ i! S/ d! Z
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
1 u" q2 i8 F2 a1 w2 H0 e2 v3 H! F" i5 n5 h
PART-2% }& W2 J, K  i( ]) j0 {

0 U) {' ~0 ?3 M" A6 X下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
; b6 U) v8 b* Y, n神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」' Q/ G; m0 O5 c2 a$ e$ V6 o' i' f
最後，神父就被淹死了....
. y6 v+ x: R# i) j" D神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相, x3 X( e0 N" r; l; M" n
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
  H! |7 U7 w$ _3 P難道你要航空母艦才坐呀？」............ . ~6 h5 N4 \/ A1 i& h8 ]
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!, R. X+ w' j& U$ y1 V8 o
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 1 Q9 r3 x. A4 Q% G2 V
本人覺得這文章很有思!' v+ M! C, y$ B9 A5 w5 l; s
願大家共勉之!!!
& d0 g5 Q5 B$ P' _! _5 w4 f  s# c謝謝各朋友!!