Dicksonheng

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-24 02:59 PM:
兩隊得分能力咁低, 海軍水兵之別也......

希望大家不要用　足球中的　’進攻主將’，　’皇牌殺手’　，　’大手交易’　等詞語看待　籃球
籃球，　不是這般簡單的 !!!

Dicksonheng

我唔知亨九利睇完後有乜感想,
send多一次:

本人並非馬刺忠實FANS,
但平心而論 馬刺的進攻戰術肯定是最多變了
你可以說他們最強的戰術是什麼嗎?
我說不出, 什麼 DUNCAN　INSIDE-OUT , GINOBILI 剷籃入樽, PARKER換手上籃, 甚至ＢＡＲＲＹ飛身入樽（佐敦年輕時絕招之一），同埋　荷利，保雲　甚至全部GUARD都係三分
周身刀, ( XXX)    <-----------你認為啦
但
太陽:  尼殊突破分波, 交畀A史杜達米亞入樽或李察遜等人三分
熱火：　一招：O'NEAL INSIDE-OUT畀獲迪爆籃OR鍾斯三分，　THAT'S ALL
咁既戰術，　無錯，節奏咁快Ｄ分一定多
但睇兩隊咁 ’一致’ 的打法打成四個QUARTER，　你唔悶我都悶啦!!!

而活塞　除比立斯比較明顯係一個　POWER GUARD外
另外四人的工作　分得並不明顯，　尤其BEN WALLACE　經常在葫蘆頂偷波　非常勁
而正選五人的合作精神　亦是可嘉，　任何時候都不分你我，　為團隊努力
是熱火 O'NEAL一人籃球可以做到的嗎?

鄧肯不值得做ＭＶＰ，不是因為他打得不好　　（雖然他己經是ＭＶＰ）
而是他在隊中可說是一個工兵
沒有他，　馬刺並不是失去一切，
他們的戰術仍是無窮無盡的

因此，　我斗膽說句　ＭＶＰ在籃球已是沒有以前的意義了
MVP, 最重要的並不是個人技術
只有帶領全隊打出色籃球的LEADER才是MOST VALUABLE PLAYER

TEAMWORK, TEAMWORK, 馬刺，　活塞　打的是角色不明顯，戰術可多變到你估唔到的TEAMWORK
太陽失去尼殊，　熱火失去O'NEAL，　戰績如何，　上網一看就知

希望大家不要用　足球中的　’進攻主將’，　’皇牌殺手’　'大手交易' 等詞語看待　籃球
籃球，　不是這般簡單的!!!

[ Last edited by Dicksonheng on 2005-6-24 at 05:03 PM ]

Dicksonheng

Originally posted by constant_siu at 2005-6-24 04:52 PM:
你班負資產一般見識,蛇鼠一窩,不知所謂,妙想天開

咁又唔駛咁激既, 大家意見分享者,
你咁睇我咁睇, 唔需要咁憤慨

Dicksonheng

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-24 06:39 PM:

哈哈, 各抒己見而已, Di...

好,多謝你肯公正地一抒己見吧
頭先講左 足球唔同籃球
進攻並不是最佳防守
進攻完入左個3分波
最後都係要防守

拎 馬刺對太陽黎講
馬刺拎成120幾分 對太陽110幾分
邊個進攻好d??? 兩個進攻都好? 我認為對一半
以武功比喻籃球進攻能力
太陽有獨孤九劍
只要有劍 (尼殊), 就有九招可出
自己殺入, 傳畀史杜達米亞入樽, 昆田李察臣三分等,
但沒有劍, 就出不了招
一來, 尼殊打不足四十八分鐘, 也要休息的, 這就是對方還以顏色的時候了
二來, 對方知道太陽只懂的是劍法, 用棍用槍便無招架之力了, 這樣的進攻真的是強嗎?
        無論招式多麼厲害多麼強, 被破解了,還會進攻嗎?
        就像太陽攻力多強, 尼殊最後也被馬刺封殺, 一招 let him (史杜達米亞) go, 令太陽終跌到一百分以下.
而且, 獨狐九劍固然招式華麗, 但來來去去也是這九式, 看一場, 兩場, 三場,至第五場, 也會感到沉悶的,因此獨孤九劍, 並不是完美的.

Dicksonheng

Yes, Spurs' offense is diversity
F.King 兄我就係咁唸!

Spurs勝的進攻, 不是最強, 樣樣都有其弱點
例如鄧肯, 柏加失誤多, 贊路比利打法強硬但身體不夠健碩 等
但Spurs就勝在招式太多,對方根本估計不到,

試想想 普波域治教練 這麼多的招式
連佢師父  布朗  都估佢唔到用 贊路比利同保雲輪流做控衛
令到比立斯適應不到,在第7場完全不復之前6場的本色

但布朗令全隊球員團結的方法例如叫佢地約埋一齊玩(仲有大把招)
的確令我見識到TEAMWORK的精神
就算畀馬刺算盡哂, 都能夠以互相補位, 全民搶板等無私精神
與馬刺鬥到最後, 令賽事更是可觀
球員間追追逐逐 全民走位, 防守球員不知進攻球員這次又有什麼新招
緊張萬分, 我認為這是 98年後最刺激的決賽!!!

想想: 太陽對熱火  
不計賽果,不計得分(那是足球的玩意兒)
只看看  尼殊Assist   vs   奧尼爾Dunking
一場的話我認為簡直是世紀大戰, 定必精彩萬分

七場四十八分鐘的比賽呢?
七場只看他倆的show-up呢?
你認為看到第六場還是認為 比賽本身是刺激的話
我明白大家是 根本的意見不同了

p.s. 本人平時唔多吹水,但眼見這麼多人認為
籃球場上得分低的比賽便代表進攻能力不好,
所以有這麼多的感觸, 請各位原諒

[ Last edited by Dicksonheng on 2005-6-24 at 08:09 PM ]