BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 03:19:6 Y( S, l0 X1 x4 X

6 Q$ e. c) m9 N" T
% ~. J% w" Y" Y& Y係呀
/ r( o: S' Y- d2 B+ C* w越吹得$ O/ I/ `, Q: a% n
越高分

  I  _1 f7 e  Y6 \5 P, O3 T
) h* j6 A. {3 k: V, J7 {0 b
9 A0 G. {$ S8 M9 o5 |. [* ?- E
# r( @/ P( _1 Z* r
係咩？

BOYDWAN

Originally posted by irisG at 2006-4-18 14:55:
1 k! `& k- I, ~) Z0 E7 }0 G0 |. I% c

% ^7 n; h' q  c0 [& i" I你例外
$ D: }9 Z$ ~: T  ]# V8 @2 |9 }因你唔止吹得
' a3 V9 ]1 H& a9 v& U- ?( ~而係乜都得得得得得得

9 L2 g8 O1 D2 m# @( ~+ g6 s6 R; K7 O: r/ t

& h% [2 o7 d& ~. z8 o我"chiu 吹" 就得~2 X5 m0 Z- ^+ U6 v
我係duck duck duck duck duck 咋大佬G~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 17:43:0 u+ ]6 {! y7 T; N8 \5 s
我最常遇到怪事的就是某些版主憑一己喜好扣分, 例如下列事例, 說甚麼再回覆扣100分云云, 先不說打壓言論, 就算回覆了又犯了哪門子的版規? 扣100分? 我嗱!!!!
. n& s  G3 n  f, e5 t( Zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=108950&fpage=1

/ x: y6 W# ?: Q. W, o& d
) c: |, x5 V& e0 |# c2 x" g$ h" \( r$ J/ K& V
/ P1 }5 m" I, \) D0 A
我答我答~
. t+ z9 U3 P. g0 [九哥，唔關打壓言論事，係犯左喺非[廣告區]範圍以外宣傳其他網站之嫌呀~' k$ Q( K( ^; Z1 W, \
始終EF還EF，咁我地無理由鼓勵其他人宣揚其他網咖嘛，咁會好唔專重admin咖~
. i4 g8 B7 p9 v+ ~1 ?7 G# h) P; O  u6 S3 [7 b
唉............在其位、訴其位，版主唔易做咖~

BOYDWAN

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-18 19:27:: I8 _6 [( s+ R

4 b- D" ]2 m  K. L5 |, YBoy兄, 咁請問點解回覆者須扣100分呢? 唔想人回覆, 可以Lock Thread, 憑甚麼唔比人回覆? 仲唔係一言堂係乜 ?7 F% U% o' l  P5 U7 T& m
另外我之所以提出是回應此主題, 我覺得此類事件係怪事, 別無他意, 你亦唔使解釋甚麼, 這裡某些版主的作為, 大家盡在不言中啦, 鬼叫我鍾意黎呢度玩咩? 冇計啦!!! 我贈自己兩字"犯賤"。

3 Y: r7 t! U! c9 ^  p; y4 j- H

+ P: m" O+ |. t3 {
5 B" U; g& ?  \+ }+ G. [3 V2 V) r7 x
哈哈~我又答~我又答~~+ |" s2 j' t, v- C/ B
" V" j' [6 {- E+ A
九哥~咁要睇該區嘅"執行版主"有無on line先得咖嘛，如果"執行版主"唔喺度，除左admin之外，其他版主無得 Lock Thread 咖；咁為免情況惡化或失控，其他版主唯有咁做令會員唔好回覆咯~/ f" v- b/ n) |! C) C+ R

/ |; q8 H3 W3 |" }# F4 ^其實怪就唔怪嘅，只不過係大家唔明白個運作有誤會啫~ 解釋小弟就無喇，只係想比大家知多dd就真嘅~
! r5 N, `1 R2 S/ H4 @2 B! J% j5 i  [9 K& }* k5 \
啱~好多嘢真係盡在不言中~ 鬼叫大家鍾意嚟EF玩咩，齊齊"犯賤"啦~