LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢5 A' b8 u1 u1 W2 m! ]: ?7 V
因為dum親歌落去就係侵犯版權
6 B; d" i" P; G/ |4 A# f以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:  d2 d) W8 j% O' x* l+ Z9 N
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
* G4 E! {, X) G% }) W! _: r3 W5 Z: E) M' V
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

! ^5 s  y8 J( A3 o1 h. v但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
5 ~' W7 z0 M; Z# V6 g咁就好正啦...
1 Q, c9 ^$ _9 Y6 n. i+ j咁直係話個個出街攞住...

6 X) K1 S, h5 Y6 @7 Q* @2 H所以我先唔明  r5 R8 f; s; p, h* w
咁d公司仲出d mp3機黎做乜) m3 f  g. \' M! L
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
8 Q( d) y# f1 l! F) G1 c這是兩回事，: B  X3 p) Q0 m, @# W0 w6 R
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
& k$ g$ N/ n3 s" c正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，& g$ A/ X& A- ]) O5 w: Y
與商品和商家無關.
8 l/ P3 c  _5 S5 D5 j% g! j! Y6 |! f/ O雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......& H- c* h5 v9 J. W8 d7 ~

, t/ S! B7 L: B  I2 s3 s
d公司全部都利字當頭" o8 r2 Y& I" A6 Z$ h
佢真係睬你都傻啦..1 T* @) a! C' m) R. l/ C! j
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
# w! m- Q3 d  n咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ `; O% H9 h$ d1 ~8 J
我有兩部喎
% T& W) q# D( N7 ]  ~0 O9 F咁我咪double懲罰??